[討論] 署的英文翻譯

[wildtruck (Uncommon Freedom)]

組改後又有很多機關改制，連帶要研究英文如何解釋。
有看到一些署寫agency，
又有些寫administration ，
想問這兩種翻譯差在哪？

私心比較喜歡agency...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.194.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1686953107.A.79D.html
→ iLtz: 法規資料庫 - 中央行政機關組織基準法
→ iLtz: 網址太長就不轉貼，英文版法規用詞 機關=agency 署=administ
推 cindy1234: 獨立運作就叫做agency,例如警政署
→ iLtz: 機關組改後沒有按照組改四法的英譯方式都是錯誤的做法，未符
→ iLtz: 全國法規英譯作業規範第4點規定
推 migration265: 觀光署應該比較接近ad
→ lokiwash: 音翻su 算了ㄏ
推 demmo: 移民署agency, 民航局ad,調查局bureau,我覺得當初翻譯的人
→ demmo: 應該也沒特別講究
推 demmo: 查了一下，agency指特定的機構，負責特定的任務或功能；adm
→ demmo: inistration更強調整體的管理體系，可以指涉整個組織機構
→ demmo: 的行政層面；bureau更強調組織的執行和監管的角色
→ bbbb25487: 台灣鐵路管理局：
推 luismars: 行政YUAN要怎解釋? 都是自圓其說高興就好...= =
→ vv956: Legislative Yuan~路過
推 kissung: Mouse 、不用謝、英檢初級檢定合格
→ tckuo: Mouse ok, 但如果尊稱對方「大署」的話，是否要改用Rat？
推 joe7254445: 監察院 the control yuan
推 F16V: agency就是原有特定的任務跟功能被塞了一大堆不相關的任務;b
→ F16V: ureau則是監督不到自己，很多工作都有重複的單位可以做
推 roy147yo: 我都唸ikea
推 breez: iLtz說的組改四法的英譯方式是對低級機關才有用?
→ iLtz: 反正行政院法規會訂規範在那裡，照原則辦理還是引但書例外，
→ iLtz: 就看簽陳法規英譯稿的時候公文理由怎麼扯
推 Scansnap: 管見以為英文是寫給外國人看的，和國外有類似的，還是接
→ Scansnap: 軌優先，至於吾人兄弟所獨創的五權憲法，那就要別出心裁
→ Scansnap: ，提醒阿獨仔注意！
推 Scansnap: 純論法律英文，ag就是公法人的分支，所以叫機關，ad就是
→ Scansnap: 行政單位，所以新的署有規劃能力，能肩負完整的行政，br
→ Scansnap: 就是行政部門，所以新的局，著重執行，主要是承上級命令
→ Scansnap: 辦事！
→ Scansnap: 不過一條路，光路名都搞不定，機關高薪聘來的英文秘書都
→ Scansnap: 一堆台式英文了，就不用太要求了，英文好的會來當公務人
→ Scansnap: 員？
推 demmo: 有 外交官
推 Vassili242: 連中文名稱都沒有個統一基準了，有些有冠上級單位，有
→ Vassili242: 些又沒有，委員會大部分叫主委，有的又叫委員長
推 grioo: 看長官，長官說的就是對的，等到被老外拍片發社群說是錯的
→ grioo: ，再火速更改
推 cchaha: zoo
推 cvngoo: Potato
推 howard1087: 疾管署=CDC 就美國來的
推 payeah: administration有時候還指某某政權
推 ming0408: ikea
推 ksxo: 有時候還會考量到縮寫要長怎樣