看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
看一堆食古不化的推文 笑死人 還在那邊歧視跟誤解心理諮商 然後用恐懼跟懷疑去看待人事給的福利 心理諮商就是每個人都有各種壓力 不一定方便跟親人朋友說 去找人聊天而已 沒在西方職場工作過也看過美劇吧 一堆企業高管也是固定會去找shrink 不是人家有毛病 是人家會照顧自己的心理健康 不會透露談話內容是最基本的職業倫理 人事有只管核銷 難得公家機關有這麼好的資源不用 一次心理諮商3500 我記得給6次就是2萬1000元 還給你公假 天啊 這麼好的福利還不趕快不用好用滿 ※ 引述《ptt9999 (ptt999)》之銘言: : 請問有人有用過員工協助方案嗎? : 裡面感覺很多項目 包含心理諮商、財務、健康、法律等 : 我自己每年都是心理諮商用到滿 : 法律用過2次 : 但財務跟健康沒有用過 : 請問有人有使用過這兩個選項嗎? : 主要是做怎樣的諮商呢? : 心理諮商就是找一個諮商所跟諮商師一對一對談 我固定都選擇禮拜六 : 法律諮商基本上要配合律師事務所上班時間以及律師本人時間 因此比較需要請假 : 如覺得可以亦可直接委任律師 : 目前我覺得這兩個都做得不錯 : 但健康與財務我就沒用過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.94.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1688787426.A.E52.html ※ 編輯: justinXD (1.163.94.123 臺灣), 07/08/2023 11:37:51
uco330: 但是去他就是聽你抱怨 然後安慰你勸你想開點這樣而已吧 @@ 07/08 12:07
uco330: 比如我跟他說我業務太重 說完之後業務也不會變輕呀... 07/08 12:07
SaluteYou: 所以你去諮商的目的是想減輕業務?那你去找主管說 07/08 12:21
repast: 一樓是在公蝦毀= = 心理諮商這麼簡單那人人都可以當心理 07/08 12:31
repast: 諮商師了 07/08 12:31
howard1087: 一樓可能還是要學習尊重專業... 07/08 13:25
ezmantalk: 有沒有差我不知道,但未用先猜是你阻斷自已可以的選擇 07/08 13:29
ezmantalk: 也讓看發言的人阻斷了一個選擇,嚐試一次,就算沒用, 07/08 13:29
ezmantalk: 你能失去什麼,不過諮商時間而已 07/08 13:29
drunkghost: 真的,公部門的觀念是不是可以進步一點啊,心理諮商 07/08 14:08
drunkghost: 到底是有什麼大不了的.. 07/08 14:08
uco330: 我的意思是 他不能解決我的壓力來源啊 07/08 14:27
luismars: 聽人抱怨本來就要(時間)成本呀,對價政府編經費幫你出 07/08 14:41
mistfeast: 不是全國統一都有六次qq 07/08 14:52
fcz973: 我尊重專業但我覺得那個沒用,算不算食古不化 07/08 14:53
uco330: 心理問題是壓力造成的 壓力源沒解除 只是聊聊天會有效嗎? 07/08 15:33
justinXD: 有人是在說所有的心理治療都沒用 西方看shrink的人都是 07/08 15:35
justinXD: 腦殘嗎 還是有可能只是你自己以井觀呢 真是笑死人 07/08 15:35
qaz13579: 心理治療 有時候也是讓你多幾個面向去看事情跟思考事情 07/08 16:00
qaz13579: 等沉澱了在找方向去解決 有時候問題不在問題本身 而是人 07/08 16:01
qaz13579: 一直在鑽牛角尖啊 07/08 16:01
ezmantalk: 幹嘛那麼氣,不過我很好奇說諮商對你沒用的那位,你分 07/08 17:04
ezmantalk: 享了我們聽到了,不就這樣,你再講一次,有什麼用意嗎 07/08 17:04
ezmantalk: ?還是你想暗示或從你 07/08 17:04
ezmantalk: 諮商沒用連結什麼事情,有什麼你不能講明白的呢? 07/08 17:04
nakinight: 去諮商後 會多出很多調適跟面對壓力的不同方法 而不是 07/08 17:13
nakinight: 一直執著在自己活該業務多 沒救了這樣 07/08 17:13
nakinight: 例如原本不敢向主管要求減少業務的人 經過諮商後 會比 07/08 17:15
nakinight: 較敢開口 07/08 17:15
fjdkqp: 諮商師或許可以解開一些結,原則上同事的業務壓力也差不多 07/08 23:33
fjdkqp: ,但每個人面對及處理壓力的方式不太一樣,有人會更吃力 07/08 23:33
grimmm51764: 一樓也算反映了心理健康在台灣被輕視的程度嗎 07/09 02:44
kutkin: 如果去一次是真的就像一樓說的 07/09 02:51
kutkin: 六次的話大概可以教你 ABC理情行為治療 07/09 02:52
kutkin: 沒有辦法解決你的壓力 但可以解決你的觀點 07/09 02:52
luismars: 說穿了只要讓你"自我感覺良好"就算成功 07/09 08:27
luismars: 美系諮商學的"倫理"(其實是工具化),批量灌輸雞湯 07/09 08:30
qazws08: 諮商才不是灌雞湯,是給你一個倒垃圾的機會 07/09 08:35
migration265: 蠻推薦的 07/09 09:43
mina: 我用過一次,但是請自己的假,沒有收到單位刁難 07/09 21:20
yehchien: 都什麼年代了還這麼多人對諮商有誤解,很多時候壓力源 07/09 21:41
yehchien: 並不是表面上工作造成的那麼簡單,諮商師可依個案狀況 07/09 21:41
yehchien: 協助釐清根源並提供思維轉換跟情緒管理的工具 07/09 21:41
tghk17: 去諮商可以請公假嗎? 07/10 08:48
setraise: 與其你忍住把負能量倒給同事和家人,不如給專業人員,他 07/10 11:55
setraise: 們賺業績,你至少不會得罪人 07/10 11:55
smartlin2001: 所以因為业務重過勞造成身體生病也不用去看醫生,因 07/10 12:37
smartlin2001: 為醫生也不會幫你減輕業務 07/10 12:37
luismars: 認真講,只有作"婚姻諮商"才會有效,要把主管一起找來作 07/10 21:01
luismars: 工具化的"諮商倫理"表面偉光正實則渣到底,是為了批量提 07/10 21:07
luismars: 商品服務,心理專業人員也不過是徹底屈從規範的工具人 07/10 21:08
luismars: 順便營造不能懷疑批評"心理商品"的氛圍-都是你的錯 07/10 21:11
ezmantalk: 樓上,也許是你講的這樣,不過你表達完具體意見是? 要 07/10 21:29
ezmantalk: 去不要去?遇到心理問題不去有什麼更好的方式?那麼對於 07/10 21:29
ezmantalk: 正在下沈的人,你給他們什麼浮木?留下心理諮商無用的 07/10 21:29
ezmantalk: 陰影,然後陰影下看戲? 07/10 21:29