推 fcz973: 「行政院沒有失火，為什麼不敢進去？」 09/28 14:45
→ fcz973: 是不是無意間說出合理進入行政院的方式 09/28 14:46
推 chang1202: 支持消防員 加油！ 09/28 16:43
→ catmiomi: 不爽不要幹 09/28 17:05
→ catmiomi: 爛到底才可能改變 09/28 17:06
推 zzzzaaaa: 人民的聲音政府都有聽見，不過公務員除外，小心查水錶 09/28 17:18
推 ntnusleep: 我支持消防員組工會 09/28 18:28
→ ntnusleep: 顧職安、要公安、組工會，搶救消防員 09/28 18:29
推 coolptt: QQ 09/28 19:13
推 toshiba5566: 歡喜做功德抗中保台 09/28 20:56
推 tkfc5566: 公祭完就忘記 09/28 21:44
推 griswold: 只能說官僚阿，協會是有什麼屁用 09/28 21:50
推 bop11: 連印度、馬來西亞的公務員都有工會了，要多落後的國家，公 09/28 23:19
→ bop11: 務員才會沒有工會 09/28 23:19
推 bop11: 非洲辛巴威的公務員也有工會 09/28 23:31
推 naohcl: 其實工會沒什麼用 都是資會 09/28 23:36
推 naohcl: 被打丙等工會也不會幫忙 09/28 23:44
→ naohcl: 台電也沒有危險加給 09/28 23:45
→ naohcl: 那個噪音津貼是在羞辱人嗎 09/28 23:45
→ naohcl: 鍋爐蠻危險也沒有加給 09/28 23:46
→ naohcl: 台電陣亡率可能性不輸消防 09/28 23:47
推 naohcl: 國營版最愛酸工會 出遊 活動一堆 嘻嘻 09/28 23:49
推 kreuzritter: 到時候公會裡面都警大畢業的 09/29 02:06
→ qmaper: 台電陣亡的都外包商吧 09/29 03:31
推 naohcl: 台電傷亡互助一個月兩到五人 09/29 04:08
推 dran30: 可憐歐....哈 09/29 07:01
推 naohcl: 工會除了酬庸自己人以外 09/29 07:08
→ naohcl: 有什麼實質用處嗎 佔一個大辦公室 09/29 07:09
→ naohcl: 大官去喝茶聊天 09/29 07:09
→ naohcl: 基層仍是苦哈哈啊 09/29 07:09
推 ihakkanet: 消防產工 政府完全沒有要談 09/29 09:03
推 talenthun: 我在中華電信時做過工會的小組長，最重要的工作就是去 09/29 09:22
→ talenthun: 谷關兩天一夜旅遊 09/29 09:22
推 Caroney: 行政院代表真的是在搞笑 09/29 09:23
推 kiwifruit: 先有在說，公務員可是連工會都沒有...... 09/29 10:16
→ qazws08: 聖騎士都再評估研議了，上帝代言人都代言了，不要起衝突 09/29 10:37
推 naohcl: 台電也很危險 可是保險比警消差 09/29 10:48
→ naohcl: 工會只會爭取蠅頭小利 09/29 10:48
→ naohcl: 所以你們覺得工會有必要嗎？ 09/29 10:49
→ naohcl: 台電跟警消的保險差有沒有一千多萬 09/29 10:49
→ naohcl: 與其花錢成立工會 不如工安人員多一點 09/29 10:50
→ bruce20053: 股票補助67.5% 我大中華工會無敵 09/29 10:54
推 naohcl: 跟台積一樣成立福委會就好了 09/29 11:02
推 kiwifruit: 要說工會爛也要先有工會啊，沒有的話連蠅頭小利都沒有 09/29 11:59
→ kiwifruit: ...... 09/29 11:59
推 naohcl: 台電工會厲害一點就比照警消撫卹 09/29 12:05
→ naohcl: 拿加薪趴數比公務員多0.01就在那沾沾自喜 09/29 12:06
→ zz100: 是在反對公務員組工會? 國營板發洩不夠? 09/29 12:33
推 naohcl: 工會就是資會 只是選出來參加團康活動的 09/29 12:35
→ naohcl: 工會的訴求 是已經檯面下談好的 09/29 12:35
推 naohcl: 福委會會辦活動還比較好一點 09/29 12:38
→ naohcl: 工會搞不好還會打壓會員喔 小團體喔 09/29 12:39
推 naohcl: 把組織工會的時間空間 拿來加強工安 09/29 12:41
→ naohcl: 還比較好一點 09/29 12:41
推 ntnusleep: 中華電的工會就很有用 09/29 12:45
→ chang1202: 有工會還有機會 沒工會就是等著被宰 09/29 13:02
推 naohcl: 工會就沒幫我 吃冰吃的爽爽的 09/29 13:05
推 Arhib: 台電工會以前還有點用 現在就一直被摸頭 09/29 13:16
推 kiwifruit: naohcl你在國營版寫的很多人都看過了，工會對你沒幫助 09/29 13:23
→ kiwifruit: ，也許對其他人會有幫助；你可以再去找其他的組織幫助 09/29 13:23
→ kiwifruit: 你，不需要一概而論工會對其他人沒用:) 09/29 13:23
推 fcz973: 在一些改制的公務機關因為勞基法員工多，有自己的企業工會 09/29 14:27
→ fcz973: ，確實就是只有辦活動的功能。企業工會=資方工會這個問題 09/29 14:27
→ fcz973: 在民間企業也很常見，最明顯的就是多次由產職工會發動罷工 09/29 14:27
→ fcz973: 的航空業 09/29 14:27
推 naohcl: 什麼組織可以幫助我 K大 09/29 15:19
推 seaman675: 認真問一下，同樣是軍公教，教師的兩個工會目前有沒有 09/29 15:36
→ seaman675: 比較精彩的代表作，不論是正面或是負面的都可 09/29 15:36
推 howard1087: 例如：明年調薪有出來開記者會 09/29 17:49
推 yyc2008: 昨天還是前天，侯友宜就回應全教會記者會要給什麼福利， 09/29 17:57
→ yyc2008: 光是全教會放幾聲屁，政黨候選人都不敢輕忽，因為是工會 09/29 17:58
→ yyc2008: 有實力，有曝光，掌權的人才會理你，做不到這點，其他甭 09/29 17:59
→ yyc2008: 談 09/29 17:59
→ yyc2008: 標題 侯友宜承諾檢討退撫制度 讓教師受到有尊嚴的對待 09/29 18:00
→ yyc2008: 軍公教只有教有工會，政黨就把教當人看，直接忽視公軍 09/29 18:02
→ yyc2008: 當然我相信侯友宜這種警政出身的，習慣接受命令的，是不 09/29 18:03
→ yyc2008: 太可能讓公務員組工會的，但是現在選前這個節骨眼上，公 09/29 18:04
→ yyc2008: 務員必須努力爭取 09/29 18:04
推 agriculture: 偶爾會去教師版逛，那邊看過好幾次全教會幫教師發聲 09/29 19:05
→ agriculture: 的新聞 09/29 19:05
推 agriculture: 有些內容全教會還會順便把公算進去，算是幫推一把 09/29 19:08
推 agriculture: 沒記錯的話，退撫金第1年政府就沒撥補也是全教會發聲 09/29 19:19
→ agriculture: 上新聞的 09/29 19:19
推 fj80621: 支持消防員 09/29 23:03
推 gm3252: naohcl工會對你沒用因為你是職員阿，你身份是排用資方+公 09/30 08:08
→ gm3252: 務員。工會是給勞基法雇員的他們絕對有差好嗎 09/30 08:08
→ gm3252: 真的很多人考試前不懂自己考什麼東西 09/30 08:09
推 naohcl: 七月就告知考績 違反秘密原則 09/30 08:23
→ naohcl: 我沒看過法條也知道這是機密 09/30 08:23
→ naohcl: 那消防員都是公務員不是勞工！ 09/30 08:24
推 ck60000: 笑死旅遊哪個...我也是收到通知才發現我是小組長wwww 09/30 09:33
→ gzca1014: 7月有上半年考評啊 09/30 14:31
→ gzca1014: 考核是主管權責，工會對主管的考核不會過問，如果每個考 09/30 14:37
→ gzca1014: 核不滿意的都跑去找工會講就可以調整那主管要怎麼做？ 09/30 14:37
推 naohcl: 明明是九十月才考評 樓上台電嗎？ 09/30 15:14
→ naohcl: 七月在我確診回來說我丙等是哪國領導 09/30 15:15
推 naohcl: 而且他也不承認在七月二十七號說過給我丙等的話 09/30 15:17
推 naohcl: 我可以申請工傷嗎？ 09/30 23:57
→ naohcl: 看完 10/01 01:29
→ naohcl: 法遵 我要報工傷 10/01 01:30
→ naohcl: 黃是不適任主管 10/01 01:30
→ naohcl: 我為什麼要拿丙等 10/01 01:30
→ naohcl: 台電值得改革 10/01 01:30
→ naohcl: 我要寫論文 10/01 01:31
→ naohcl: 改革台電 10/01 01:31
→ naohcl: 我們不談錢 談理想 10/01 01:32
推 gzca1014: 這篇明明在講討論消防員組工會，怎麼越扯越遠？自己的考 10/01 02:17
→ gzca1014: 核差跟工會沒有關係，那是個人表現問題，工會能插手什麼 10/01 02:17
→ gzca1014: ？把個人表現跟會員權利去錯誤連結然後怪工會不幫你忙那 10/01 02:17
→ gzca1014: 真的是你搞錯重點 10/01 02:17
推 naohcl: 我有差到那丙等嗎？ 10/01 04:28
→ naohcl: 我確實反應慢 10/01 04:28
→ naohcl: 大家攤開來講啊 我該拿餅嗎 10/01 04:29
→ naohcl: 沒有請一天事病假 10/01 04:29
→ naohcl: 這麼兇狠的長官少見 10/01 04:29
→ naohcl: 是你領導差 10/01 04:29
→ naohcl: 還是我問題大 10/01 04:30
→ naohcl: 公司要進步 不是靠打壓下面 10/01 04:30
→ naohcl: 大潭的福利也是爭取來的 10/01 04:31
推 naohcl: 我們要讓台灣亮起來 10/01 04:32
→ naohcl: 今天我們不談錢 10/01 04:32
→ naohcl: 談理想 10/01 04:33
→ naohcl: 是不適任主管 10/01 04:33
→ naohcl: 還是不適任屬下 10/01 04:33
→ naohcl: 工會有沒有監督 10/01 04:33
→ naohcl: 還是工會也是資方 10/01 04:33
→ naohcl: 基層要付房貸 要付撫養費 10/01 04:34
→ naohcl: 一年看不到孩子一次 10/01 04:34
→ naohcl: 江課長不是把我帶的好好的嗎 10/01 04:34
→ naohcl: 工會不就是要幫基層想辦法嗎 10/01 04:35
→ naohcl: 還是只想著去那個飯店 10/01 04:35
→ naohcl: 讓公司進步嗎 10/01 04:35
→ naohcl: 黃的指導方式 只會讓人更退縮 10/01 04:36
→ naohcl: 爛長官毀掉公司基層 10/01 04:37
推 naohcl: 尤其沒把台大材料博士好好教 10/01 04:40
→ naohcl: 難怪台電再退步 10/01 04:40
→ naohcl: 基層很需要錢 10/01 04:41
→ naohcl: 前妻不給看小孩 10/01 04:41
推 naohcl: 錢給不夠多 10/01 04:43
→ naohcl: 馬時代會出大包嗎？ 10/01 04:43
→ naohcl: 蔡時代大停電這麼多次 10/01 04:44
推 naohcl: 我現在用錄音錄影學習 10/01 04:50
推 naohcl: 是黃該拿丙等謝罪 還是我該拿丙等 10/01 04:54
→ naohcl: 還是黃有哪個長官的撐腰 10/01 04:54
→ naohcl: 我等一下要去看我女兒 10/01 04:59
→ naohcl: 一年沒見了 有長高了嗎 10/01 04:59
→ naohcl: 會叫爸爸了嗎 10/01 04:59
推 naohcl: 今天我們不談錢 我們談理想 10/01 05:27
→ qmaper: 工作表現不好 跟你努不努力沒有關係 10/01 11:46
推 Scansnap: 不太懂？台電公會沒有用，所以沒有公會就有用？換句話說 10/01 15:57
→ Scansnap: ，如果今天有公務人員工會，您認為會不會多一個機會？ 10/01 15:57