看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
消防員盼組工會 范雲籲比照教師修《工會法》對症下藥 2023/09/27 09:17 〔記者陳政宇/台北報導〕立法院內政委員會今(27)日邀請內政部長林右昌等多個部會 ,就「9月22日屏東市明揚國際火災案」提出專題報告並備質詢。民進黨立委范雲會前透 過臉書為消防員勞權請命,並指出《公務人員協會法》仍待改善的4個問題;她呼籲,應 比照教師、修改《工會法》,放寬消防員組工會,讓消防員能與政府平等協商。 明揚工廠爆炸事故釀嚴重傷亡,消防員權益備受討論。行政院發言人林子倫表示,政府將 研議修正《消防法》,建立消防機關職業安全衛生機制;也將修正《公務人員協會法》, 朝向擴大並強化公務人員結社權與協商權,相關修法於1個月內送請立法院審議。 「消防員的職場安全,應從對等協商開始」,范雲今日表示,在不幸事件發生後,這是消 防員勞動權益改革很重要的一步,她知道基層消防員期待的更多,而做為立法者也希望能 為消防員做更多。 范雲說,翻遍整部《公務人員協會法》,她認為仍有四個關鍵問題。第一,「協商事項極 度限縮,難以實質爭取勞權保障」,雖然公務人員能組協會、提出協商,但協商事項僅限 辦公環境改善、行政管理,更將警政消防事項明定為不得協商事項,完全無法協助消防人 員當前最關鍵的勞動安全問題。 第二,「缺乏爭議權的保障,無法促使機關平等協商」,協會法給了公務人員殘缺不全的 協商權利,卻沒有給予相對應的「武器」;缺乏爭議權的保障,即使成立協會,也無法給 予公務員協會平等協商的實質壓力。 第三,「機關秋後算帳卻沒有罰則,僅淪為宣示效果」,協會法中雖有提及,機關不得因 公務員參與協會合法行為而給予不利處份,卻不像《工會法》有明定罰則,只淪為宣示效 果,讓公務員面臨可能被秋後算帳的恐懼中。 范雲說,第四,「協會成立人數門檻遠高於工會法,難如登天」,協會法中明定,協會要 成立,須有800人、或機關預算員額五分之一以上成員參與;然而,對照《工會法》只要3 0人就可成立工會,企業和產業工會的組織率卻也只有極低的8%,就可知道協會法的人數 門檻有多高、要成功組成有多難。 對此,范雲主張,應該修改《工會法》,教師組工會的權利便是直接寫入《工會法》中, 應比照教師、修改《工會法》,放寬消防員組工會,讓消防員能與政府平等協商,才是最 根本保障消防員權益的方式。在研擬修法的過程中,要納入基層消防員的聲音,這樣的修 法才能對症下藥、補上制度漏洞。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4440809 謝謝范雲立委願意傾聽消防員的心聲 話說直接拿掉工會法4-4不就好了 各級政府機關及公立學校公務人員之結社組織,依其他法律之規定。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.20.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1696044733.A.366.html
luismars: 算是句人話 09/30 11:51
maiico: 有工會,政府要怎麼壓榨公務人員XD 09/30 11:53
pk9993: 公務人員也該組工會! 09/30 12:04
CHYYP: 為什麼獨後消防 公務人員也應該全面開放組工會 09/30 12:34
BlackCoal: 推,希望不分黨派的立委都能支持 09/30 12:46
justeat: 加油 09/30 13:03
tktk1212: 終於有人講人話了,真的是要出人命才有人關心公務人員, 09/30 13:03
tktk1212: 很悲哀 09/30 13:03
EXDes: 結果什麼時候修? 我想下星期五吧www 09/30 14:25
alin1028: 這次我推 09/30 14:45
breez: 這立委遇到女權就轉彎了 還當過教授? 09/30 14:59
cloudeda: 說的不錯 09/30 15:28
cps001: 全面開放組工會才對 09/30 16:29
cps001: 公務人員協會只是摸頭大會 09/30 16:29
cps001: 根本無法反應基層心聲 09/30 16:30
cps001: 而且大部分成員還是由主管擔任 09/30 16:30
cps001: 而且協會沒有完整勞動三權 09/30 16:33
cps001: 沒有武器可以對抗政府(雇主) 09/30 16:34
pk9993: 工會一組下去,單位主管就一定要照規定走,不小心會被告 09/30 16:41
aguey: 傻了嗎?聽其言,觀其行!隨便帶個方向,上面樓的就高潮! 09/30 19:28
toshiba5566: 真正過了再說吧!3+11都說不清楚了,還組工會??? 09/30 21:45
denpa5566: 放寬消防員,那公務員呢? 09/30 21:59
cchaha3122: 3+11先解釋清楚吧,牆頭草 09/30 23:23
yyc2008: 這種虛情假意剝洋蔥式的修法,根本顯露民進黨死不情願讓 09/30 23:33
yyc2008: 公務員組工會,這次消防員,公務員有多少類,等到全面組 09/30 23:33
yyc2008: 工會,可能等到中華民國滅亡也等不到吧? 09/30 23:33
griswold: 讚哦,要給個推! 09/30 23:54
enjoythegame: 完全執政只會打嘴砲... 10/01 00:03
asjimmy: 她就一個一個分化,把公務員分成消防員,警員,教師,每 10/01 01:02
asjimmy: 個不同職系拆一組,根本就是拖時間而且分化所有公務員而 10/01 01:02
asjimmy: 已,讓公務員內戰! 10/01 01:02
asjimmy: 為什麼還要被這種人騙啊!乾! 10/01 01:02
toshiba5566: 3+11都懶得說明了,讓公務員組工會?你們怎麼這麼傻 10/01 08:30
toshiba5566: ?立院過半什麼事情不能做?被分化了還傻傻的 10/01 08:30
cl700503: 只是說說吧,不抱太高期待 10/01 08:32
freshbud: 打打假球騙一下傻蛋你們怎麼就信了 10/01 10:51
deign: 還女權推手+台大社會系教授+跟林炳書合照+女權轉彎不吭聲 10/01 10:57
eiki787: 口惡心 ,做樣子分化大家的 10/01 11:05
eod1029: 不太相信這位說的未來吃不到大餅廢言 10/01 11:59
swcb978: 講空話 10/01 12:05
ax162051: 完全執政多久了 10/01 13:27
TCLanLanLu: 這種立委講話還有人信 ㄏㄏ 10/01 17:18
lbsiii0315: 這立委誰信? 10/01 19:15
fishw: 說個笑話:完全執政哈哈哈 10/01 23:27
dark0224: 七年了幾時要修? 10/02 11:49
WTF1111: 這個有「強烈建議」嗎? 10/02 12:29
fcz973: http://i.imgur.com/NtnZ1yN.jpg 這個連執政黨立委提案+連 10/02 12:50
fcz973: 署都過不了,慣老闆不用期待 10/02 12:50
musicbox810: 被誰擋?自己提、自家人擋?反對黨擋? 10/02 14:02
fcz973: 問就是中國害的,不要太不滿 10/02 15:03
likejerrydog: 提案一讀過送委員會審議,然後就沒排審 10/03 00:43
cutehhc: 覺得公務員就是悲哀 10/03 17:40