[請益] 請問公文中的單位簡稱說明要放哪?

[Plado (沉默的螺旋)]

例如  鴻海精密工業股份有限公司」(下稱(「鴻海」)
這段文字是否應該放在主旨中?

一般會希望主旨越精簡越好
看到單位比較多人習慣是放在說明第一段
但這樣一來，主旨的「鴻海」反而變得沒有依據

放在主旨--遇到很長名稱的會導致主旨過長
放在說明--這樣主旨就不能使用簡稱

請教各位先進，哪一種才是正確的用法?


--
世界老這樣總這樣
                  觀音在遠遠的山上
                                    罌粟在罌粟的田裏

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.94.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1699690941.A.545.html
→ Mancer: 鴻海不care
簽文是寫給內部看的其實鴻海看不到
→ f202097: 正常是要放主旨。你不講全銜下面誰知道你講誰。台大也是
→ f202097: 有台大幼稚園。不要因為篇幅精簡捨棄精準度 本末倒置
感謝說明!
原本的寫法其實也不是省略而是放在說明，不過這樣變成主旨參照說明所以覺得怪
※ 編輯: Plado (61.220.94.226 臺灣), 11/11/2023 18:36:27
推 kevinking: 所以為什麼不可以主旨全銜，說明ㄧ再作說明簡稱？
推 ezmantalk: 主旨說明的關係就點類似標題(主旨)本文(說明)有主管可
→ ezmantalk: 以覺得在標題寫 有的主管覺得標題就是不能省 只要在內
→ ezmantalk: 文要說多次才可以在本文省 這樣比喻給你理解 實際就是
→ ezmantalk: 標題關寫不寫真的看主管 沒有對錯
→ autoexecbat: 看你長官
推 za755029: 主旨是單位全名或機關全銜 說明一依據單位機關來文辦理
→ za755029: ，說明二再全名(下稱OO)或以旨揭單位簡稱之
推 abcd5566: 主旨可以用鴻海就好  說明再用全名
推 Fugue: 看長官，我遇過的大部分主管都不介意放主旨，但也有人堅持
→ Fugue: 不行
推 XDylan: 公文這種東西，一律看長官。我們說再多也沒用
→ HZM: 應該是問你們家長官而不是啥都問網友。
推 b7061334: 問蓋章的人，問網友沒屁用
推 bebebear: 真的是看主管，2種都有遇過～