[請益] 勞保年資13年，是否要繼續任職公務員?

[s910443ttw (surfer)]

小弟近40歲轉職公務員，原先在民間企業有勞保年資13年

雖然有13年，但有段時間被高薪低報，投保金額都在三萬上下跳

目前公職年資兩年，屬於確定提撥制

我有在台銀網站算過若公務員做到65歲退休大概可以領一百萬上下的一次金

跟兩萬多的月退

(單位老鳥說台銀試算只適用於快退休人員，對在職人員沒有意義)

最近有考上某國營事業(非CP仙)，是勞保勞退

用勞動部網站算了一下如果加上原本12年年資

大概是兩百萬出頭一次金跟兩萬多月退(45000上限保滿)

查了一下現行規定

勞保年資轉公保後會保留

就算未滿15年也可以領一次金

想請問各位是否建議續留公職

會猶豫的點主要在於

近因:

1.因快40歲轉職，做到65退休預計會有28年年資，一樣沒滿30年且無法攻頂

2.勞保被高薪低報過，以前剛出社會不懂事也沒提滿6%

遠果:

1.勞保年改，這坑應該是避無可避，就算政府死撐未來也一定會繳多領少

2.公保年金已經大刀下去，若屬於確定提撥制至少可安慰自己一定領得到(吧)

想請問各位怎麼看?

在沒考上國營CP仙的情況下

走or留?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.26.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1701569980.A.761.html
推 roy147yo: 改確定提撥制的是退撫 公保本身還是屬於確定給付
推 bbbb25487: 要先保證台灣這25年來風調雨順國泰民安您才能領得到
推 chengyou66: 台銀薪水好嗎？
推 onstar: 你這樣公職還領的沒勞保多耶
→ onstar: 但問題是兩邊都可能再改
→ onstar: 應該優先找有發展性，或現在錢有明顯多的
→ onstar: 如果都以現制看退休，公職65，勞保62退，差三歲差很多
推 kenkuo1688: 國營CP仙（？
→ onstar: 62你可能還可以徒步上山看美景，65就可能不行
→ onstar: 60以上，兩年身體健康就有差
→ onstar: 退休年齡不只是錢的問題，而直接影響各位老年生活品質
推 qaz13579: 國營正解
推 fatpig12345: 國營。先領先贏
補充一下，目前任職的公務機關本薪含加班大於考上的國營
但國營有4.4年終(不一定拿滿)，兩者相比現職公務機關略勝
兩個比到最後退休錢也差不多
※ 編輯: s910443ttw (180.177.26.170 臺灣), 12/03/2023 12:12:24
推 charles269: 勞保只差兩年 你最好補到這樣可以單獨領勞保年金  用
→ charles269: 合併的對都不太有利
推 fcz973: 快40轉勞保還能累積25年年資，就算年改最多也只會採15年(
→ fcz973: 上一版草案都過不了)，所以前面低報部分不用管他，這也是
→ fcz973: 很多勞工洗滿5年最高投保薪資後就願意跟老闆合意低報的原
→ fcz973: 因，中間的保險保障跟勞退，他們也不在乎(x)不懂(o)。以40
→ fcz973: 歲來說，如果是轉公保+勞退舊制的職員，年資太短在退休所
→ fcz973: 得這塊反而不划算(都只有一次金)，就是用較高的在職薪資來
→ fcz973: 補，反正我們是擅長理財的公務員。如果是勞保年金你到65歲
→ fcz973: 有(25+13)x1.55%替代率58.9%，高於25+2年資的退撫48%，但
→ fcz973: 要注意前面13年勞保年資採計他職域後也是可以領年金約20%(
→ fcz973: 這就會被低報影響而且不會計算通膨，25年後還是用30300算
→ fcz973: 給你)，到底誰比較好，要看到時候30300的實質購買力剩多少
→ fcz973: 。
→ fcz973: http://i.imgur.com/cfOe9UC.jpg
→ fcz973: 再來就是比公保一次金跟勞退，雖然公保費低(代表投保薪資
→ fcz973: 也低)，但勞退不自提=投入成本0怎樣都屌打公保
→ fcz973: 雖然說退撫應該對比勞退，但以給付程度來看，我覺得用勞保
→ fcz973: 來會比較合乎現實
推 kvn6933630: 勞保上限不是45000喔是45800,然後我記得基準值是用勞
→ kvn6933630: 保前四十五個月去算,這也是國營勝的原因之一,然後現在
→ kvn6933630: 自提6%的話按薪水假設4萬大概扣快3000元而已,假設薪水
→ kvn6933630: 10萬自提大概扣6500元左右,可以自己評估要不要自提XD
→ kvn6933630: 再補充月薪15萬以後自提固定只扣9000元
推 roc1110: 想問樓上上的f大，為何公的退輔（舊）只能領一次金？不是
→ roc1110: 超過15年就可以領退輔月退了嗎？
→ abcd5566: 繼續累積勞保勞退才是正解
推 abcd5566: 公保太慢保 還要被扣一堆 就是韭菜
→ Alphaz: 現職薪水比國營高? 是特殊單位嗎
→ fcz973: 我沒有說退撫(舊)是一次金吧
現職是特殊單位，資位制三班，公保+退撫會隨著年資越腳越多
另外剛剛講錯，目前是確定給付制
考上的國營是勞保勞退，也不是像經濟部職員那樣公保+舊制勞退
誠如fcz前輩所言的確看起來勞保+勞退比較適合我?
只是有點捨不得公職身分+目前較多的月薪
※ 編輯: s910443ttw (180.177.26.170 臺灣), 12/03/2023 16:55:45
→ starorion: http://i.imgur.com/PXbzqrt.jpg
→ starorion: http://i.imgur.com/tRVODlx.jpg
→ starorion: http://i.imgur.com/6M4fNZf.jpg
→ starorion: 以公職年資來考慮，要做滿25年才划算
推 starorion: http://i.imgur.com/LvC3aru.jpg
推 starorion: 國營調薪比公職快，還有工會可以去吵，在職先領先贏+1
→ starorion: ，65歲退休變數太大
推 asaman99: 不好一一細數，但如果有得選，我會建議你去國營企業。
→ asaman99: 公務員不知民眾刁你，民代刁你，連自己人都刁公務員。
→ asaman99: 訂正，不「只」。
→ pk9993: 資位20多年退撫不會只領兩萬多
那可能我算法有誤@@
推 sleepcat612: 資位制三班不就只有台鐵一家，台鐵的話你要考慮的
→ sleepcat612: 不只是公保公退VS勞保勞退誰多誰少的問題，還要想想
→ sleepcat612: 會不會像當年中華電一樣，做了十幾年突然民營化結清
→ sleepcat612: 公務員退休年資
→ sleepcat612: 到時候只會依勞退舊制標準發給結清年資金
確實如前輩所言，要擔心是否結算，但我個人年資尚淺，如果回歸到勞保，也許也是
因禍得福?(我不太理解中華電當初的結算方式，懇請前輩指點)
推 bbbb25487: 台鐵也叫特殊單位？？
跟簡薦委比起來算是，以後沒資位制了
推 gm3252: 就台鐵考上國營僱員吧，如果是技術類僱員你就不要用查得
→ gm3252: 到的那份薪資表算了
→ gm3252: 領的多一兩萬的不少，幾乎沒看過只拿那份底薪的
小弟考上的是郵局，我也想考上職員QQ
※ 編輯: s910443ttw (180.177.26.170 臺灣), 12/04/2023 11:05:21
→ m1983: ecpa可以算得比較準一點，之前人事公告的時候有試算過一次
→ m1983: ，各種條件提早退領多少都算得出來。
→ berne: 你想到25年後幹嘛，你怎知道勞保不會破產？或是10年後又來
→ berne: 次年改公務員退休金，呵呵
→ checkmarx: 幾歲 問你媽
→ LTpeacecraft: 年金破產是假議題，大鍋炒的勞保人數肯定好於幾十
→ LTpeacecraft: 萬的公教退撫，看看年改看看撥補，公職退休只能比
→ LTpeacecraft: 慘不能比好...
→ fcz973: 看看老三提出每年撥補千億，一二絕對加碼，以後可以嗆鯛民
→ fcz973: 我繳稅撥補你了
推 fu06fu: 可以理解為什麼越來越少人考公職
推 thinksilver: 當然是國營阿 哪個政府敢去動勞工XD
推 qmaper: 國營+勞保 比較穩
推 andre9: 稱到15年再走
推 psdcgb: 你是不是台鐵轉中郵？好像在別版有看過類似的文章