[新聞] 小郵差討消失退休金！二審又贏 中華郵政

[pchunters (齁齁齁)]

小郵差討消失退休金！二審又贏　中華郵政恐面臨上萬員工跟進追討

李姿慧／ETTODAY

中華郵政過往未將績效獎金納薪資，遭勞保局開罰，自109年起納入薪資提撥6%退休金，
不過未溯及既往，小郵差王耀慶因此提告追討，法院雖判中華郵政應補撥9.3萬退休金給
王，不過郵政公司不服上訴，近日二審判決出爐，中華郵政仍須補撥9.3萬且不得上訴，
也讓中華郵政恐面臨上萬員工跟進追討。
https://cdn2.ettoday.net/images/6698/e6698597.jpg
中華郵政發放績效獎金、考核獎金，過往未納勞健保投保及勞退提撥薪資計算，遭勞保局
開罰，中華郵政自109年起補正，將績效、考核和全勤獎金等納入薪資計算，不過不溯及
既往，一名郵務士王耀慶對中華郵政提告，追討94年轉勞退新制後至108年獎金應納薪資
計算提撥勞退，一審法院判中華郵政應補提撥9.3萬元給王，郵政公司不服提上訴，二審
判決1月出爐，仍維持中華郵政補提撥9.3萬判決，且不得再上訴。

進入郵局已18年的郵務士王耀慶說，他預計春節過後將發函給中華郵政，並限期依規定將
獎金納勞退金提撥，另在他協助下，也有10多名在職員工也已委託律師比照提告，追討94
年到108年的退休金，預計3月判決將出爐，另也聽聞有已經退休的員工也提告補追討，判
決2月出來，也有很多人正在關注他個人對中華郵政提告二審結果，如今判定中華郵政應
提撥且不得上訴，後續應該會有不少人也會跟進追討。

根據統計，目前適用勞退新制的中華郵政職階人員約有1萬多人，中華郵政未來是否主動
一體適用溯及既往提撥，中華郵政公司表示，目前仍須針對判決書內容進行研議，並與律
師研究，若確認不得上訴且必須提撥，將針對王耀慶個人依判決執行，會補提撥給他個人
。

中華郵政表示，若要全面溯及既往，金額推估可能相當大，中華郵政在用人費用限制下，
將無法承受，且一旦成立，不僅國營企業，民營企業也會受影響，未來仍需要跟交通部、
行政院人事總處溝通研商，才能知道未來該如何因應，且需要政府用人費用的支持。

ETTODAY https://www.ettoday.net/news/20240128/2672712.htm

心得：
看中華郵政的回應，感覺似乎是覺得這只是個案
以後要不要一體適用，還要「研究研究」

我看還是更多人一起提集體訴訟，可能會讓「研究速度加快一點」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.209.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1706408251.A.097.html
※ 編輯: pchunters (118.231.209.65 臺灣), 01/28/2024 10:18:46
※ 編輯: pchunters (118.231.209.65 臺灣), 01/28/2024 10:19:46
推 pk0943: 不得上訴就是判決確定了，還要研議研究什麼？
推 akeji: 研議怎麼不吐錢出來
→ BaBiQ: 做錯事了還想找理由不賠 這嘴臉真噁心
推 octopuso1c: 這本來就要給人家的退休錢吧，就算相當龐大也要給人
→ octopuso1c: 家啊
→ timidwei: 就是看準其他人懶得訴訟吧
推 dokutenshi: 不是沒有錢能給 是沒有要分給基層的錢
→ pchunters: 想要錢？告我啊
→ dokutenshi: 公司忙著生一堆虛位給自己的人馬昇處長科長 反觀基層
→ dokutenshi: 做得要死想討個人就跟你說用人費緊縮沒有員額
推 loking: 難怪郵局這麼有錢
→ lwmyueh: 慣老闆思維不意外
推 vertebrae: 垃圾政府就是最大慣老闆
推 yeadean: 最大慣老闆
推 misson: 這種本來就是要提告來釐清法律的責任問題，跟給不給錢沒
→ misson: 有關係吧，而且對高層如果具勞保身分的也適用
推 misson: 我老北就告過中油夜點費的問題，也拿到補償，公家不合規
→ misson: 的作法本來就需要透過法院來矯正，處非有明確上級單位經
→ misson: 濟部解釋函
噓 fcz973: 判決就是個案，不爽你們每個人都來告
→ fcz973: 人家勞工考績獎金要算 加班費要算 未休假換算的錢也要算，
→ fcz973: 就你他媽慣政府可以只用底薪加保
推 BrownDogGut: 最大慣老闆不意外
推 CHYYP: 哈哈哈哈哈哈哈哈
推 Alphaz: 政府不想給員工薪水
推 marskam723: 推
→ segio: 聯合新聞網上面明確講行政院有行文績效不納工資..
→ segio: 中華電信人力資源處吳副處長說的..
推 airlow: 都被認定違法了，憑啥不溯及既往