Re: [新聞] 北市府社會局女科員淪毒販 囂張約市府大

[MrTaxes (謝謝提醒)]

※ 引述《bota (llll)》之銘言：
:     感覺人心開始在浮動了
:     一, 警察賣個資
:     二, 政風搞直銷
:     三, 社會局要嬤自殺, 要嬤販毒
:     退休金被砍光, 大家都在想著怎樣自己搞錢
:     ps: 上面除直銷外, 都是非法的,...
:          不過我想應該很多人, 都在想, 怎麼合法的謀自己的生路吧???


其實這些違法的行為形成，很難說是單一因素使然。

應該是整個社會的氛圍風氣使然。就是那種喜歡炫富耍小聰明的心態。

譬如說像toyz詐賭又販毒，當時他可是標標準準的月薪百萬。

他後來也說，他自己也不是缺錢才去做那些事。就是過太爽才犯賤。

再看看最近那個政風直銷，當事人就是宣傳照片高調上網。

還有市府門口賣大麻那位，據傳在網路上也是業餘健身網紅。

更不要說警察還跟詐騙集團配合外洩個資，就詐騙共犯結構，已不夠格當公務員。

而且過去有沒有公務員貪瀆？也是有啊。還有整個單位收長期收業者紅包的。

所以有沒有錢這種事情，是一種相對比較的，永遠比不完。

公務員的待遇就一直落在一般水準，但就至少穩定，壓力相對較輕。

在外面業界薪資大多和風險及壓力有正相關，行情也有起伏。

而且兼職這種事情，其實也不能跟提升待遇這種事情混在一起談。

這兩件事情的討論基礎和思考方向是不一樣的。

有人說：因為待遇不好，所以我要兼職。

那麼反過來問：如果開放兼職，待遇是否就無需再調整了？

應該不是這樣吧。雖然兩者都是涉及個人收入，但立論基礎並不相同。

兼職視個人需求，可能家裡要扶養的人比較多而需要。單身的人或許就不用。

但待遇是整體的，必須和整個社會水準和評價做比較。也涉及人力流動分配。

所以這兩個問題的討論的基礎和方向是不一樣的。

尤其不應該把一些違法情事攪和在一起討論，這樣只會失焦。

所有領薪水的工作，都明確的服務對象，在民間就是客戶跟老闆(或股東)。

所以最基本的，就是要有客戶和老闆的信任。

而公務員呢？  就是一般民眾的普遍信任。

一個從業人員或是一個單位，如果不被信任，那為何還能領錢？更遑論提升待遇？

所以民眾的信任是公家單位存在的基礎，尤其民主社會，故社會觀感有其重要性。

那些因貪念私慾違法而有損公家形象的公務員，才是其他公務員提升待遇的阻力。

如果你今天去兼差的工作是開計程車、跑外送、當家教，那也不會有啥爭議。

往往都是有爭議才會上新聞，根本都沒有什麼可護航之處。

另外，公家單位還有另一個長期令人詬病的就是勞務分配不均，

有些人很閒，有些人很忙。即便在同個單位都可能有這種情況。

而那些很閒的又忙著搞自己生意事業，業務負擔落到其他人身上。

那麼整個不公的現象不就更傾斜了嗎？

所以這種事情喔，要從更多面向來看。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.16.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1709863019.A.40D.html
※ 編輯: MrTaxes (180.217.16.184 臺灣), 03/08/2024 09:58:36
→ ezmantalk: 你講這些會被說護航側冀啦 你去看那篇新聞下 會有遇不
→ ezmantalk: 好所以作什麼都合理的 通過國家考試的精英 呵呵
→ rtfgyrtfgy: 沒提到唐鳳 給箭頭
推 needeng: 現在人就是不想好好腳踏實地，工作啊，國考版就看一堆萬
→ needeng: 年考生，整天在那邊幻想業界隨便就有好幾百萬，瞧不起高
→ needeng: 考工作（那他們到底整天看國考版幹嘛？）。現在人崇尚的
→ needeng: ，就是網紅、毒販、詐欺犯，因為那種感覺賺很多又輕鬆啦
→ needeng: ，笑死，台灣已經沒救。
→ fcz973: 沒有提糖縫，愧對糖粉
噓 rfire: 長官如果不被下屬信任，為何能領錢?
→ rfire: 要求基層標準高，要求長官標準低，是這樣嗎？
推 ntnusleep: 補充:即使是有報備的直銷也有可能是違法直銷
→ ntnusleep: 這在多層次傳銷管理系統的網頁上也有特別註明
→ ntnusleep: 有報備，並不代表其一切行為即為合法
→ ntnusleep: https://fair.ftc.gov.tw/fair/stat/asp/report_13.asp
→ ntnusleep: x
→ ntnusleep: https://reurl.cc/krjEgd
→ ntnusleep: 如果有直銷告訴你，他們有報備所以是合法的
→ ntnusleep: 那是騙人的
推 kutkin: 就跟詐騙集團也說他們是政府立案公司一樣
推 ntnusleep: 樓上你舉的例子很好，就像imb七年才爆
→ ntnusleep: 有些事情，當下看人光明正大的在做，但搞不好是犯法的
噓 smartlin2001: 公務員壓力相對較輕，你要不要再看一下你在說什麼？
→ smartlin2001: 還是你工作很輕鬆，不用面對名代刁民
→ Rayless: 擺爛當然很爽很輕鬆
推 asd45674100: 事實上就是隨著時間公務員相對購買力下降呀
→ asd45674100: 待遇很好的話誰他X想兼職找事做
噓 harry0702000: 恩對公務員待遇一般水準（初考實領跟基本工資差不
→ harry0702000: 多），壓力相對較輕（跳樓一堆），穩定（穩定背鍋
→ harry0702000: ，退休金爽砍就砍）。這麼好的工作建議繼續降低待
→ harry0702000: 遇，或者引進硬督人為民服務。
→ lwmyueh: 寄家裡的比較囂張，還可以緩起訴無罪
噓 twtw: X鳳 人家不用兼差 輕鬆幹 收入很高 你要反思你自己
噓 twtw: Lie老二 收入高 也是違建和逃漏稅 猴子也不敢吭聲
推 onstar: 現在社會風氣真的不好，不少人為了錢什麼都做
噓 zxlt3722: 工作職掌有做好就能領錢 跟信不信任有何關係？
→ zxlt3722: 難道現在你工作有做好 你老闆看你不爽就能不發你薪水嗎?
→ zxlt3722: 勞務分配不均難道只有公家機關有? 鬼扯一堆有的沒的
→ samnpc: 跑外送就被汰除，還在跑外送不會有爭議，不對等的關係就
→ samnpc: 是被胡搞瞎搞。再說領的薪水是上班時間的，下班你有給錢
→ samnpc: 嗎，增加額外的限制不用補償嗎？為什麼很多人訴求回歸勞
→ samnpc: 基法，不就是公務員待遇跟保障不佳。
→ kutkin: 外送被汰除那是隔壁國軍的案例
→ kutkin: 國軍退休條件更優渥，怎麼又來比？
推 WRS: 說得不錯耶 條理清晰
推 AMPM: 好像說了甚麼 又好像沒說甚麼
推 SaluteYou: 難怪公務員越來越少人做，勞工用勞力換取財務就有勞務
→ SaluteYou: 對價性，公務員還得有民眾信任才有資格領錢，你各位腰
→ SaluteYou: 要彎得夠低，尤其是對民眾阿
噓 fundme: 待遇一般水準 壓力相對較輕
→ kiwifruit: 公務員不就領薪水的一份工作，排除軍警有其特殊性，有
→ kiwifruit: 多少其他公務員工作性質跟勞工不同？一般公務員限制比
→ kiwifruit: 勞工多，貪污圖利那個勞工會遇到？限制多錢也沒比較多
→ kiwifruit: 福利也沒比較好，講的公務員這工作像是聖人一樣XDD
噓 roy147yo: 數字板一直嗆聲的fundme您在哪裡高就 就別來專版刷文了
推 roy147yo: 公務員這份工作是不容許犯大錯的 壓力真的相對輕嗎!?
噓 ramirez: 公務員壓力相對較輕? 一不小心就貪汙圖利要抓去關了
噓 iverson414: 有關係就沒關係，柯麻兒販毒都沒事了
推 longley: 講那麼多 只印證一句話 竊鉤者誅 竊國者侯
→ marmalade: 這個板的觀念已經被某些人把持了，積非成是，這真的不
→ marmalade: 是犯法的藉口。
推 carterdunk: 沒有其他斜槓能力就乖乖認命聽長官支配
噓 breez: 竊鉤者誅，竊電者侯阿!綠能你不能!雲豹這次落選了!爽!
噓 jccherng: 你知道你在說幹話嗎？
噓 smartlin2001: 再噓壓力相對較輕
噓 polarfox: 笑死，老闆帶頭砍薪民眾歡呼，現在又要修考績法，是互
→ polarfox: 信個三小？
→ houseguy: 多吵才有糖吃，這社會本就是權利拉鋸，沒什麼