[閒談] 保訓會申訴考績成功率

[CNNSION (SIONNSION (180.206.10.1)]

查了一下保訓會的保障事件決定書查詢系統

民國112至94年
共110筆「再申訴案件/考績事件」成功，
「原處分撤銷，由原處分機關另為適法之處分」
但真正成功讓乙變為甲只有「3」件

大部分都是維持原考績評定
原先給79分的，重新審視還是都維持79分

有一部分是，72分改為78、79分
既然分數都有可能提升了
那為什麼79還是維持79？

以這不到1%的成功機率（還不含不受理、駁回）
還選擇申訴的人是求什麼？

還有，評定程序明明有瑕疵
重新辦理考核還是維持原判決
是把其他考核分數改惡，再加分數嗎？
這樣感覺不是很奇怪嗎？
總覺得應該只會更好，不會不變
重新辦理公平在哪？

想聽聽各位先進的看法，謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.13.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1711433133.A.66C.html
→ robot32911: 申訴人的主張分實體瑕疵跟程序瑕疵。如果是主張前者，
→ robot32911: 幾乎無懸念駁回；後者的話，重新決定也很難由乙變甲。
→ robot32911: 因爲機關整體的甲乙比例都分配好了
推 huchain: 因爲翻盤會造成晉升跟已得甲的人的麻煩
推 bluetory99: 噁心長官啊不給我甲就一起上法院浪費時間
推 woocream: 0
推 ncnuboy: 噁心長官，尤其是剛好更上級長官換人之際！然後有成功，
→ ncnuboy: 即使最後沒翻盤，也可以拿到三年內商調必走的權利！
推 leoth: 所以你的考績是乙嗎？
對啊，支援他單位被打乙
→ ezmantalk: 有很多時侯是知道不能成功還要做的理由，例如"效果"
→ ezmantalk: 看不懂算了
※ 編輯: CNNSION (223.139.13.148 臺灣), 03/26/2024 18:56:13
推 carterdunk: 原來3/110 小於 1% 長知識
哈哈，今天早上睡不到三小時
拍謝拍謝
※ 編輯: CNNSION (223.139.13.148 臺灣), 03/26/2024 19:47:10
推 Fugue: 不一定會噁心到長官但應該可以成功噁心到人事
推 Shiver705: 查無瑕疵，謝謝指教
→ happy530: 高度屬人性就別想太多了 多是程序補正而已
推 ntnusleep: 好奇那三件乙改甲是什麼狀況