[討論] 銓敘部長應該掛冠求去吧!

[rainfruit ()]

施部長認為這是胡亂修法

他也認為銓敘部人力無法執行 該給內政部執行

非常好啊

態度要拿出來 不幹可以吧 走前幹翻垃圾立委

到最後沒有人願意執行 部長紛紛求去

這個亂法 自然GG


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.20.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1736333252.A.44A.html
推 eiki787: 有魄力就辭職吧..
→ eiki787: 當年農舍開放，農委會主委不認同直接辭職
推 xian820804: 掛名掛9年夠久了吧
推 TsaoJJ: 抱歉 官還是要做 錢還是要領 罵還是要罵
推 Alphaz: 看看許銘春 烏紗帽還是很香的
推 zzzzaaaa: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4813569
推 powderzhon: 當執政黨的鷹犬爽的勒
推 milkman: 這鳥官還不下台
推 bubuer: 快滾吧，但感覺繼任的也不會多好
推 justeat: 笑罵由人 好官我自為
推 lia910229: 講幹話也是工作的一部分啦
→ sgheart: 八卦粉請左轉
→ pttkicoma: 薪
→ pttkicoma: 這麼高的薪水怎麼捨得呦
噓 z110663: 沒公務員起來反抗，難怪老闆可以胡作非為，蔡英文說是妳
→ z110663: 不敢跟老闆拍桌對抗
(eno4022 刪除 Caroney 的推文: 板規四-(四)-2)
(eno4022 刪除 kuka001 的推文: 板規四(五) )
→ kiwifruit: 樓上洗啥推文，討論事情就好好討論，扯啥政黨風向...
→ ppt123: 依照樓上在其他文裡的邏輯，不是用罵的就行？不是靠罵就能
→ ppt123: 把銓敘部長罵到主動掛冠求去？不是嗎？
→ ppt123: 難道樓上這時就知道「靠罵不鳥你的高官/單位，是達不成你
→ ppt123: 要達到的目標、是你在作無用之功」了？
→ kiwifruit: 你看錯了喔，我在說的是被版主刪掉的推文喔，您真的會
→ kiwifruit: 用ptt嗎......
→ ppt123: 你看錯了喔，我不管你針對被刪除與否，你確實無法回答靠罵
→ ppt123: 的（如同你認為狂罵政府）就能達到目的（不論是要部長下台
→ ppt123: 自動自發；或政府自動自發邊預算撥補基金）
→ ppt123: 嗎？兩邊需要的邏輯是一樣的。你若在此主題無法回答，就顯
→ ppt123: 示你在其他文章是沒話找話硬槓而已。
→ kiwifruit: 閱，沒人鳥你真慘...
→ ppt123: 計算鳥的人數幹嘛？原來你是靠人數自爽XDDDD
→ ppt123: 這樣其他一些熱門板，翻牆粉紅大軍用你這邏輯不就贏麻了XD
→ ppt123: 呵呵
→ ppt123: 你的邏輯謬誤就如上所分析的，有幾人或幾人與你相濡以沫互
→ ppt123: 相聲援何干？XDDDD
→ ppt123: 依你邏輯，大家狂發文推文罵銓敘部長，他會自動掛冠求去吧
→ ppt123: XDDD（然後若有人指出恐怕不會自動，你就扯起沒人理這人）
→ ppt123: 這就是你因應你被指出邏輯命題不成立的「反駁方法」XDDD
→ kiwifruit: 喔～