推 Dheroblood: 你沒檢舉教育部是會知道ㄛ？教育部的政風坐在辦公室是 01/19 15:52
→ Dheroblood: 能通靈膩？ 01/19 15:52
推 needeng: 收錢就沒事了 台大各種場地都收錢 01/19 16:35
→ maniaque: 里長這課程有收費,若是免費課程,里長掏腰包自貼 01/19 16:47
→ maniaque: 你覺得到時候是誰會變黑臉...... 01/19 16:47
→ maniaque: 里長這課程有收費? 若是免費課程,里長掏腰包自貼 01/19 16:47
→ maniaque: (剛剛漏了一個問號,補上) 01/19 16:48
→ maniaque: 至於[上課時間使用] ,基本上這才比較有問題 01/19 16:51
→ maniaque: 上班課時段,讓校外人士持續進出,人員控管問題 01/19 16:52
推 aaalagon: 課程沒收費就沒圖利問題嗎？ 01/19 17:04
→ onefriend: 這課程里長應該是沒收費，但應有外聘講師；因違反場地 01/19 17:39
→ onefriend: 出借辦法的時間部分，故我覺得還是圖利了；另我是用請 01/19 17:39
→ onefriend: 益之名行檢舉之實，政風會知道我是誰的，也就知道我在 01/19 17:39
推 Alphaz: 5樓說的人員控管的確是問題 出事時你覺得校長會推誰出來 01/19 17:52
→ Alphaz: 究責 01/19 17:52
→ onefriend: 哪個學校，為什麼我知道？因為我以前po文就被政風查到 01/19 17:55
→ onefriend: 過 01/19 17:55
→ onefriend: 人員控管真的是大問題，家長們也都提出質疑；出事就推 01/19 17:57
→ onefriend: 給警衛跟總務處啊，但那個門根本沒有警衛..... 01/19 17:57
推 killerking05: 如果課程沒收費，里長取得的不法"利益"在哪? 01/19 18:17
→ onefriend: 不法利益是免付之費用啊 01/19 18:31
→ onefriend: 及選票 01/19 18:33
→ fhk701213: 請參閱規費法12條 01/19 18:36
→ onefriend: 未修改法規前已免收1年半，再為特定里長量身修改法規， 01/19 19:17
→ onefriend: 再者連學生留下來吃1次午餐都要收100元了，里長就免費 01/19 19:17
→ onefriend: ？ 01/19 19:17
推 jerrykyo: 北市的活動中心數量有限，幾個里共用的話，里辦公處不 01/19 19:23
→ jerrykyo: 見得能分配到適合的時段使用，很多都是跟週邊學校申請 01/19 19:23
→ jerrykyo: 借用空教室 01/19 19:23
推 jerrykyo: 這都是配合中央政策在做的社區照顧關懷據點啊 01/19 19:25
推 kutkin: 那個課程如果是免費、不特定人都能參與 01/19 19:38
推 kutkin: 你要說圖利比較牽強 01/19 19:39
推 kutkin: 如果是針對門禁管制，建議請里長造冊給學校製作識別證 01/19 19:42
→ kutkin: 一碼歸一碼 01/19 19:42
→ onefriend: kutkin謝謝您的說明，比校長說的清楚多了 01/19 19:56
→ onefriend: kerrykyo謝謝您的說明，比校長說的清楚多了 01/19 19:57
推 CHYYP: 你應該直接傳給記者抄的 01/19 20:09
推 P1986625: 檢舉就好了，反正讓檢調去查 01/19 20:10
→ onefriend: 經查社照據點里長可以受不少補助（含租金），請教台北 01/19 20:55
→ onefriend: 市立的學校都免費借給里辦嗎？會用學生上課的時間出借 01/19 20:55
→ onefriend: 嗎？ 01/19 20:55
→ onefriend: 違反本校法規讓里長受補助之利益，沒有圖利的問題嗎？ 01/19 21:06
→ maniaque: 好好好,反正樓主貼文就是想檢舉,但是不想扛責任,就醬 01/19 21:55
→ maniaque: 討論什麼對自己想法牴觸的,大概也聽不下去，就這樣 01/19 21:55
→ maniaque: 想做啥， 就去做啥,自己的自由自己選擇自己承擔 01/19 21:56
→ m8403051: Google 台北市 樂齡中心 看看, 不只免費還有經費支持 01/19 22:09
推 emmaloa: 發文問財政局，看不動產免費提供使用要怎麼處理 01/19 22:19
推 bursty: 國有公用不動產無償提供使用之原則，符合才能無償提供使 01/19 22:29
→ bursty: 用，辦法國產署都訂好了，照著玩你沒事 01/19 22:29
→ onefriend: 謝謝提供意見，看規定可以供短期公益使用，每週2個半 01/19 22:42
→ onefriend: 天持續2年以上不知是否為短期；另主要是違反自己學校 01/19 22:42
→ onefriend: 的規定 01/19 22:42
→ kiwifruit: 如果只是違反校規的話倒是沒什麼，大老闆想怎麼改就怎 01/19 23:03
→ kiwifruit: 麼改，總之不要違反法規就好 01/19 23:03
→ nolag: 辦法如果只是校內的辦法那沒有效果 01/19 23:03
→ onefriend: 感謝大家提供的意見 01/19 23:28
→ onefriend: 小校沒啥公務員，沒人可以討論法規，得罪人的部份請見 01/19 23:34
→ onefriend: 諒 01/19 23:34
推 jeross: 違反學校辦法有什麼罰則？當初要借時沒有簽？原po事實沒 01/19 23:56
→ jeross: 有很具體，但里長沒收錢又請老師（？）給長輩授課，老師 01/19 23:56
→ jeross: 也不收費？你說圖到學校規費跟選票，真的想蠻多的，里長 01/19 23:56
→ jeross: 說他服務里民呢？圖利的要件拿來涵攝看有沒中，有時候就 01/19 23:56
→ jeross: 是灰色地帶操作空間，看怎麼玩而已，如果要當正義魔人， 01/19 23:56
→ jeross: 那檢舉下去，搞個全國都不能玩看看。 01/19 23:56
→ onefriend: 我得到的結論是依國有公用財產無償提供使用之原則規定 01/20 00:13
→ onefriend: ，短期可以，超過2年為非短期，不借 01/20 00:13
推 asjimmy: 他一次借3個月，過3個月再繼續借，課程就短期，另外他開 01/20 08:25
→ asjimmy: 課如果沒收費，標榜公益性質，圖利太牽強了，反而是學校 01/20 08:25
→ asjimmy: 管理方面，人員進出才是問題！ 01/20 08:25
推 TaoYPingS: 政風知悉後不依法處理，換政風圖利 01/20 08:29
→ TaoYPingS: 公益也不是你說了算，國家的東西你想拿來幹嘛不是一句 01/20 08:31
→ TaoYPingS: 我覺得是公益 01/20 08:31
推 killerking05: 社區發展協會辦理樂齡課程，是執行政府的社會福利政 01/20 13:31
→ killerking05: 策，如果政府的政策不是公益性質，難道是私利嗎? 01/20 13:32
→ killerking05: 講師費是樂齡經費，課程免費，不特定長者能報名參加 01/20 13:33
→ killerking05: 要怎麼說這是不法利益? 01/20 13:33
推 tktk1212: 不然你可以多打去幾間台北市學校請教一下他們有沒有類似 01/20 15:56
→ tktk1212: 情形 01/20 15:56
推 majongson: 你有上級單位吧，發個函請示一下不難吧，當然他們回函 01/20 16:05
→ majongson: 一定是含糊制式回答，不過這就夠了，走個程序將來如果 01/20 16:06
→ majongson: 調查的時候至少你有個依據 01/20 16:06
(eno4022 刪除 snooopy 的推文: 見本板置底公告)
推 kutkin: snooopy有夠...哈 01/20 22:21
推 Kafkers: 政風：請依權責卓處。 01/21 09:19
推 justeat: 政風沒說不行 就當可以囉 不然你拿什麼對抗長官 01/21 11:12
推 nldwmg: 之前我們學校宿舍也是借參訪老師住，被檢舉，後來總務長也 01/21 13:20
→ nldwmg: 是被記過，最後請參訪老師補住宿費 01/21 13:21
→ nldwmg: 那時候還叫學校檢討住宿申請流程，有時候真的不能給人方便 01/21 13:22
→ nldwmg: 參訪老師的住宿費他們回去應該也是可以申請，感覺是國庫的 01/21 13:24
→ nldwmg: 錢由左手拿去給右手，給方便的公務人員記過 01/21 13:25
→ nldwmg: 現在檢舉盛行，有些事情還是得按制度來辦 01/21 13:25
→ onefriend: nldwmg這案例有點可怕，總務長滿倒楣的 01/21 18:01
→ loking: 感覺至少要收水電費 01/21 19:57
推 spirit119: 大學的總務長不是教授兼任嗎 01/21 23:12
推 kutkin: 得兼任 01/22 03:50
→ maniaque: 參訪老師是住幾天?老師是否於原單位有領取住宿費? 01/22 10:12
推 nldwmg: 參訪就看學校辦的活動幾天，一般就二、三天，如果學校開收 01/22 10:42
→ nldwmg: 據，原單位應該可以核銷，住宿費應該也都是實支實銷 01/22 10:44
→ nldwmg: 因為這個總務長不好相處，被檢舉不意外 01/22 10:44
→ nldwmg: 我們學校總務長是簡任事務官，以前有老師兼任過沒錯 01/22 10:45
推 luismars: 別什麼事都要法律解決喔...你會很失望，心態要調整 = = 01/22 15:25
→ luismars: 這頂多衰小被審計抽到要"說明"搞得承辦很累幫洗白而已 01/22 15:26
推 hmhsieh123: 先看里長有無黨證吧 01/24 06:22