推 ooterr: 應該是等於中央三級11職等^組^長才對 01/27 16:38
筆誤已更正
推 sayin: 看中央跟地方同職等的主管，權力就不一樣了，同樣是科長， 01/27 17:15
→ sayin: 地方科長應該可以跟組長相比了 01/27 17:16
→ sayin: 中央的科長可能還比地方的股長授權還要低 01/27 17:17
就兩者在機關內的地位差不多 只是中央的科長比地方的股長高1-2職等
推 ds1999h: 中央的科長是類承辦人 01/27 17:22
噓 Khaled: 地方體制爛 升遷不易 真的是吃屎 01/27 17:39
推 kutkin: 直轄市8或9職等科長 等於中央三級11職等股長 01/27 17:58
→ kutkin: 這邊是寫11職等組長吧 01/27 17:58
→ kutkin: 直轄市屁事很多 不上不下 01/27 18:00
推 uco330: 在縣市政府工作CP值超低的 錢少事多 升不上去 01/27 18:12
地方就職等低然後還更容易遇到刁民
有些地方政府還因為有公務員想回鄉或留在家鄉還有人願意待
但雙北市政府離中央機關那麼近 真的能跑就跑
推 GOOD2: 整個組織結構 早不適用了 可憐 01/27 18:21
※ 編輯: paiopapa (1.163.206.112 臺灣), 01/27/2025 18:35:46
推 bursty: 很多到中央升到9之後就降調到地方或學校啦，CP值超高 01/28 00:59
推 Musasi: 中央部會一海票7-9專員，反顧縣市政府…… 01/28 06:26
推 wpw1828: 跟軍系一樣呀，國防部本部走在路上隨便都中校起跳 01/28 07:22
※ 編輯: paiopapa (1.163.252.205 臺灣), 01/28/2025 16:16:51
推 marskam723: 推 01/28 16:18
推 busgoer: 推這篇，不用到中央三級，某部底下的司，一個科編制是地 01/28 17:50
→ busgoer: 方二級機關一個股而已 01/28 17:50
→ busgoer: 要一口氣處理底下好幾個署、局的業務，各有不同的變態處 01/28 17:51
→ raizen: 我新人 還不會辦業務的時候 是問同事和專員 理論上股長是 01/28 22:32
→ raizen: 基層主管很重要 但你會遇到怎樣股長 也是看運氣 我們科長 01/28 22:32
→ raizen: 也只會說 以後不要當像你們股長這樣的長官 但實際上也拿這 01/28 22:32
→ raizen: 種股長沒皮條 01/28 22:32
我以前遇過自己單位拉上來的股長都算正常也很辛苦
但有時候遇到是上面一級機關調過來的....人怎樣就很運氣
(我有時都覺得一級機關是不是把太資深但不想給他升的人踢給二級機關)
推 nocture: 感覺舉例的單位很像科學園區管理局的編制 01/29 10:17
正常200人上下的中央三級機關的編制應該差不多都這樣
※ 編輯: paiopapa (1.163.202.4 臺灣), 01/29/2025 13:04:23
推 haries: 說得真清楚 01/30 10:06
推 ntu2000: 本篇優文 01/30 17:01
推 billy9468677: 大多數的股長才是科內的重要支柱，擺老擺爛的專員， 01/31 08:28
→ billy9468677: 空降的科長（股長也會空降，但比例比科長少很多，畢 01/31 08:28
→ billy9468677: 竟股長也空降誰來做跟指導業務），這就是我在X北市 01/31 08:28
→ billy9468677: 的寫照。 01/31 08:28
推 brett47125: 最累常加班最常被罵股長走最快，反之出一張嘴準時下班 01/31 12:58
→ brett47125: 爽爽升，都底下承辦再加班，加班時數太多再退回說無加 01/31 12:58
→ brett47125: 班必要或請檢討必要性 01/31 12:58
→ brett47125: 股長都是爽缺就不會一堆單位缺股長 01/31 13:00
推 ESCAPEFROM: 推，在非中央三級機關以內當股長根本就是佛心來著 02/02 20:26
→ Xavierk: 反正最後出包說是別人的較 02/09 21:33