看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
清查公務員有無中國身分 陸委會:拒具結風險自受 中廣/王照坤 政府要求公務員具結沒有申領中國身分與證件,此事引發一些反彈。陸委會今天(6日)表 示,這不僅是忠誠問題,也早已規定在法律條文內;若有不願具結的公務員,陸委會強硬 回應指出,「你該具結而不具結」,後續產生的任用疑慮,將是當事人自己要去承受的風 險。 政府近日開始清查公職人員並要求具結沒有在中國設籍、領用身分證、定居證、護照,陸 委會重申,國人如向中共申領上述證件,必須向中華人民共和國宣誓效忠,已違背公務員 任用法第4條忠誠義務,政府要求現職人員具結沒有違反忠誠義務的具體情形,是政府對 全體公職人員行政管理的內部要求與權限,不涉及對公職人員的權利侵害。 陸委會表示,有看到反對意見,甚至聽說有人不願具結,若真如此,未來的公務機關裡發 生的任用疑慮,自己去承擔。陸委會副主委梁文傑說:『(原音)如果你有不實陳述,之後 如果被發現,你就會有法律責任;你如果不具結的話,或是說你根本不填的話,我想每一 個、所有的政府公務機關,在任用人員的時候,都會有一個標準,都會做出一個合適的處 置,也就是說,你該具結而不具結,那你的是不是有任用的疑慮,這個部分就是當事人自 己要去承受這個風險。』 除明確告知「風險」,陸委會還拿出最新民調數據,說有70.8%受訪者支持政府針對現職 軍公教人員全面清查是否有在中國大陸設戶籍、領用中共護照,及申領定居證、居住證。 陸委會再次強調,兩岸條例在2004年確立單一身分制度之後,政府對公務人員一直疏漏這 方面的要求,「現在只是在執行既存的法律」,希望公務人員都能配合。 https://www.rti.org.tw/news/view/id/2240787 陸委會自己不修兩岸關係條例 現在還強硬壓著公務員具結 陸委會稱有70.8%民意支持 而沒有民意的公務員就自己好自為之 若反抗不具結 恐有任用疑慮 後果自行負責 相信任用單位對於不具結人員會有適當處置 未來如有查到 法律責任通通不會少 該怎麼辦就怎麼辦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.250.226.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1741271327.A.4FB.html ※ 編輯: pigpigcom123 (222.250.226.239 臺灣), 03/06/2025 22:29:12 ※ 編輯: pigpigcom123 (222.250.226.239 臺灣), 03/06/2025 22:38:28
BlackCoal: 讚唷,具結就沒事,切結書好棒棒,和國軍的多喝水小卡 03/06 22:38
BlackCoal: 防自殺小卡一樣萬能 03/06 22:38
madura: 風險是什麼?可以說明白嗎?超級不想簽 03/06 22:39
xvmon123: 白癡 民調看看要不要繳稅 03/06 23:13
maniaque: 真要弄基層也不是沒手段,打考績時,陞遷時,懂就懂 03/06 23:20
maniaque: 搞基層最後搞到跟對岸沒啥兩樣,遵守黨的意志 03/06 23:20
maniaque: 效忠黨國,還真讓人以為蔣光頭投胎轉世到賴家了 03/06 23:21
yyc2008: 民意反同婚,民進黨這執政黨照樣硬幹,證明民意有個P用? 03/06 23:29
z777888999: 都沒人要做了還搞這種東西 03/07 00:29
fcz973: 所以有什麼任用疑慮?查到你有這些東西就免職囉,咦~好像 03/07 00:57
fcz973: 寫跟沒寫沒有差別對不對 03/07 00:57
TEYU21: 整篇智障 03/07 00:58
fcz973: 跟750一樣,有繳錢就對國內無線通訊安全無害,如果從國外 03/07 01:00
fcz973: 攜帶進來,不用繳錢也不會危害國內無線通訊安全。這張你簽 03/07 01:00
fcz973: 了切結就沒有任用疑慮,毋道一以貫之 03/07 01:00
XYZ669538: 拿什麼民調有70.8%民意支持? 03/07 01:25
WTF1111: 沒事的,大部分公務員還是會簽,接下來黨還會把99%都簽 03/07 05:48
WTF1111: 了拿來做個新聞,表示人人反共、公務員都服從黨的領導 03/07 05:48
andy279279: 這咖洨拿民調來支持無理的行為,當公務員都法盲啊 03/07 06:25
ben108472: 不是都把中國當外國了,那雙重國籍那張切結書不就跟這 03/07 06:53
ben108472: 張效力一樣?搞得勞師動眾要大家簽名幹嘛,簽完還不知 03/07 06:53
ben108472: 要丟哪去 03/07 06:53
samnpc: 有具結就沒任用疑慮,真是笑死人 03/07 07:10
roy147yo: 有具結政府就承諾不再砍年金,那一定簽爆 03/07 07:20
tsubasa1116: 好笑的是以為具結無中國身份就等於對國家忠誠www 03/07 07:57
loxjjgu: 簽了這個到時候阿共佔領了會不會反被清算啊==? 03/07 08:03
BlackCoal: 萬一統一,公務員直接黑五類啦,還分有切結沒切結唷 03/07 08:32
BlackCoal: 歷史課本有讀過吧,哪有改朝換代不去清算前朝的官員的 03/07 08:36
TsaoJJ: 所以有什風險 03/07 08:42
ChungLi5566: 不簽會被免職嗎? 陸委會管到銓敘部了 03/07 09:48
justeat: 不簽 說不定被你有入黨的主管盯上 03/07 10:05
justeat: 被黨派的政務官盯上 03/07 10:05
justeat: 自己看周遭情況吧 03/07 10:05
YIHE: 全家都美國人、就沒有忠誠問題? 03/07 10:23
xdbx: 如果不是給人事面子我簽什麼切結 拿去折紙飛機啦 03/07 12:18
penny949: 從總統院長到立委等等官員都一起吧 03/07 12:40
Ariettina: 風險自受(X) 拿你沒皮條的無能恐嚇(O) 03/07 12:41
kaichun: 打過來我第一個投誠 03/07 12:59
kobe7785075: 不知在囂張什麼 03/07 13:03
marskam723: 嘖嘖 03/07 14:11
smartlin2001: 要忠誠應該要立法禁止高官的直系血清居留外國 03/07 14:25
tooyahaya: 具結就具結,媽的工作十幾年什麼奇怪的案件都簽過 03/07 14:25
tooyahaya: 一張敷衍上面的單子簽了不痛不癢的事囉嗦一堆,我還以 03/07 14:25
tooyahaya: 為有多嚴重 03/07 14:25
tooyahaya: 這麼怕被對岸拉清單? 03/07 14:25
tooyahaya: 直到中共倒台為止沒考慮跟中國扯上任何實體關係,所以 03/07 14:28
tooyahaya: 我也不知道到底有什麼不能具結的 03/07 14:28
tooyahaya: 可能樓上都有特殊考量吧 03/07 14:28
smartlin2001: 税收超徵要普發現金民意超過六成支持政府記得要做哦 03/07 14:30
a19851106: 沒簽也不痛不癢 03/07 15:24
dajia: 任用疑慮?還是已任用,任用狀況中呀,不對現況有任何的變 03/07 15:32
dajia: 動影響 03/07 15:32
dark0224: 忠誠問題ww 你各位政務官對妻子忠誠嗎 發個切結書簽 03/07 15:46
dark0224: 一簽 切結絕無勾結中共小三 03/07 15:46
Neo0215: 當一般公務員就混口飯吃 測什麼忠誠度 無聊 03/07 16:01
vilevirgin: 不簽你會有被國安立案的風險啦 如果確實沒有那簽不簽 03/07 16:03
vilevirgin: 不太影響 如果有.. 03/07 16:03
smallb: 講這種話是白色恐怖恐嚇公務員嗎 03/07 16:27
BlackCoal: 其實看講話的人是誰,就知道這不過是選舉話術而已,如 03/07 17:51
BlackCoal: 果真的對公務員身份有影響,也輪不到陸委會出來嗆啦 03/07 17:51
star1023: 來函就寫…行政懲處,誰敢不簽? 03/07 18:27
pchunters: 我是看人事面子才簽的,不想給他難辦事 03/07 18:29
aofm: 公務員要覺醒,用選票做具結! 03/07 18:32
ghghfftjack: 以後簽個不犯罪具結書如何 03/07 20:07
kevinking: 我具結陸委會沒有小ㄐㄐ 03/07 20:49
yukowolf: 綠色恐怖 03/07 20:50
gopath: 公務員真的這麼好欺負嗎? 03/07 21:29
Scansnap: 不是大家都沒預算了?看來陸委會預算很多喔? 03/07 21:41
kodakala: 怎麼這個時候不用徵詢各方意見尋求內部共識了 03/08 00:35
fcz973: 老實講你今天用兼職調查那種正面詢問的方式問你「有沒有」 03/08 01:40
fcz973: 領取這些中國文件,反彈還不會這麼大,逼你簽具結擺明把你 03/08 01:40
fcz973: 當共匪在防,堂堂一個陸委會卻只會講這些屁話 03/08 01:40
memun: 「兩岸條例在2004年確立單一身分制度之後,一直疏漏這方面 03/08 02:06
memun: 的要求」 03/08 02:06
memun: 那你這20年來在幹嘛?自己散漫現在要求別人口氣還這麼硬 03/08 02:06
sayme808: 無用的組織 03/08 03:51
phyfeynman: 任用疑慮是啥?沒證據誰敢不任用?這是什麼垃圾機關 03/08 09:17
phyfeynman: 上面推文居然有人認為不痛不癢,這種把你當賊看的態 03/08 09:21
phyfeynman: 度居然還不會反彈,以後別人也不會尊重你 03/08 09:21
phyfeynman: 簽這種就好比在賣場買東西,所有消費者只叫你要簽決 03/08 09:26
phyfeynman: 不偷竊,都不覺得難堪嗎? 03/08 09:26
p101422: 具結就無風險?笑死? 03/08 14:08
kiwifruit: 這種東西不是頂多簽一個類似告知或宣導性質的廢紙就好 03/08 14:17
kiwifruit: ,具結這個動作比較像強迫性質,不是很適當.... 03/08 14:17
d86123: 奇怪公務員不是都考過法緒,怎麼還有覺得沒問題的 03/08 18:10
s1001234: 比較好奇如果真的有,然後還是具結了,陸委會是要查那 03/08 19:38
s1001234: 個人的個資嗎? 03/08 19:38
segio: 原則政府懶的查吧.你具結又有.那應該有法律責任? 03/10 10:30
pttfm: 一堆高官民代都有具結還不都雙國籍 03/16 13:02