推 fcz973: 鯛只會說：不要OO就沒這些問題，至於比例原則、明確性原則 05/02 16:29
→ fcz973: 、公平原則，who car 05/02 16:29
推 xvmon123: 法官酒駕一樣直接免職嗎 05/02 17:03
推 dark0224: 建議發放防酒駕小卡、防性騷小卡 每日抽查 05/02 18:16
推 a0946113: 麻煩推及政務官，有含在裡面我支持這修法 05/02 18:28
→ Frobel: 我只知道總統發言人酒駕還是繼續當 05/02 18:48
→ Frobel: 含政務官沒用啊，他離職後等幾天官更高 05/02 18:49
→ Frobel: 謝宜融把人玩到死=沒有霸凌，你喝一杯啤酒騎ubike 酒駕免 05/02 18:50
→ Frobel: 職 05/02 18:50
→ eno4022: 寫得不是寫應，那自然遇到高官就轉彎囉 05/02 20:18
推 busgoer: 直接寫刑度到多少再見就好了，那需要疊床架屋 05/02 20:22
→ Shiver705: 政務官涉嫌妨害家庭要不要也一起 05/02 21:50
推 gilikl: 有背景的最後一定是查無不法，謝謝指教 05/02 22:04
推 a19851106: 竟修些無關痛癢的法條 05/02 22:47
推 postmed: 只適用基層的法規 05/02 22:56
推 patri0052: 謝都成立不了霸凌了 怎樣能成立 05/02 23:05
推 yyc2008: 性騷擾這種不講客觀的惡法還可以拿來跟性侵害並稱重大違 05/03 01:17
→ yyc2008: 失行為，考試院修草案的人腦袋用了多少？整天背後捅公務 05/03 01:20
→ yyc2008: 員，生雞蛋無，放雞屎有，作賤自己降格為行政院底下嘍囉 05/03 01:22
→ yyc2008: 真是丟人現眼的小院 05/03 01:23
推 ben108472: 性騷擾這種就免職有問題，很多性別歧視的言語就算性騷 05/03 05:18
→ ben108472: 擾 05/03 05:18
推 g005522: 謝有霸凌認定啊 是在靠北沒有被刑事吧 但也被其它條辦了 05/03 06:36
推 foone: 公務員常淪為政治犧牲品 05/03 06:47
→ basara30: 很少有政權是把基層公務員被視為眼中釘的 05/03 08:15
推 nelson1205: 各位都說了諸多很棒的理由，那如何讓這種劣質粗糙的法 05/03 08:31
→ nelson1205: 令無法通過或修正成合理規範的文字，請向修法機關提出 05/03 08:31
→ nelson1205: 表示意見，在這裡表達似乎無濟於事，比眾開講留言還無 05/03 08:31
→ nelson1205: 效... 05/03 08:31
→ QLeeQ: 部長：看不下去可以離開 05/03 12:41
推 brian3639: 蠻有道理的 05/03 12:45
推 ghghfftjack: 反正公務員犯罪必需抄家充公是大家想看到的 誰讓你要 05/03 12:47
→ ghghfftjack: 犯罪呢 05/03 12:47
→ monster: 免職就沒退休金了，勞工是不是應該比照？ 05/03 14:12
推 TEYU21: 蠻多長輩都在公職開黃腔的，大清洗？！ 05/04 12:15
推 marskam723: 非常認同 05/04 17:01
噓 yayayogo: 原來性侵在你的觀點還不夠重喔 05/05 11:22
推 fcz973: 人家在講性騷擾你在講性侵，很可以哦 05/05 11:34
→ gopath: 性騷難定義， 05/07 07:12