推 ouyang : 這個陳述意見書都有提，但是最終是折衷妥協下的結果 09/26 09:45
→ ouyang : 。 09/26 09:45
→ asd245438 : 有開重大專案加班上限，且有實際加班事實，會比較符 09/26 09:57
→ asd245438 : 合重大專案的定義嗎？ 09/26 09:57
→ Rayless : 如果依行政院人事行政總處及所屬機構執行重大專案 09/26 10:12
→ Rayless : 獎勵要點中寫的，執行重大傳染病防治工作、處理災 09/26 10:12
→ Rayless : 害防救或重大突發事件、完成重大建設或業務跟辦理 09/26 10:12
→ Rayless : 其他重大事項，有效促進社會發展及民生福祉。然後 09/26 10:12
→ Rayless : 國發會也有重大建設的定義，但好像至少要10億以上 09/26 10:12
→ Rayless : ，不知可否這樣參照 09/26 10:12
→ justeat : 黑掉才好走，都要走了還怕黑掉？ 09/26 11:25
推 hannahtsun : 我調了兩個單位都是等6個月... 09/26 12:13
→ ComboRisotto: 其實改成這樣，機關已經被制度限制很大了。不太擔 09/26 12:19
→ ComboRisotto: 心重大專案會被機關玩壞，倒比較擔心施行幾年之後， 09/26 12:19
→ ComboRisotto: 因機關反彈又回正一些就是。 09/26 12:19
→ ComboRisotto: 制度又因機關反彈又稍微改回來一些 09/26 12:21
推 jerrykyo : 要好好把握修法黃金期 爛機關一定會抱怨 09/26 12:41
推 jog7788 : 擋商調的自己也是領薪水的狗，還活出優越感來了 09/26 12:53
推 autoexecbat : 爛機關要全滅了 笑死 只剩考試跟約聘僱 而且承辦擋 09/26 13:06
→ autoexecbat : 不住會連主管也跑 貨真價實的全滅 09/26 13:06
推 ko74652 : 全滅才會改革啊 09/26 16:32
推 uco330 : 以他舉的這兩例 其實就是緊急災害或事故之類的 09/26 17:09
→ uco330 : 不應該是長期的計畫 而是屬於短期救火那種 09/26 17:10
噓 jeross : 大家是很焦慮嗎？又不是什麼案都能重大，你各位好 09/26 21:18
→ jeross : 好看法條，要三方同意才能延，你覺得只有哪方會想 09/26 21:18
→ jeross : 延？如果你自己太奴太軟同意，對方機關不同意就不 09/26 21:18
→ jeross : 能延阿。 09/26 21:18
→ GXIII : 總統府行政院只會照轉 誰理你 09/26 22:32
→ GXIII : 一堆人樂觀以為爛機關的人跑得光？有那麼多好缺？ 09/26 22:33
推 lbsiii0315 : 之前調也被壓6個月 還是有機關願意等的 09/27 02:21
推 kiwifruit : 不用好缺啊，只要比現在好就好，最頂的一定滿，依 09/27 10:19
→ kiwifruit : 次遞減，最爛的機關就沒人而已 09/27 10:19
推 R3210 : 6個月沒那麼寬鬆吧 看起來多數情形就是2個月 09/27 15:12
→ R3210 : 整天罵檔商調前先檢討一下自己的心態是不是太奴 09/27 15:12