→ fcz973 : 原來行政院內政部海洋委員會現在已經有宣告法律違憲 10/16 22:18
→ fcz973 : 的權力了，超越憲法的政黨……啊忘了我們懶神說中華 10/16 22:18
→ fcz973 : 民國憲法是災難 10/16 22:18
推 christiano : 民進黨的無恥真的毫無下限 10/16 22:57
推 BlackCoal : 其實還有機會，就是用公投複決權。什麼？你說公投已 10/17 00:10
→ BlackCoal : 死？怎麼可能，最民主的政黨怎麼可能把人民的權力沒 10/17 00:10
→ BlackCoal : 收呢？ 10/17 00:10
→ asasmapp : 藍白真是毫無廉恥，只會拖垮國家 10/17 08:51
→ GXIII : 樓上最近放那麼多假 有廉恥嗎 :) 10/17 09:44
推 vancepeng : 普發一萬當初也是違憲的樣子 10/17 13:19
推 WTF1111 : 現在違憲都只需要院長一句話，難怪不用再提名大法 10/17 13:39
→ WTF1111 : 官了 10/17 13:39
推 parappa : 警消加油 10/17 14:39
推 rfire : 警消加油吧 都沒人當了 給個福利是會怎樣? 10/17 15:23
→ TKCH : 連數據都看錯的內政部長…… 10/17 15:50
推 weivvv : 警消提升非常合理，志願役之前已經加薪過了，而且 10/17 16:36
→ weivvv : 所得替代率比警消還高（最高可來到90%以上），不應 10/17 16:36
→ weivvv : 該再加薪 10/17 16:36
→ da2286 : 看看一般公教，2026應該調薪 10/17 16:55
噓 WTF1111 : 給個地獄梗笑話，公務員缺額太多，考選部打算一年 10/17 17:10
→ WTF1111 : 舉辦兩次高普考、兩次地方特考，希望不要成真 10/17 17:10
→ GXIII : 直接跟補習班簽約委外得了 10/17 17:12
推 seaman675 : 這個最後不知道怎麼解決 10/17 17:17
推 sexintheair : 福利 待遇 不提升 真的躺平笑看臺灣慢性滅亡^^ 10/17 19:08
→ GXIII : 慢性 慢到會比在座各位還長壽 所以不必太擔心 10/17 19:28
→ kiwifruit : 當然擔心，我還有家人跟下一代在台灣....... 10/17 20:39
噓 wegiemoe1030: 搖飲料薪水還比初等考高咧 10/17 21:11
推 brella : 那你去搖飲料沒 10/17 22:43
噓 redsoxortiz : 只會講違憲 10/18 12:10
→ asasmapp : 那個GXIII,有種不要休假喔！看你多有廉恥 10/18 14:22
推 millylu0711 : 警消本來就值得加薪加福利，看看每年錄取率和分數 10/18 16:45
→ millylu0711 : 逐年下降就是最真實的現況 10/18 16:46
→ millylu0711 : 如果真的警消薪水和福利夠好，就不會愈來愈多人離職 10/18 16:46
噓 FDAer : 可憐呀！軍警消真雖遇到這鳥政府 10/18 22:21
噓 cowbay8025 : 綠委多的錢寧願挹注國民年金也不願照顧自己員工 10/18 22:46
推 lia910229 : 這個政府對待公務員的態度，招不到人很正常 10/19 00:51
→ GXIII : @asasmapp 自己在那亂扯政治 果然邏輯完全死亡欸 10/19 00:54
→ GXIII : 一邊罵在野 一邊新增的國定假日放爽爽 在那扯啥休假 10/19 00:55
→ GXIII : 要扯政治就飛回去八卦 沒必要在公職板瞎嗶嗶秀下限 10/19 00:58
→ asasmapp : 不是不能扯政治，是不能罵藍白，真是雙標仔 10/19 09:46
推 misson : 說別人扯政治，自己一樣在扯啊XD 10/19 09:46
→ misson : 公務員的事本來就有87%的機會扯到政治啊 10/19 09:47
噓 polarfox : 笑死藍白是執政黨膩？ 10/19 12:09
→ timidwei : 我快笑死 雇主執政黨到底是誰 10/19 12:30
→ ppt123 : 如果藍委能嗆行政院「若不足額撥補退撫基金」就如何 10/19 14:36
→ ppt123 : 如何制裁行政院（不論是預算、或修法制裁院長本人） 10/19 14:36
→ ppt123 : 更能正本清源。 10/19 14:36
→ ppt123 : 反正輕重有點不分。「末」的退休金支領被一直促進， 10/19 14:38
→ ppt123 : 「本」的「退撫基金需被足額撥補以免破產」則不談； 10/19 14:38
→ ppt123 : 有人說這叫「從小處做起」，但更像是「只見秋毫」。 10/19 14:39
→ ppt123 : 先前某任國防部長整天在意的是士兵的頭皮營地的草皮 10/19 14:39
→ ppt123 : 就有政戰官吹捧這是「見微知著」。但立刻被輿論反駁 10/19 14:39
→ ppt123 : 說小處見了半天，大處的國軍明顯缺失怎能改卻不改？ 10/19 14:40
→ ppt123 : 當事人（部長也罷、立委也罷）搞不清楚何為本何為末 10/19 14:42
→ timidwei : 沒用的 行政院直接說你違憲不鳥即可 10/19 18:30
推 Yeslol : 是不是很多人以為112年7月以後進來的也有影響？哈 10/20 02:06
→ Yeslol : 哈 10/20 02:06
→ GXIII : 如果政治和執政團隊 都分不清 公職真白幹了 聘僱？ 10/20 02:17
→ GXIII : 還滑坡完全不針對問題回答 平常肯定沒少被長官K吧！ 10/20 02:19
→ GXIII : 不過這種神邏輯族群背後大概都有山 那...沒事沒事 10/20 02:21
→ ppt123 : 就算同要冒著被行政院鬼扯違憲的風險，但是藍白委寧 10/20 02:48
→ ppt123 : 可「賭賭看、試試看」「修法恢復」為退休者擴大給付 10/20 02:49
→ ppt123 : 這時不談被行政院推託，而更根本的退撫基金足額撥補 10/20 02:49
→ ppt123 : 藍白尾對修法卻興趣缺缺完全不想「賭一賭、試一試」 10/20 02:50
→ ppt123 : 說詞就是修法擴大對於退休者的給付時不談的行政院的 10/20 02:50
→ ppt123 : 推託？邏輯上很怪。至少明面上就是立法院只修末節， 10/20 02:51
→ ppt123 : 但放任退撫基金樹的根本處整個垮掉--畢竟藍白委可沒 10/20 02:52
→ ppt123 : 說先休完「末節」以後，會修「根本處」；所以為了防 10/20 02:53
→ ppt123 : 立院沒有按照本末來走修法次序，大家一定要認明勸請 10/20 02:53
→ ppt123 : 立委先修根本處：退撫基金需被行政院長下令足額撥補 10/20 02:54
→ ppt123 : ，否則在法條中課行政院長失職的刑罰。此法三讀後， 10/20 02:54
→ ppt123 : 在沒有被憲法法庭宣判違憲前，就是地檢署檢察官、法 10/20 02:55
→ ppt123 : 院法官會依該條予以執行的內容，你管行政院叫啥叫？ 10/20 02:55
→ ppt123 : 這種法學基本知識，先前已講過了；不是法科底的人就 10/20 02:56
→ ppt123 : 不要此起彼落出來扛著不知哪學來的偏差觀念來抬槓。 10/20 02:56
→ ppt123 : 首先檢察官才我國法制中不是行政官而是廣義司法官， 10/20 02:59
→ ppt123 : 其次再次指明：整天拿行政院推託來說嘴，啊，怎麼在 10/20 02:59
→ ppt123 : 修法提高退職者給付時，就不在乎行政院說違憲，而去 10/20 03:00
→ ppt123 : 推動修法了？這是什麼理由面的自我邏輯矛盾？ 10/20 03:02
推 Civil : 蛤 10/20 07:38
→ homygodpppk : 賴功德一直要全民作功德，通膨你吃，所得我砍 10/22 03:39