推 cowbay8025 : 有沒有在那裡上班的同仁可以讓大家知道哪個部分有違 12/28 11:40
→ cowbay8025 : 憲疑慮啊 12/28 11:40
→ cowbay8025 : 勞保撥補就沒有影響財政永續的問題 12/28 11:41
推 billy791122 : 退撫可以直接解散嗎 12/28 11:43
→ brian3639 : 不能給噓? 12/28 11:50
→ fcz973 : 砍與停砍都是立法形成自由,唯一有疑慮的是追溯2023 12/28 11:51
→ fcz973 : 生效,不過大法官之前都說溯及既往合憲了 12/28 11:51
推 yling5518 : 砍錢合憲,停砍違憲?用屁股想就知道不合理了 12/28 12:06
推 batfish : 寫出這份公文的承辦人一路到決行的可憐事務官,回 12/28 12:34
→ batfish : 家都不會矛盾到睡不著嗎? 12/28 12:34
推 phyfeynman : 砍人可以,停砍不行?違不違憲都你綠的說了算? 12/28 12:37
→ yling5518 : 晚四年破產就沒有損害年輕公務員? 12/28 12:47
→ yling5518 : 按照邏輯,早晚都破產,早四年晚四年,年輕公務員 12/28 12:48
→ yling5518 : 不都領0元? 12/28 12:48
噓 breez : 撥補勞保算改革,停砍公保說你違憲?書白讀了 12/28 12:50
→ breez : 不過我猜犬法官一定說你違憲 12/28 12:50
→ yling5518 : 這種東西沒什麼永續可言啦,給多少就算多少 12/28 12:57
→ yling5518 : 不就是喊價嗎?其他都是藉口 12/28 12:58
推 cps001 : 憲法法庭重新開張 五老星坐鎮 安啦 肯定判違憲 12/28 13:23
噓 g817300721 : 這種政府怎麼對待軍公教的大家看清楚 12/28 15:04
推 philip81501 : 政府不就表示出高層違法沒關係 基層給我乖乖守法嗎 12/28 15:15
→ lwmyueh : 朕不給你的,你不能搶 12/28 15:32
推 aintvrdfg : 鐵定判違憲的,反正行政司法都是一夥人 12/28 15:37
推 acezero : 實質寡頭政治 12/28 15:37
→ fpanda : 現在就是國家高等考試要跟不須考試又沒專長能力的人 12/28 15:42
→ fpanda : 比低薪,公務人員在職領得不如自身條件,卻要背負 12/28 15:42
→ fpanda : 高罪責風險,甚至連入職前答應的退休金也要想辦法 12/28 15:42
→ fpanda : 賴掉,政務官執政黨黑白亂花錢倒是很開心(就像你發 12/28 15:42
→ fpanda : 現公司薪水發不出來,但老闆天天買跑車或送錢給情 12/28 15:42
→ fpanda : 婦),一但執政不利,為了選舉就拿公務人員來祭旗搞 12/28 15:42
→ fpanda : 階級鬥爭,身爲民主國家卻不斷學中共搞文革,就是 12/28 15:42
→ fpanda : 不斷的讓像我這種認真做事的現職人員心寒。 12/28 15:42
→ BSScene : 當年蔡英文政府開砍的時候,有等釋憲完才執行嗎 12/28 16:23
推 charles269 : 政府自己營運不佳就要撥補解決 年輕人多繳少領延後 12/28 17:45
→ charles269 : 退三個都有算什麼公平正義 12/28 17:45
→ charles269 : 只是少砍一點叫做違憲? 12/28 17:47
推 gwboy : 君視臣如草芥 臣視君如寇讎 這種政府還有公務員支 12/28 18:04
→ gwboy : 持就真的蠢了 12/28 18:04
推 gwboy : 君視臣如草芥 臣視君如寇讎 這種政府還有公務員支 12/28 18:04
→ gwboy : 持就真的蠢了 12/28 18:04