[新聞] 停砍年金法案 考試院政院都將聲請釋憲

[analysis5566 (analysis5566)]

停砍年金法案　考試院政院都將聲請釋憲
2025/12/26 16:55（12/26 17:37 更新）

 立法院會12日三讀通過「公務人員退休資遣撫卹法」及「公立學校教職員退休資遣撫卹
條例」第37條、第38條及第67條條文案，停砍公立學校教職員年金以及公務人員年金。（
中央社檔案照片）

（中央社記者賴于榛台北26日電）立法院會日前三讀通過停砍公立學校教職員年金以及公
務人員年金，行政院預計下週向憲法法庭聲請釋憲及緊急處分，考試院也將在確認憲法疑
慮後，聲請釋憲及暫時處分，並會在半年內重新審定近18萬退休公務人員的退休金。

立法院會12日三讀通過「公務人員退休資遣撫卹法」及「公立學校教職員退休資遣撫卹條
例」第37條、第38條及第67條條文案，停砍公立學校教職員年金以及公務人員年金。經行
政院長卓榮泰副署，總統府已於下午公告條文，依法預計28日生效。

行政院發言人李慧芝透過媒體群組表示，根據總統府咨文，總統賴清德也批示對2法案表
達憂心，由於目前憲法法庭已恢復運作，因此行政院將依循憲政程序，在憲法賦予的權限
範圍內，對法案有違憲疑慮之處，向憲法法庭聲請釋憲及暫時處分；而在憲法法庭做出決
定前，行政院將在憲法賦予的行政權範圍下，做出合法、合憲的適當處置。

行政院政務委員林明昕在記者會解釋，大法官上週已經做出今年首次判決，政院立場就是
尊重決定，也認定憲法法庭可以開始運作，且憲法法庭做出決定後，法律界學者、專家、
公民團體也普遍贊成，這樣的情況下，政院認為大法官將會持續一錘定音、繼續審理相關
案件，因此預計下週針對「公立學校教職員退休資遣撫卹條例」第37條、第38條及第67條
條文案聲請釋憲及暫時處分。

對於外界指行政院不執行反年改法案，恐讓基層公務員承受違法風險。林明昕回應，不執
行是一個簡化的講法，並非法律術語，行政院會針對法案聲請釋憲，同時也會在行政權可
以的範圍內，合法、合憲處置後續問題，並無增加公務員負擔或是讓公務員面臨風險。


考試院也透過新聞稿說明，考試院將盡速啟動聲請釋憲的程序，由法制主管機關銓敘部先
依憲法訴訟法第47條第2項規定，將適用新法會產生牴觸憲法的疑慮報請考試院審議，經
院會程序同意後，再向憲法法庭聲請釋憲和暫時處分。

銓敘部表示，在法律公布生效後，銓敘部也將據以對近18萬退休公務人員的退休金進行重
新審定，參考上次年改的審定經驗，推估約需半年完成，並將依照憲法法庭裁判進行後續
處理。（編輯：張若瑤）1141226

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202512260195.aspx

這事件重點在於立法院通過了停止削減年金的法案，但行政院和考試院認為這有違憲疑慮
，決定向憲法法庭聲請釋憲。

目前雙方立場分歧，行政機關擔心財政永續受影響，而退休公務員的權益則需等待最終裁
判才能確定。

這場憲政攻防戰不僅關係到近18萬已退休公務人員的退休金發放，也考驗政府如何在法治
與社會公平間取得平衡。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.234.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1766892616.A.0CD.html
推 cowbay8025  : 有沒有在那裡上班的同仁可以讓大家知道哪個部分有違
→ cowbay8025  : 憲疑慮啊
→ cowbay8025  : 勞保撥補就沒有影響財政永續的問題
推 billy791122 : 退撫可以直接解散嗎
→ brian3639   : 不能給噓？
→ fcz973      : 砍與停砍都是立法形成自由，唯一有疑慮的是追溯2023
→ fcz973      : 生效，不過大法官之前都說溯及既往合憲了
推 yling5518   : 砍錢合憲，停砍違憲？用屁股想就知道不合理了
推 batfish     : 寫出這份公文的承辦人一路到決行的可憐事務官，回
→ batfish     : 家都不會矛盾到睡不著嗎？
推 phyfeynman  : 砍人可以，停砍不行？違不違憲都你綠的說了算？
→ yling5518   : 晚四年破產就沒有損害年輕公務員?
→ yling5518   : 按照邏輯，早晚都破產，早四年晚四年，年輕公務員
→ yling5518   : 不都領0元?
噓 breez       : 撥補勞保算改革，停砍公保說你違憲?書白讀了
→ breez       : 不過我猜犬法官一定說你違憲
→ yling5518   : 這種東西沒什麼永續可言啦，給多少就算多少
→ yling5518   : 不就是喊價嗎？其他都是藉口
推 cps001      : 憲法法庭重新開張 五老星坐鎮 安啦 肯定判違憲
噓 g817300721  : 這種政府怎麼對待軍公教的大家看清楚
推 philip81501 : 政府不就表示出高層違法沒關係 基層給我乖乖守法嗎
→ lwmyueh     : 朕不給你的，你不能搶
推 aintvrdfg   : 鐵定判違憲的，反正行政司法都是一夥人
推 acezero     : 實質寡頭政治
→ fpanda      : 現在就是國家高等考試要跟不須考試又沒專長能力的人
→ fpanda      : 比低薪，公務人員在職領得不如自身條件，卻要背負
→ fpanda      : 高罪責風險，甚至連入職前答應的退休金也要想辦法
→ fpanda      : 賴掉，政務官執政黨黑白亂花錢倒是很開心（就像你發
→ fpanda      : 現公司薪水發不出來，但老闆天天買跑車或送錢給情
→ fpanda      : 婦），一但執政不利，為了選舉就拿公務人員來祭旗搞
→ fpanda      : 階級鬥爭，身爲民主國家卻不斷學中共搞文革，就是
→ fpanda      : 不斷的讓像我這種認真做事的現職人員心寒。
→ BSScene     : 當年蔡英文政府開砍的時候，有等釋憲完才執行嗎
推 charles269  : 政府自己營運不佳就要撥補解決  年輕人多繳少領延後
→ charles269  : 退三個都有算什麼公平正義
→ charles269  : 只是少砍一點叫做違憲？
推 gwboy       : 君視臣如草芥 臣視君如寇讎 這種政府還有公務員支
→ gwboy       : 持就真的蠢了
推 gwboy       : 君視臣如草芥 臣視君如寇讎 這種政府還有公務員支
→ gwboy       : 持就真的蠢了
推 kunnsei     : 有啊 我身邊深綠的挺得很呢
推 jerrykyo    : 有這批違憲大法官 判什麼都不意外
→ tsubasa1116 : 違法組成的憲法法庭做成的判決有效力嗎
推 GOOD2       : 狗屁憲法 還有人當聖經喔 都不放在眼裡了啦
推 bop11       : 大法官判決大法官違反的法律違憲
噓 nbarepeat   : 考試院 哈哈
推 luismars    : 天知道? 真倒了再說呀...現在不讓人領是啥邏輯 = =
噓 breez       : 身邊挺深綠的，大多是昧著良心想升官的，不意外
推 BlackCoal   : 笑死，砍退休金不違憲，停砍違憲，你乾脆解釋說憲法
→ BlackCoal   : 裡面規定公務員都是狗算了
噓 harry0702000: 搞不好大神官還真能掰出公務員是狗的憲法依據，哈
→ harry0702000: 哈
推 roy147yo    : 推文暨好笑又無奈 小心別罵太兇不然又要被水桶了~
推 opie        : 現在都能5>6，停砍年金違憲一點都不用意外
→ alfaleeisme : 砍年金不違憲，停砍違憲？
→ alfaleeisme : 毀憲亂政，莫此為甚！
推 d86123      : 沒有永續，但現在都新制了，又不是無底洞
噓 polarfox    : 呵呵高層事務官都是混蛋是不是？砍得時候沒問題但
→ polarfox    : 停止得時候違憲？
推 tktk1212    : 憲法乾脆直接寫公務員沒有人權算了，何必演呢
→ kai0401     : 沒提撥沒違憲嗎？
噓 skywinner   : 這比民間慣老闆還垃圾 如果一般公司這樣搞 不要說釋
→ skywinner   : 憲 還不被法院判賠到爆
推 marskam723  : 嘖嘖
噓 papa004     : 目前食物見解就是綠黨提出通過合憲，藍白黨提出就是
→ papa004     : 違憲，懂！？
→ ComboRisotto: 覺得本次停砍應不會違憲。因此猜測執政黨不以不副署
→ ComboRisotto: 方式抵制，可能是覺得就算不違憲，能取得2次立法院
→ ComboRisotto: 溯及既往修正年金都不違憲的憲政慣例，對未來也不
→ ComboRisotto: 見得不划算之故。
噓 bluefox0605 : 爛雇主
推 ycaa        : 那三位原本不出席的大法官要當合憲大軍了
→ ycaa        : 接下來藍白立的法釋憲都會合憲  因為要六位違憲
→ ycaa        : 法律才會違憲
→ ycaa        : 未來的爭議法律就永遠的五位違憲  三位合憲
→ HuntBear    : 這要釋憲啥？回復舊的年金制度違憲？
推 breez       : 很好笑!難想像考試院承辦人昧良心掰公文砍自己福利
推 wendy7794   : 一定判違憲啊，覺得不違憲的都會被排除
→ wendy7794   : 大法官乾脆直接釋憲公務員都去死算了
推 cheermin    : 考試院不如直接廢掉，反正現在也沒人想考公務員
推 st442222    : 考試院不幫自己的員工，呵
推 scott123321 : 勸大家趕快離職
→ yamahara6026: 砍人合憲 不砍人違憲
噓 pacs        : 老闆作成這樣真是有夠窩囊。高調宣示自己非得賴帳，
→ pacs        : 人家跟你說不要這樣還敢跑去找憲法幫你背書。這在
→ pacs        : 民間發生法院誰要理你？
(eno4022 刪除 fcz973 的推文: 見置底)
(eno4022 刪除 fcz973 的推文: 見置底)
推 kingcallme  : 說真的，現在的破產與否根本不干112年7月以後初任那
→ kingcallme  : 一批的事情
(eno4022 刪除 fcz973 的推文: 見置底)
(eno4022 刪除 fcz973 的推文: 見置底)
推 stillsodden : 國家都在示範怎麼違法了，該怎麼做，只圖安穩該不
→ stillsodden : 該進公職，還是聰明點利用公權力，該怎麼選
推 maer        : 肯定判違憲的，現在只要五個人就可以任意推翻國會
→ turndown4wat: 五老星
推 yling5518   : 停砍也還是省錢啦
→ yling5518   : 既然是省錢，那有增加預算?
→ yling5518   : 行政院跟考試院這些人頭腦都裝屎
→ yling5518   : 記得政府有單位在統計年改省多少錢
→ yling5518   : 問問這些單位的人，停砍後是不是還是省錢?
→ yling5518   : 就是省比較少而已，那來增加預算?笑死人