→ fapt: PS我是去______面試 這個可以寫出來嗎 我想請教出版達人謝謝 04/14 00:40
→ fapt: 雖然這問題很蠢 如果還沒通知是否錄取 是不是不能在這裡公開 04/14 00:42
※ 編輯: fapt (1.171.155.53), 04/14/2018 01:08:14
※ fapt:轉錄至看板 ask 04/14 01:08
推 allison26013: 文學書現在不好做，出版社可能沒有時間成本培育新人 04/14 05:50
→ allison26013: 可能要評估你的外文能力（能夠處理翻譯書嗎？）或是 04/14 05:51
→ allison26013: 先不要設限出版社性質，而是去學習編務，之後再找 04/14 05:51
→ allison26013: 機會跳到喜歡的出版社 04/14 05:51
推 allison26013: 最後就是有時候如果只是喜歡新書、喜歡閱讀，那就 04/14 05:53
→ allison26013: 當個讀者就好。出版單有喜歡是絕對不夠的。 04/14 05:53
推 Nolan5566: 推樓上勸世。一、你都不曉得編輯實務在做什麼，為什麼 04/14 10:57
→ Nolan5566: 想當編輯？二、編務工作沒有經驗，有沒有思考可以主動 04/14 10:57
→ Nolan5566: 去找其他相關的事情增添履歷？讀者身份可以針對想投的 04/14 10:57
→ Nolan5566: 出版社買書邊讀邊校對製作勘誤表，可以去找各種外包編 04/14 10:57
→ Nolan5566: 輯兼職、刊物、廣告文宣、小冊。三、編輯很多類型，是 04/14 10:57
→ Nolan5566: 不是有去瞭解過自己希望成為什麼類型的編輯？ 04/14 10:57
推 yavonne: 先去想像一本書做出來需要哪些工作，然後想像自己能力能 04/14 12:19
→ yavonne: 做到哪些。總之編輯沒你想像的光環這麼大，各種打雜實務 04/14 12:19
→ yavonne: 都能上手搞不好還比較即戰力 04/14 12:19
推 austen911: 我轉行後，才發現編輯工作是滿無聊的…校對不停的工作 04/14 14:42
→ austen911: … 04/14 14:42
推 skybluemay: 或許表現的太熱情，應徵你的人怕你進來實際工作後， 04/14 17:44
→ skybluemay: 跟當初想像的差太多會幻滅，然後離職。所以不敢用？？ 04/14 17:44
推 yavonne: 編輯小姐最近出新書可以看看，用漫畫的方式看起來很詼諧 04/14 22:26
→ yavonne: 但字字血淚啊，編輯就是那樣子 04/14 22:26
→ fapt: 我當過無薪水的編輯啊 我想徵求的是有用的建議 04/15 00:43
→ fapt: 怎麼去討論自己在文學編輯裡面得到的啟發 04/15 00:43
→ fapt: 我不是想徵求討厭編輯的人講的勸世建議 04/15 00:43
→ fapt: 希望有具體一點類似經驗的人能分享自己的經驗:) 04/15 00:43
→ fapt: 客氣一點說是沒經歷 自豪一點說我不覺的我不了解 04/15 00:44
推 waterairsun: 如果覺得條件都符合還是沒被錄取，就只剩最後一個原 04/15 01:16
→ waterairsun: 因：你沒有出版社的「眼緣」。但這點是無解的 04/15 01:16
推 yangxh: 編務的重要事項之一是不要有錯別字，連[覺得]都會打成[覺 04/15 02:04
→ yangxh: 的]，讓人有些擔憂。至於文學類出版社有很多種，如果你是 04/15 02:04
→ yangxh: 指九歌、爾雅、印刻那些，建議你還是先到小出版社磨幾年， 04/15 02:04
→ yangxh: 再投履歷試試，機會可能比較高。 04/15 02:04
推 jellyya: 好奇...既然你[沒有不了解]那怎麼會回答得不好呢？你有做 04/15 11:01
→ jellyya: 過編輯卻講不出感想，那你當編輯要如何抓出刊物的重點？ 04/15 11:01
→ iiverson649: 90%的書都錯一堆 不過協調溝通的工作才是真正的挑戰 04/15 12:54
推 kurumizawa: 大家給的建議都很有用啊，參不參考、要不要努力就看你 04/15 13:18
→ kurumizawa: 自己了。 04/15 13:18
推 Nolan5566: 要有用的建議，去銀行申請青年創業貸款自己開獨立出版 04/15 14:06
→ Nolan5566: 社，自己顧自己當編輯。參考啟明出版，這個建議如何？ 04/15 14:06
推 Alicia00: 如果覺得以上前輩的話都是沒用的建議，覺得他們只是討厭 04/15 18:08
→ Alicia00: 編輯這份工作，那還真難怪你沒有辦法找到編輯的工作…… 04/15 18:09
→ roda23139: 講文史哲 八成就是哲學系 04/16 07:17
推 imbemarion: 職缺少 僧多 無經驗更難 04/16 14:28
推 Grecie: 不要把別人的經驗談當成訓話，也不要打錯字，我想會好點吧 04/16 16:44
→ Grecie: 你如果真想要得到所謂更具體建議，把整篇幾乎都問句的文章 04/16 16:46
→ Grecie: 改成你履歷的內容、以及面試時怎麼回應的。 04/16 16:46
→ Grecie: 光看這些實在不知你這個人的特質到底為何，倒覺得更像一頭 04/16 16:47
→ Grecie: 熱血又狀況外的笨蛋 04/16 16:48
推 crystaltalks: 如果連回文都能惹怒人，應該很難獲得青睞吧 04/16 17:50
→ fapt: 如果這樣叫做惹怒也未免太沒有肚量了 我的確很認真的在看:) 04/16 23:26
→ fapt: 溝通就是溝通 我在了解。 04/16 23:26
→ AgeRiot: 您可以朝編輯的核心能力企劃書的能力談起 04/17 02:02
→ AgeRiot: 試著分析市面暢銷書的原因，從主題定位架構下手 04/17 02:03
→ AgeRiot: 雖然您設定是文史哲出版，但建議對於其外的領域都要有認 04/17 02:05
→ AgeRiot: 知 04/17 02:05
→ AgeRiot: 有熱忱很好，但出版業的面試者較多都具備熱忱 04/17 02:09
→ AgeRiot: 熱忱以外能兼具務實能夠提高錄取機會 04/17 02:13
推 kiki41052: 你說自己做過無薪水的編輯...或許你可以先分享這部分的 04/17 11:16
→ kiki41052: 心得，大家聽了可能比較能給你意見呀 04/17 11:17
→ kiki41052: 如果真的就一句對冗長的過程沒感覺 之後做這行會很辛苦 04/17 11:18
→ yavonne: 大家可以不用再說囉，人家都說不覺得自己不了解呢 ：） 04/17 12:28
→ fapt: 引起迴響跟分享是好事情 但是我對樓上幾位才感受到建議善意 04/21 01:20
→ fapt: 虛心受教 謝謝:) 04/21 01:20
→ fapt: Ageriot的建議讓我感受到很大的幫助^^ 04/21 01:21
→ evenpromise: 從你的提問來看，建議你誠實面對，真的想做編輯嗎？ 04/22 12:19
→ evenpromise: 編輯實務上，要迅速歸納問題的癥結找出解決之道 04/22 12:20
→ evenpromise: 你有幾次面試經驗了，卻沒有從問答中累積太多想法 04/22 12:21
→ evenpromise: 你甚至可以回頭去問那些不錄用你的公司原因為何。 04/22 12:24
→ evenpromise: 對冗長的編書過程沒有感想的話，真的該自問初衷了。 04/22 12:27
推 banana1: 如果原PO面試的時候都是推文這種態度，不要說編輯了，任 04/23 09:53
→ banana1: 何一家公司都不會想錄取。思考一下自己待人處世的基本吧 04/23 09:54
→ fapt: 樓上講得太過頭了 我已經被錄用了 或許應該發文跟這裡的板友 04/24 02:32
→ fapt: 說明。我一直看到這些類似抱怨指責的句子 出版社板不是一個 04/24 02:32
→ fapt: 充滿抱怨跟指責的地方 請問我的態度哪裡不好? 04/24 02:32
→ fapt: 我很中肯的道謝 很認真的閱讀 卻收到毫無理性的批評 04/24 02:33
→ fapt: 剛剛好我已經被錄取了 是不是我將來自己發文來回應 04/24 02:33
→ fapt: 可以寫出友善的文章讓版友了解友善的互動會讓人比較舒服? 04/24 02:33
→ fapt: 我看到口口聲聲指責我的態度但我從頭到尾毫無態度不好 04/24 02:33
→ fapt: 這裡有這麼熱鬧需要針對一個人的熱情澆冷水嗎 04/24 02:34
→ fapt: 如果獨獨只有出版社版的推文是這種態度 我也會覺得很失望 04/24 02:34
→ fapt: 掉眼淚或哭泣的人是誠懇的 還是我們都應該效法指責才叫做好 04/24 02:35
→ fapt: 感恩我被錄取 在這裡的不愉快可以被撫平 04/24 02:35
→ fapt: 我很傷心 04/24 02:35
→ Nolan5566: 真棒！恭喜你錄取了 04/24 09:24
→ v60i: 恭喜你錄取，但我覺得大部份的推文也都滿中肯的 04/24 15:52
→ v60i: 其實沒有人有義務給你建議，有些板友回應了你的文章卻被認 04/24 15:54
→ v60i: 為不是有用的建議、只是潑你冷水...你是想要建議還是討拍呀 04/24 15:56
推 yangxh: 恭喜+加油，希望編輯實務不會和你理想中的狀況差太多 04/25 12:31
→ evenpromise: 恭喜。（我有反覆看了幾次才回文，不是隨便回的喔） 04/25 17:56
→ evenpromise: 我太蠢了，又沒人點名我，還回你，我也滿傷心的 04/25 17:59
→ suumire: 不是刻意潑原PO冷水，不過編輯非常消磨熱情，所以希望你 05/18 22:20
→ suumire: 有充份心理準備。另，可否好奇您錄取哪家呢？ 05/18 22:21
推 linwings: 先找個雜誌編輯幹兩年再說 05/19 18:31