看板 Publish 關於我們 聯絡資訊
  最近有意想出版自己的學位論文,變成書賣。   不過讀過研究所的應該都知道,學術論文中通常有大量的文獻回顧,   想請問前輩,如果要出版,這樣有必要一定要去刪除這些東西嗎?   另外,      我的論文(書)偏中文辭彙本義的探討,有許多語義詮釋是來自於「辭典」   比如 「   蠔: 指牡蠣。 《論言》:又作蚵,俗稱蠔。 台語歌名。王小明《蠔小》。 」   假設「」內全部來自於辭典的話   問題來了,如果以要出書賣(營利)的角度而言,   我這樣將「」內的文字放到書內,是否會侵權。 經查,章忠信先生的文章 好像可以,辭典詞條的例句, 取材也是來自於先秦古書《論言》(假設先秦真有這本書)。 我用它的例句,會侵害這本辭典的著作權嗎? 另外,辭典語義多半很通俗,不是專屬某一本辭典才如此說明。 說「指牡蠣」是創作的話,實在很難接受。 又好像不可以,因為辭典本身也有著作權。 依章忠信先生的見解,好像是保護「編輯」的部分。 是保護資料的「選擇」及「編排」。 所以「取」別人取過的「材」,那個「材料」又已經不被保護了, 到底會不會侵害辭典的著作權呢? 望前輩們不吝指教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.252.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Publish/M.1525444445.A.330.html ※ 編輯: isilme (42.77.252.135), 05/04/2018 23:51:14 ※ 編輯: isilme (42.77.252.135), 05/04/2018 23:55:24 isilme:轉錄至看板 LAW 05/04 23:56
juyaufan: 建議改寫成比較易讀,學術論文太硬了 05/05 20:29
linsy415: 你是出版文史哲方面的論文嗎?建議找有大量這方面經驗的 05/11 16:32
linsy415: 出版社,比方說萬卷樓就出過很多學位論文。 05/11 16:32
linsy415: 至於引用,學術界的習慣是一定要標明出處。 05/11 16:33
linsy415: 引古書是不會侵權,但大家習慣上還是會註明出處。 05/11 16:35
isilme: 偏國文聲韻、訓詁類的 05/13 06:50
hereiam1022: 侵權與否要看引用的比重,這部分作者也許可以自行檢 06/11 23:30
hereiam1022: 視一下。 06/11 23:30