[公告] 板規修正草案 第二板

[jschenlemn (sinra)]

一、經過初板版的討論後，將板規修正重點放在3-8；1-3僅變動描述與定義，取消內容
    的相關限制。然而若板友認為初板限制有其必要，也可提出理由相互討論。

    因初板修正案已經設定為投票表決是否修正，本次修正案依舊訂於12/01～12/06投票
    表決是否通過；然必須先說明，非所有的板規修正案都會採取公投追認模式。


二、條文

原本板規

  1-3 本板發文格式：

        [閒聊] 板友閒聊用，內容須與龍族拼圖相關。
        [心得] 攻略副本/養寵/餵養+蛋等等心得分享
               請各位板友統一使用降臨關卡名之中文，方便其他板友搜尋 (不強制)
               如：冰赫拉→冰零妃、建御名方→武刀神，關卡名稱可參考精華區

  3-8 文章涉及誤導或不實情報者，板務得要求其提供實證，提供方式不限
      提供之佐證不足以證實或由板務告知而仍不修改者為違規


增修板規

  1-3 本板發文格式：

        [閒聊] 板友閒聊用，內容須與龍族拼圖相關。

        [心得] 心得之項目為地城攻略，角色/隊伍參數、編成，角色帳號培養
               或其他玩家自行研究、開發、解說、描述之內容。

               於不同文章類別提及心得項目比照心得規範。

  3-8 推、發文內容有所疑問、質疑或錯誤之處而致有誤導之嫌疑，將採取下列各條措施

    3-8-1 地城、寵物、隊伍參數引用錯誤時，經板主告知後須於15分鐘內主動修正，
          未修正者予以刪文並警告一次。

    3-8-2 地城攻略、角色培養，或其他由遊戲者自行開發、研究之流程、解說、
          心得、策略等；如板友認為其有不實變造、誤導大眾、過分妄想之可能
          需在檢舉區提出連署，達五人連署始得審理；連署同時需以站內信寄送
          一份100字之理由書給板主。
          經板主裁定理由充分時，得令推、發文者應主動出示具明確說服力之證明，
          未能出示或證明不足者，將刪文並水桶，且禁止行為人發佈[心得]文50日。

    3-8-3 偽造情報、或情報來源過於籠統、模糊、不具普遍認同之公信力，視為散佈
          虛偽情報，行為者將刪文併予以水桶。

    3-8-4 曾犯本條而再犯者，或文中錯誤、過於籠統不止一處時，板主得逕行刪文
          並視情節嚴重程度予以警告、水桶之處分。










--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.40.65
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PuzzleDragon/M.1448465463.A.0A6.html
推 aotearoaz: 先推再說
噓 mlda888: 先噓再說
推 phoenix286: 所以改採檢舉制了？
推 gekido: 挖 五人耶 是不是又要被說小圈圈輕鬆搞人惹
推 xup6503: 3-8-2 第五行最後建議加個標點符號與第六行分開
推 gilerby: 3-8-1 可以僅限一次ㄇ
→ xup6503: 看錯了 沒事 當我沒說
推 river223: 五人是各交100字嗎...
→ gilerby: 另外3-8-2 最後要要注意假其他tag之名 進行心得內容
→ gilerby: 例如說甚麼實況偷渡道歉文之類的
→ gilerby: 單純舉例 請勿過度聯想
應該說只要內容牽涉到3-8-2的項目就適用
另外順便說，用實況偷渡道歉其實是偷渡板務討論的行為。

推 aotearoaz: 一個人交100字就好了吧  印象中
推 knuck: 五人即可出團 出好 出滿
推 tenyfish: 有人創傷很深...
推 moebear: 有點語病的樣子 既然已經令了 那就是被動出示了吧
推 moebear: 然後本次修正應循慣例加上水桶日期的範圍
板主會依據理由書提供的說明與理由，判定是否需要要求原發文者提供
水桶日期的話，就依據板規三（1-30日）去處理，所以就沒有特別加上去了

→ gilerby: 幫找漏洞阿 看了太多人浪費某版主的好意了
→ panbie: "得"審理  亦可不審理   板主還是拿著鞭子的那個人
→ panbie: 板主裝死或者認為根本沒差就算兩百個人連署都沒用
→ zyx12320: 根本不用搞這麼多 一兩次就算了 屢次發你們所謂"踩線"
→ panbie: 這個得字就是板皇的模糊地帶 皇帝英明 百姓太平 昏庸 受難
說皇也太不尊重真正的皇了吧
了不起就是集行政立法司發於一身的縣太爺

→ zyx12320: 所以不處理的文章 用2-2是完全OK的 只是你們不想承擔
為了避免過度箝制言論自由，審查思想
2-2會用最基本的標準去審理

廢文不一定等於違規的文章

推 john0909: 大師最近在版上發文跟搧風的作為 說真的用3-1應該不會有
→ john0909: 會幫他多說什麼
→ john0909: 缺乏合理之論述、挑釁的言論挑起多方對立，言詞交鋒
→ john0909: 造成板上嚴重爭論，版面紊亂，視為引戰。 蠻吻合的 不是
→ john0909: 嗎？
→ andy3580: 結果閒聊可歸成心得這條還在  上篇那麼多建議我看真的
→ andy3580: 有看進去的也沒多少啊 然後原本定20人是為了怕聚集少數
→ andy3580: 人就能惡整人 所以才拉高門檻吧?  結果現在又拉回5人是?
只是讓定義跟敘述更明確而已
又不是規定發文內容，或是要強制改TAG

上篇20人是因為要出示影片，自然要有比較高的門檻
現在的話，板友出示明確說明力的證明就可以
要出示怎樣的證明，這部分目前板規就交由板主定奪


推 JPIGHEAD: #1Kpw1YZj 隨便找就...不過你算是比較多用心得的人了
→ andy3580: 我看算了吧 搞那麼多也搞不出什麼名堂 真覺得檢舉眾很煩
推 gilerby: 不要這麼快就翻出來啦，要維持皇城內的和氣
→ gilerby: 這麼多tag，好像tag只有閒聊和心得齁
→ andy3580: 的人 隨便把大師被噓到XX的文整理一下 安個3-1就好啦
→ Minihil: 其實不會有大家都滿意的板規 重點在改了後是不是能達到你
→ Minihil: 要改板規的訴求 不要改了又不能引用處理
→ andy3580: 用閒聊又怎樣 打一打覺得心得怪怪的 改閒聊就好
推 wklxbiwee: 我的觀察啦 20人就是個廢條款 跟公投法差不多的東西
→ andy3580: 是哪裡有問題  閒聊不能提一下關卡過關心得? 莫名其妙
你可以提呀

→ Minihil: 有時候要勇敢 我就是要這樣走 真的不如預期最多也就換人
→ Minihil: 來而已
→ wklxbiwee: 而且板主應該會審查連署內容是否合理
推 gilerby: 阿你不是說有看1-3的都會知道發心得，隨便說說而已～
→ Minihil: 不然會一直看到一些假設立場/1%機會/極端例子在吵
→ andy3580: 我哪句話讓你覺得是這個意思 好奇 求開示吼
推 jacko9866: 於是山本又笑了
→ JPIGHEAD: 自己打心得寫閒聊的人現在跳出來戰閒聊不該歸類為心得
→ JPIGHEAD: 不過為了和平我覺得還是少講兩句 當時也沒有這版規在
→ JPIGHEAD: 你愛怎麼作是你家的事倒是沒錯拉
→ JPIGHEAD: 我覺得我中文越來越差了 表達意思十分不精準 看懂就好
推 lokilin: 文章作者覺得文章沒什麼內容當然打閒聊阿，用心得太沉重
→ lokilin: 了
→ lokilin: 又不是提及跟關卡、隊伍有關的東西就是心得
→ andy3580: 我戰的是 "帶有些許組隊跟通關"的閒聊將被1-3硬歸到心得
推 andy3580: 完全不合理 作者覺得普普通通的內容 訂為閒聊確要被當作
→ andy3580: 心得來檢視 一篇文要不要被歸類為心得應是作者的自由
→ andy3580: 喔~我發現你的解讀還蠻扭曲的 好像我看不起閒聊文似的
→ andy3580: 我戰閒聊文不該因為裡面少量的內容硬被版規無視作者的意
→ andy3580: 願作為心得檢視 怎麼 這樣有比較清楚否~
我對這種自我高標準要求很佩服
就算你不認為是心得，可是如果是你原創的內容，那就是心得呀

1-3會這樣的定，最主要的目的是把心得重新定義，敘述的更明確
也讓大家更知道，怎樣的文章算是心得文

如果你要用閒聊TAG還是可以，不過日後若有針對心得的規範，只要內容涉及到心得
就算用不同TAG還是會比照辦理。

推 JPIGHEAD: 我只想問 今天心得要求較高 為了規避心得要求標題改閒聊
→ JPIGHEAD: 的人 你們怎麼處理?如果今天大師這樣做 你要怎麼處理?
→ andy3580: 阿~其實就跟loki講的差不多 上一篇也有人提一樣的觀點
→ andy3580: 誠心建議  把大師被噓到XX的文收集一下  安一個3-1解決
→ JPIGHEAD: 問題是這會成為一個規避版規對心得規範的管道 閒聊變成
→ JPIGHEAD: 覺得放心得文有可能會被檢舉就改成閒聊的文章
→ andy3580: 多快速方便阿 紛爭少 效率高
→ andy3580: 缺乏合理之論述、挑釁的言論挑起多方對立，
推 gilerby: 這樣啦，我先在地上挖一個洞把頭塞進去睡覺，晚安
推 JPIGHEAD: 這個版規這樣看來就是 1.你誤導情報 2.五人檢舉你 你的
→ andy3580: 言詞交鋒 造成板上嚴重爭論，版面紊亂，視為引戰
→ JPIGHEAD: 閒聊式心得文才有可能犯版規
→ andy3580: 一篇或許有人反對 十篇沒幾個人會護航了
→ JPIGHEAD: 這比較像為了防堵那些愛po文又不愛對自己言論負責的人
→ andy3580: 這雞毛蒜皮的事不就解決了 連輿論壓力也沒有
→ andy3580: 硬要大砲打小鳥 拿石頭砸自己腳 不懂啊
→ JPIGHEAD: 這樣改的確會激起民怨 太多人在用閒聊標題寫攻略了阿
→ JPIGHEAD: 這樣用的人就想 阿閒聊歸閒聊 你管那麼多幹嘛
→ JPIGHEAD: 阿怎麼沒人想想到時候有人犯規 檢舉了 版主卻因閒聊標
→ JPIGHEAD: 不能處理 只好跟你講抱歉他閒聊喔
推 andy3580: 的確阿 閒聊歸閒聊 管那麼多幹嘛  覺得內容空泛就試著用
→ andy3580: 2-2解決 覺得用2-2可能會拉下不好的線 就忍幾篇改3-1
→ andy3580: 當初音樂龍王就是用類似的方法解決的  我也沒看到什麼
→ andy3580: 爭議  雖然大師結局如何我是不很在意  但看吵成這樣
→ andy3580: 是真的蠻疑惑為何不把xx文整理起來用3-1
推 zyx12320: 等人檢舉吧
→ andy3580: 大砲打小鳥 小鳥還沒中彈 旁邊房子倒是倒一遍了
推 zyx12320: 中肯
推 a29022792: 那麻煩你移駕置底檢舉吧 通常3.1沒有檢舉人是不會判的
→ JPIGHEAD: 換句話說就是我的攻略文就是不想受心得規範 你怎麼著?
→ JPIGHEAD: 反正3-1我也沒犯 2-2空泛我又有內容 哼哼 想管我?
→ JPIGHEAD: 唉...有些時候版主還真的是滿難做的
→ Minihil: 每人立場不同啊 很愛拿自己立場檢討板友
→ Minihil: 我也不喜歡因某部份人被限制一堆 不過想想幾乎也沒在發
→ Minihil: 心得文就算了(自私
→ Minihil: 也因為這樣才投票不是？
→ Minihil: 不過第二版好不少了
→ GreenComet: 可以用不同色彩標註第二版改了什麼嗎? 好懶的重看
大部分都是新的，所以就沒上色了。

1-3只是調整一下敘述與定義，完全不改變之前習慣
3-8整條重弄

→ Gravity113: 我比較好奇，在閒聊類別特地說明心得規範，啊其他類別
→ Gravity113: 呢？閒聊包山包海，那我除了心得都可以塞嗎？
→ Gravity113: 現在是要針對閒聊類別還是心得做規範？
→ Gravity113: 起訴書的多人多本與否還是沒解嗎
→ Gravity113: 我之前問的問題是不是我漏了，沒看到答覆…
只寫閒聊確實有爭議，我把他補到心得中了，這樣其他TAG也規範的到
閒聊確實可以什麼都聊呀，只是內容要跟遊戲有關，而且不能過度引伸曲解

起訴書多人多本是指那個連署的問題嗎？那個要連署人自己去協調送出一本理由書
如果是針對目前板上的判決，我想去其他地方討論會比較好
這篇就留給板規修改的討論


→ Minihil: 3-9？
→ snow0112: 我覺的討論區不用搞得這樣草木皆兵
→ snow0112: 多數人會發文還是本著交流分享的初衷(雖也有為p幣文章數
→ snow0112: 固然需要規定跟標準來維持文章的水準
→ snow0112: 但把規定訂得過度嚴苛鎖碎不是什麼好事
→ snow0112: 不過第二板真的比上一板合理多了
我們也不想呀。有些事情是一種大家的默契跟習慣
但就是會有人一直挑戰，一直吵一直吵一直吵吵吵
那沒辦法，就只能把板規定的越來越細

→ Gravity113: 3-9五個項目不包含情報及心得
因為閒聊掛心得，心得掛閒聊，無傷大雅沒有強制修改處理的必要
也希望以後不會真的需要定得這麼明確
※ 編輯: jschenlemn (120.126.40.65), 11/26/2015 16:46:20
推 phoenix286: 小雅還剩多少啊XD
→ phoenix286: 錯邊
推 mouryou: 拉歐：火北我包養了！
→ Sougetu: 吃啦
→ vcxvcx0369: 他為什麼要帶海王龍啊？
→ remuhit: 豫之後還會不會有光印UP
→ Gravity113: 就是問五人送起訴書的時候內容可不可以一樣、要幾份
→ wl2340167: 1份就好了 有一個人寄就OK
推 johnson02020: 海王龍應該整隊暗減吧 暗赫對策? 可惡堆肥這次都沒
→ johnson02020: 有大成功過
噓 iopbnm014: 五抽只有一白虎 其他都拉基
→ mooninsky: p大發生…
推 king22649: 完了 山本推特好像還滿符合3-8-3的XD
→ Gravity113: 我好想改投反對，3-8附加條文根本和3-8本文衝突