推 tyc5116: 我再研究研究,跟C++差異性有點大@@ 07/15 16:21
→ ck574b027: 我怎麼記得C++傳array或vector也會動到原本的物件 07/15 17:12
→ ck574b027: mutable是非函數型語言的通病,只是呈現方式不一樣而已 07/15 17:15
C++ 要看狀況
如果 pass by value, 將 instance 傳入 function 隱含 copy 語意
函數內的 container 與外面是不同的 instances, 不會互相影響
Python 的變數是對應到 C++ 的指標
所以
def foo(obj):
print(obj)
a = []
foo(a)
其實對應到類似這樣的 C++ 程式(不考慮資源管理, 假裝有自動垃圾回收)
void foo(list *obj) {
print(obj);
}
list *a = new list();
foo(a);
如果要拷貝, 就要自己來
void foo(list *obj) {
print(obj);
}
list *a = new list();
foo(new list(*a));
對應回 Python 就是(注意拷貝的 syntax)
def foo(obj):
print(obj)
a = []
foo(a[:])
其實看原 po 第一篇的內容就知道他八成已經懂 C 或 C++
才會有為什麼 instance 沒有被自動拷貝的疑問
所以我前一篇推文講得很簡短, 因為對原 po 而言這樣已經夠了
重點是提示 instance 不會自動拷貝, 以及提示拷貝的語法
後面再講其實都是多的, 只會冒一下丟太多資訊造成混淆的風險
不過既然都講了, 就一次講完吧
首先 [:] 這種拷貝語法只適用於 sequence(例如 list)
如果需要比較通用的拷貝語法, 可以用 copy.copy
但 deepcopy 又是另一件事(不只拷貝 list, 還會拷貝裡面的東西)
在這裡應該不是你要的
另外特別值得一提的是, Python 裡面「所有東西」都是指標
所以
a = 5
其實大致對應
Integer *a = new Integer(5);
也所以下面的程式不會印出 2:
def bar(a, b):
a += b
a = 1
b = 1
bar(a, b)
print(a)
其實如果懂 C++ 的話, 基礎 Python 應該不會很難懂
因為語意上根本只是 subset 而已
關鍵在於有些看起來很像的語法其實語意不同, 這要特別注意
--
→ GNUGCC:void main(void) 的寫法是可行的唷^^08/10 00:59
→ GNUGCC:雖然這個寫法較傳統,但是語法與文法都正確哦^^08/10 02:16
→ GNUGCC:目前我使用的 Visual C++ 都接受 void main(void) 與 08/10 20:18
→ GNUGCC:int main(void),各位可以把 C++ 專案改成原生 C++ 類型來 08/10 20:19
→ GNUGCC:用 void main(void) 來寫發現也可通過編譯. 08/10 20:21
→ GNUGCC:這個就是 Visual C++ 的彈性.08/11 20:23
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.94.175
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Python/M.1436970065.A.967.html
推 tyc5116: 是不會難懂,只是對比我一開始的例子,感覺太陷阱了XD 07/16 08:22
推 flarehunter: 最後一個例子不是2的原因應該因為是int是immutable吧 07/16 18:36
→ flarehunter: 所有東西都是指標好像沒有解釋到為什麼int不會變但li 07/16 18:37
→ flarehunter: t會變 07/16 18:37