[問題] 怎麼用 Python 寫出 switch 的功能？

[henry8168 (番薯猴)]

大家好。

很多人都說 if else 已經很夠用了，不需要 switch，

但 C 語言的 switch 有一個特點就是，如果每個 case 不加上 break，

就能夠繼續執行下方其他 case 的行為。

尤其寫 kernel module 的人，

應該常常會需要在 initial 階段控管初始化失敗時的狀況。

打個比方，很多開發者都會很喜歡用 goto。


int init_phase(){

    char* errfunc = "functionNameHere";
    if(init_process1() < 0){
        errfunc = "init_process1";
        goto fail_p1;
    }
    if(init_process2() < 0){
        errfunc = "init_process2";
        goto fail_p2;
    }
    if(init_process3() < 0){
        errfunc = "init_process3";
        goto fail_p3;
    }
    return 0;

init_process3:
    release_process2();
init_process2:
    release_process1();
init_process1:
    printf("%s: initial failed.\n",errfunc);
    return -1;
}

但不愛用 goto 的我就會改成以下：

int init_phase(){

    char* errfunc = "functionNameHere";
    int errOccur = 0;
    if(!errOccur){
        if(init_process1() < 0){
            errfunc = "init_process1";
            errOccur = 1;
        }
    }
    if(!errOccur){
        if(init_process2() < 0){
            errfunc = "init_process2";
            errOccur = 1;
        }
    }
    if(!errOccur){
        if(init_process3() < 0){
            errfunc = "init_process3";
            errOccur = 1;
        }
    }
    if(!errOccur)
        return 0;

    switch(errfunc){
        case "init_process3":
            release_process2();

        case "init_process2":
            release_process1();

        case "init_process1":
            printf("%s: initial failed.\n",errfunc);
    }
    return -1;
}

抱歉，在 Python 板打這麼多 C 語言 @@"

不過我想表達的就如同上述，請問 Python 該怎麼做到類似的功能呢？

我正在改一位同仁的 Python，想運用類似 switch 的特點完成。

查到很多人都說可以用 dict，卻還是一頭霧水。

謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.17.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Python/M.1508394515.A.5E8.html
※ 編輯: henry8168 (60.248.17.229), 10/19/2017 14:30:41
推 Yshuan: 我覺得運用Switch-Case不break的特性 並不是一個好的寫法
→ Yshuan: 閱讀的直覺性不夠. 但到了Python要寫得漂亮要包class吧
我 Python 弱手，不曉得用 class 怎麼達成 O_O"
→ uranusjr: swich-case fallthrough 是很多 bug 的根源欸...
是啊，不過有時候可以反過來利用這特性，不是嗎？
→ djshen: case之間有dependency嗎?
沒有唷
※ 編輯: henry8168 (60.248.17.229), 10/19/2017 15:14:16
推 AstralBrain: 看起來你需要的是with statement
→ stucode: 覺得樓上正解，你需要的應該是 with 沒錯。每個語言特性
→ stucode: 不同，照般 C 的作法不見得比較好。
→ lizkarina: 如果是用with,大概該怎麼做？
→ stucode: 大概像這樣 https://git.io/vd7iE
→ lizkarina: 謝謝。
推 eight0: 我大概會寫成這樣 https://ideone.com/0WShEj
→ djshen: @stucode 原PO沒有error的時候return 0 所以不能用finally
→ djshen: 另外問一下 init_phase裡面會有多個地方都goto fail_p1?
→ djshen: 還有release重複執行會不會有問題
→ stucode: @djshen 不太懂 return 0 跟 finally 之間的關係@@。
→ stucode: 原 PO 之所以 return 0 應該是因為走 C 傳統用 return
→ stucode: value 判斷錯誤的處理架構，我這邊則是用 exception 做
→ stucode: 錯誤處理控制，非要 return 0 不可的話也可以做些修改。
→ stucode: 啊，好像懂了。你是指在 init_phase 成功的話，之後就不
→ stucode: 會再 call release 的意思嗎？
→ djshen: 對 沒有表達得很好
推 AstralBrain: 正常來說,return 0出去外面還是要有人call release()
→ AstralBrain: python style就會變成stucode寫的main()那樣
→ AstralBrain: 外面用完回到context manager做release
→ AstralBrain: 所以這樣就ok了
→ djshen: 這樣說也是有道理
推 stucode: 同 AstralBrain 大看法。如果真的有出 init 就不 release
→ stucode: 的需求的話，加個 flag 變數或是自訂 exception 類別也可
→ stucode: 以達成。
→ djshen: 翻了一下文件發現contextlib.ExitStack跟我的想法很接近
→ djshen: 把callback存到stack, exit的時候執行
→ djshen: 不喜歡寫太多nested with
→ stucode: 疊太多 with 的確是個問題。想了一下，原 PO 的 case 也
→ stucode: 許真的比較適合用 ExitStack。 https://git.io/vdd2Z
推 AstralBrain: with 也可以不用那麼多層啊
→ AstralBrain: with init1(), init2(), init3(): do_something()
→ AstralBrain: 當然如果每個init中間都還要做點其他事就沒辦法了
→ ym7834: 我差點以為是網路的switch
推 kita: 請問一下不break的switch跟用一連串if有什麼不同?
有 break 的 switch 才像一連串的 if else 吧
※ 編輯: henry8168 (219.70.252.12), 10/24/2017 22:35:31