函數、程式結構如何設計?

[wallrose (牆玫瑰)]

想問一個"如何設計"的問題...

假設F, G是函數
a, b, c是arguments


最終我要的是
ans = F(........)



那我應該：

[1]

def G(a, b, c):
    ...
    ...
    return g


def F(a, b, c):
    g = G(a, b, c)
    ...
    ...
    y = ...
    return y


ans = F(a, b, c)



[2]

def G(a, b, c):
    ...
    ...
    return g

g = G(a, b, c)


def F(g):
    ...
    ...
    y = ...
    return y

ans = F(g)


[3]

其他

不知道這種問題的關鍵字是什麼 程式結構? 函數結構??

希望我有表達清楚

"..."  只是 do somethig的意思


這例子因為只是為了舉例  看起來不複雜
但有時候寫的東西稍微大一點   要用到非常多函數

彼此又相依

想問那一種寫法  程式結構、可讀性  會比較好??

或是看情況??


謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.133.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Python/M.1522670572.A.D4D.html
※ 編輯: wallrose (125.224.133.40), 04/02/2018 20:04:12
※ 編輯: wallrose (125.224.133.40), 04/02/2018 20:05:43
→ Panthalassa: 一點淺見... 看你有沒有需要在其他地方用到 G() ?
→ s860134: 這和軟工比較有關，會有點抽象
→ s860134: 盡量做到一個 函數 一個一件事，可變參數拉到引數
感謝推文

那請問這方面的東西

有什麼書可以看嗎??  或是google該怎麼下關鍵字??
※ 編輯: wallrose (125.224.133.40), 04/03/2018 01:45:49
推 Sunal: clean code 之類的，但還是多寫code先
推 Yshuan: 如果你的F必定吃G的產出 那麼定一個結構去接吧
推 FakeGPS: 我是新手 覺得1這樣寫很怪 你都已經得到g了 幹嘛再算一次

我應該也是新手

其實我目前大部分的程式  是用1的寫法

個人理由：

1. 避免全域變數
2. 有時候這樣寫  "感覺"邏輯比較清晰 (純粹我自己讀起來)
※ 編輯: wallrose (140.120.242.3), 04/03/2018 15:40:04
→ froce: 如果不寫class的話，我會用F(G(a, b, c))這種方式。
→ froce: 1.這樣也不會用到全域變數。
→ froce: 2.這樣符合數學函式的形式。
→ froce: 其實如果你確定中間的全域變數不會被改變的話，2的寫法會
→ froce: 比較能被接受。
→ froce: 另外如果G()是F()裡面專用的函式的話，就寫在F裡面就好
→ froce: https://ideone.com/NitkkP
→ froce: 上次寫的範例
→ s860134: 你先不要管什麼好處不好處，所有軟工追求不外乎:
→ s860134: 1.可再利用(擴充) 2. 易讀 3. 效能
→ s860134: 1. 的寫法  F 理面直接用到 G 兩者偶合性很強
→ s860134: 2. F 則是取於 G 的運算結果，對於後續修改比較好的