→ kagari: 跟那篇好像又有點不同 我兩個for的序列都用一樣的 04/01 16:50
→ kagari: 我原本是以為兩種寫法都不會動到b的 04/01 16:51
→ kagari: a我以為只是單純從b那邊copy來用的 這樣下來好像不是如此 04/01 16:53
推 kaneson: for...in 中a代表b中的成員, c=a+1 可以說是c代表了一個 04/01 18:32
→ kaneson: 由'+'新產生的東西, a=c 可以說是a改為代表這新東西,而a 04/01 18:32
→ kaneson: [:]=c 才是內容複制 04/01 18:32
→ kagari: 非常感謝樓上 04/01 19:32