[問題] function物件可以透過class呼叫嗎

[XperiaZ6C (索尼)]

Python一個很方便的功能是函數可以當作參數傳遞

那請問我可以在class裡面取得調用的函數物件嗎

例如我想做到在函數被調用前

可以做其他處理

拿print來舉例好了

像是下面程式碼這樣

class Logger(object):
  def int(self, value):
    print('Call int()')
    return int(value)

  def float(self, value):
    print('Call float()')
    return float(value)

logger = Logger()
logger.int('123')
logger.float('123')

我只知道可以用下面的方法取得函數的名稱

class Logger(object):
  def __getattr__(self, name):
    print('Call %s()' % name)

但是函數物件要怎麼抓？

像是如果我有20個函數的話

那class裡面就要寫20遍

如果之後又需要擴充到40個函數

那就還要在class裡面加40個

有沒有什麼方法是可以把logger.func()裡的func()直接抓來用的

例如什麼

class Logger(object):
  def __getfunc__(self, func, arg):
    # do something
    return func(arg)

之類的

這樣我只要定義一個函數

後面不過擴充幾個需要做一樣處理的函數

我都不需要再增加class裡面的函數數量

感謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.77.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Python/M.1598058491.A.1F6.html
※ 編輯: XperiaZ6C (111.184.77.196 臺灣), 08/22/2020 09:11:06
→ gmccntzx1: 你的意思是，每當一個 member method 被呼叫時，就要
→ gmccntzx1: 抓到是誰被呼叫嗎？
→ gmccntzx1: 如果要的效果是這樣，我目前是有想到可以透過 metacla
→ gmccntzx1: ss 去做
也不算是member method被呼叫
因為像是int()一開始是沒有定義在class Logger裡面
之所以會在裡面定義是因為要在直接執行int()前做一些處理
假設今天有個函數是 ringing(1)
那我不用管這個函數實際做了什麼
我只要用 logger.ringing(1) 這樣去呼叫它
這個Logger class就會在執行完預處理後直接return ringing(1)
像是上面的概念這樣
class Logger(object):
  def __getfunc__(self, func, arg):
    # do something
    return func(arg)

※ 編輯: XperiaZ6C (111.184.77.196 臺灣), 08/22/2020 09:51:15
→ gmccntzx1: 我釐清一下你想做的事：也就是說，任何一個沒有定義在
→ gmccntzx1:  Logger class 裡的 function ‘foo’，只要透過 logg
→ gmccntzx1: er.foo() 這種方式呼叫，你就可以先透過 logger 去做
→ gmccntzx1: 你想做的事再讓那個 function 做自己的事囉？
→ gmccntzx1: 先說好了，如果要透過這種呼叫方式來達到這種功能是有
→ gmccntzx1: 點奇怪。雖然說你可以硬是透過 `__getattr__()` 讓
→ gmccntzx1: logger 在找不到 member method 時（也就是上述的情況
→ gmccntzx1: ），去其他 scope 找你要的 function ，如 globals()
→ gmccntzx1: 。但是這樣你就要自己處理 name resolution 的問題。
→ gmccntzx1: 再來，怎麼取得 caller 的 arguments 又是另一個問題
→ gmccntzx1: 但是如果你沒有需要處理 caller arguments 的話，那上
→ gmccntzx1: 面那個問題就省了
推 skyconquer: 我回了一篇文在底下，請參考看看。
推 TitanEric: 怎麼覺得跟decorator有關
→ gmccntzx1: 我是這樣覺得，但目前還不清楚原 PO 真正的問題
→ gmccntzx1: 怕變成 XY problem
→ gmccntzx1: 先給原 PO 看看這個是不是你想要的結果：
→ gmccntzx1: https://pastebin.ubuntu.com/p/vnYCs4PxtZ/
感謝您的詳細解說
讓我發現我整個會錯意了
因為函數並不是定義在global 或是 local  scope
而是客戶給的一個Java Code裡面
我這邊是要用RPC去呼叫
這樣好像是根本找不到function沒錯

客戶給的Java code會像這樣

package com.example.java.rpc;

public class JavaCode implements RpcInterface {
  public boolean click() {
    // do something
  }

而我Python端可以繼承現有的RpcInterface
然後給他Java的package name
就能產生一個接口去呼叫Java裡面的函數

class UseJavaCode(RpcInterface):
  def test_java_code(self):
    self.java = self.load_interface('com.example.java.rpc')
    self.java.click()

而我這邊是希望寫一個Python wrapper去把這個interface包起來
在呼叫Java之前做一些處理

class Wrapper(object):
  def __init__(self, rpc):
    self.java = rpc.load_interface('com.example.java.rpc')

  def click(self):
    # do something
    return self.java.click()

class UseJavaCode(RpcInterface):
  def test_java_code(self):
    self.java = Wrapper(self)
    self.java.click()

但是這樣客戶以後擴充他的Java code
我這邊的Python wrapper就也要跟著擴充
所以才想說有沒有辦法直接抓到class.func()的.func()進來到class裡面跑
像是

class Wrapper(object):
  def __init__(self, rpc):
    rpc.java = load_interface('com.example.java.rpc')
    self.java = rpc.java

  def __getfunc__(self, func):
    # do something
    return self.java.func()

抱歉造成大家誤解了QQ
※ 編輯: XperiaZ6C (111.184.77.196 臺灣), 08/22/2020 11:51:58
※ 編輯: XperiaZ6C (111.184.77.196 臺灣), 08/22/2020 11:54:09
※ 編輯: XperiaZ6C (111.184.77.196 臺灣), 08/22/2020 12:06:14
→ gmccntzx1: 試試看這是不是你要的效果：
→ gmccntzx1: https://pastebin.ubuntu.com/p/MjrW628M7k/
→ gmccntzx1: 但是這個做法就如同前面提到的，若你需要處理 caller
→ gmccntzx1: arguments 的話，還要額外透過 frame 去抓資訊
→ gmccntzx1: 另一個做法是改成用 function wrapper 把每一個 rpc
→ gmccntzx1: 提供的 function 都包過一次，這種方法對於也要處理
→ gmccntzx1: arguments 的話會比較方便，但是缺點就是一旦 wrapper
→ gmccntzx1: 太多，要轉進呼叫到實際上 rpc 的 function 也需越多層
→ gmccntzx1: 接續上面第一種方式，也可以不透過 frame 去抓 caller
→ gmccntzx1: argument
→ gmccntzx1: https://pastebin.ubuntu.com/p/HpXBF4cNgy/
非常感謝您！
第二個方法看起來可以解決這個問題
再次感謝
※ 編輯: XperiaZ6C (111.184.77.196 臺灣), 08/22/2020 13:27:21
→ gmccntzx1: (`･∀･)b
→ azuel: 看了這些討論之後我覺得自己好菜
推 gmccntzx1: @azuel 不用這樣說，每個人都嘛是從新手開始走起。覺
→ gmccntzx1: 得自己不足的時候，就繼續努力把能力練起來，這才是該
→ gmccntzx1: 做的事。而且說實在的，我也沒有解決了什麼高深的問題
→ gmccntzx1: ，純粹只是分享以我目前所知所能構成的解法。以後對 P
→ gmccntzx1: ython 了解更透徹後，說不定又會有更好的解法。共勉之