推 s0914714: 如果啥都沒繼承應該是不用吧? 02/25 01:21
→ s0914714: 就是單純繼承object的情況 02/25 01:22
→ leolarrel: 我後來已經放棄"繼承"了,改用組合 02/26 16:26
推 s0914714: 大部分情況都不需要用到很複雜的繼承 組合會好一點 02/26 18:13
→ timTan: 寫了沒壞處 03/21 10:15
→ timTan: 是真的 03/21 10:15
推 ddavid: 都問 AI 了，你就叫它寫一個最小可重現案例來證明它會出事 03/27 11:38
→ ddavid: ，實際跑看看就知道它是不是瞎說了 03/27 11:39
→ leolarrel: 樓上,一開始就有做了 03/27 13:00
→ leolarrel: 依他的實驗的確會出事,但奇怪這麼重要的事情網路論壇都 03/27 13:01
→ leolarrel: 沒討論串,在這問也沒幾個人知道,讓我懷疑再懷疑 03/27 13:02
推 cuteSquirrel: 獅子專業 03/28 10:02
推 ddavid: 有實例就是事實了，而之所以沒有太多人談，有可能是其實會 03/31 17:48
→ ddavid: 觸發這個問題的 pattern 並沒有那麼常見，掉坑的人不多XD 03/31 17:49
推 ddavid: 首先，如果只是單繼承串發生這問題，很容易發現錯誤 03/31 18:16
→ ddavid: 而且一般外部 package 都不會發生這問題，也就是要發生得 03/31 18:18
推 ddavid: 一般是自己寫的繼承關係，還要剛好有觸發條件 03/31 18:21
→ ddavid: 畢竟用了繼承也不一定每一層都會初始化，常常底層只是介面 03/31 18:23
→ ddavid: 然後繼承的實作層才在初始化，然後不會再往下一層了 03/31 18:23
→ ddavid: 現在也不推崇用一堆層層疊疊過度設計的繼承，有些情況可取 03/31 18:24
→ ddavid: 代方案很多 03/31 18:24