噓 pupuliao: 研替才三年 04/22 00:11
噓 Derrick906: .........？ 04/22 02:50
→ FESTUM: 我猜你是想研替過後直接續聘 紅的話有升遷當然有 但是你要 04/22 11:13
→ FESTUM: 心夠巧懂得哄長官開心 裡面老人氣很重 不適合苦幹實幹的 04/22 11:14
→ dong812: 三年破百很簡單喔^^ 04/22 15:36
推 addis15926: 最近又改規則，即使碩士有留用也不是原本的那個薪資起 04/22 21:07
→ addis15926: 跳了。除非你博士學位機會可能大一點 04/22 21:07
跪求A大說明阿~~錢原本就很少了...再少根本可以吃土了...
推 thisis0207: 樓上a大有卦嗎@@？想知道… 04/23 01:59
→ callmeman: 求八卦+1 04/23 02:10
推 JAYGE: A大有掛嗎？ 04/23 08:24
→ pas: 要薪資高, 就不要選中科院 04/23 12:05
推 h0921023316: 先學會開一張蓋滿章的購案吧 04/23 18:35
→ addis15926: 建議各位弟兄可以在簽約的時候問問人資處，這種事情讓 04/23 19:03
→ addis15926: 他們自己講會比較好。小魯太菜了，經不起被查水表。 04/23 19:03
噓 Luks: 軍職處長大人又要出土砲奇招了 04/24 15:02
→ kenbkenbb: 說明會聽起來三年後如果續任 感覺是五萬初起跳了... 04/28 16:49
推 play00190: ........ 04/28 20:30
推 Zenmo: 如果三年後留用薪資低於正常科聘，那還真的極度不合理… 04/28 22:48
4/28中科院辦了場研替權利義務說明會
人資上校親自說明，研替3年後碩士續聘大約5萬塊……
薪資不像之前有保障了(59k)，續聘品位也會調低，薪水依表現調整...
感覺可能不管表現如何，一律50k了...
各位研替們3年表現都很好，所以院方決定一視同仁皆給予50k？
或是表現普通，連50k都不給QQ
（話說表現如何也是他們給的）
當了三年研替，好不容易續聘，品位/薪資還不如一般科聘人員...
能否續聘都不一定...若續聘待遇還變差...
當初說的59k...現在可能改為大約50k了...等於幾乎砍掉10年以上的資歷...
第一年23k → 第二、三年46k → 續聘50k...年終永遠固定1個月(1.5個月底薪)...
誰知道未來3年又會怎麼改...
→ yyls123: 意思就是人已經足夠了，這些錢不要就算了。 04/28 23:45
推 callmeman: 那今年研替轉科聘的呢？ 04/29 07:57
推 stuckeychang: 的確是依表現調整，但是範圍會在50k~57k，不過還是 04/29 12:42
推 stuckeychang: 比之前略低就是.... 04/29 12:44
可是人資上校是說大約50k耶...57k會不會看得到吃不到啊...
研替3年，大家表現都差不多，所以一律50k？(話說表現如何也是他們給的)
但就算57k還是比原本59k少啊...
推 Zenmo: 目前正式規範出來了嗎？這真的得好好討論一下 .. 04/29 17:12
人資都出面公開說明了...是要跟誰討論...
推 addis15926: 其他單位有今年轉的，則是照５９起聘 04/29 20:27
→ Nikkor: 呵呵~~~~~~ 聽說肥貓董事2X萬一個月 基層砍爽爽 04/29 22:57
→ Nikkor: 要進去就先習慣這些事情吧 @@ 04/29 22:58
推 play00190: 無言，忍辱第一年的23k，之後還要被砍，早知道就選另一 04/30 00:45
→ play00190: 個公司 04/30 00:45
深有同感，年薪65萬...
推 pig86138: 我問院內，他們說還不知道這件事情呢… 04/30 01:50
→ wiiwiiya: 在意錢還是別來...況且三年後會怎麼樣更難說吧? 04/30 09:23
→ ssswwwrrreee: 今天打電話詢問人資處 碩士研替留用經考核後 職務加 05/03 11:25
→ ssswwwrrreee: 品位一般約60K左右 與說明會有出入 人資長官表示現 05/03 11:26
→ ssswwwrrreee: 場後來有更正 但好像仍有誤會~ 05/03 11:26
你說的應該是舊的59k的續聘起薪吧？可能還沒收到最新消息？
我那天在場從頭聽到最後，並沒有聽到長官後來有更正.
另篇文章有人會後去詢問，得到的答案是50k~57k...雖然不知道有沒有機會拿到50k以上...
但如果會後有人詢問都這樣說了，應該不會再有更正為60k這樣的說法吧.
※ 編輯: y991661 (42.72.113.167), 05/04/2016 11:29:20