[心得] 被中研院坑

[timerptt (timer)]

小弟我從今年 3 月左右，和中研院物理所的一個老師談妥，要以研替的方式在中研院作
研究助理。但和一般公司不同，中研院的申請流程是：
     面試 (和某某所的某實驗室老師會談) -> 口頭錄取 (老師那邊答應) -> 向所上申
請研替 -> 所向整個院申請 -> 由院分配名額決定是否錄取

這個流程有一個問題，就是即便老師講好要收你，還要看所上的申請人數是否太多，然後
所的名額又要和整個院競爭，並且這個過程是很漫長的。

以往中研院的研替名額都是老師那邊要收就一定會有，所以老師跟我都認為沒問題，我甚
至6月時就先以短期研究助理的身份開始在老師那邊做東西了。但好死不死，今年就發生
了第一次缺額，而且還連續第二跟三梯次都缺，據說第三次缺了50多個名額，小弟我就這
樣從 4 月一路等到 8 月最後一場空。

仔細想想這個制度真的很糟糕，以一般公司來說，就是老闆畫大餅給部門主管，叫主管們
盡量找人，結果主管都跟要錄用的新人談妥了，要做的內容跟時程也排定了，結果老闆最
後告訴你沒有資源收那麼多人，倒霉的就是新人跟部門主管...


總而言之，我是被中研院的爛制度給坑了，做了一個多月，台北住的房子也找好了(我高
雄人)，工作生活漸漸穩定，結果一瞬間，什麼都沒了... 如果有人以後想申請中研院的
研替，還請儘早放棄吧，錢少制度又爛，超不值得...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.243.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RDSS/M.1502331228.A.A6B.html
※ 編輯: timerptt (140.109.243.111), 08/10/2017 10:14:43
→ enhao: 怎麼感覺是這個制度的風險已經早已暴露可知，但沒有避險呢
推 cwttt: 不是檢討原po吧...是研替這制度太沒退路，才導致進退兩難
推 adifdtd: 怎麼會檢討原po  這明顯是制度出了大問題
→ blackZ2: 一般公司行號也會有這個問題,只有拿到紙本offer才是真的
→ god80306: 你當初應該媒合成功再去做的
推 AR5023: 那就去內科找找
推 LeeMatt: 研替制度還好 主要是院內那程序太繁雜不定性因素也多 以
→ LeeMatt: 前我碩班待科創中心也是 僧多粥少 加油啊
推 blackcat358: 我覺得原PO順序講反了，我之前也是中研院的研替，就
→ blackcat358: 我了解2017年名額，院方會在2016年申請，申請聽過分
→ blackcat358: 配各所配額後才會面試。
→ blackcat358: 各所統計明年度名額=>院方整合集體向內政部申請=>
→ blackcat358: 名額分配後=>院方分配給各所限額=>老師面試
推 espeondoug: 我3月也去中研院面試，當時老師有跟說明要先申請才會
→ espeondoug: 有配額，所以要我儘快決定要不要去才能搶到資格，後
→ espeondoug: 來第二階段有順利錄取
推 revivalworld: 中研院研替很屎，認識的人說他很羨慕你的好運氣