推 mark0708: 同意...... 他那樣根本自助餐 科科 10/21 19:20
推 cc11560: 因為我自己還有其他合約在身,只能選擇研發替代役呀!而 10/21 19:59
→ cc11560: 且當時在訂定替代役實施條例第七條時,可能有考慮未周全 10/21 20:00
→ cc11560: 的地方,因此才提出此疑問。 10/21 20:00
首先
我不太確定你是還有什麼合約,改天我問問 在讀軍校公費生的表妹看看
但我相信 人生中不管什麼選擇應該都要對其負責
我高中 大學 研究所 都因為這種事跟我爸媽吵架過
再來 嚴格來說 第七條 並沒有 規定在什麼情況下 可以轉換
所以才會有人適應不良 或是其他原因要求轉換
而判定標準應該也是由官方決定的吧
役期轉換確實不太公平 一年放大到三年後,回推卻只能用1/4
兵役折抵也跟著縮水1/3
但好處也是多很多的阿
研發替代役的薪水23K起跳(我當年的底薪啦 現在不確定)
一般替代役8K (是這樣嗎?我弟那時候好像是這個金額)
一般替代役要住宿舍,還有規定回宿舍的時間
所以這就只是個選擇
我還是研發替代役跟 一般役的抉擇
我當時只是不想在手機、網路都被控制的地方 待一年而已XD
在我看來 研發替代役 就只是一個 政府不需要那麼多人力的情況下
把人力販售出去而已
轉換制度不合理?
這個制度從一開始的國防役 就是這樣了
※ 編輯: pupuliao (111.240.208.176 臺灣), 10/21/2019 21:02:46
※ 編輯: pupuliao (111.240.208.176 臺灣), 10/21/2019 21:28:24
→ dolor0230: 軍校部分通常是跟高中大學軍訓直接抵2階,所以2階會縮 10/21 22:57
→ dolor0230: 短很多就進3階。原原po說研替服2年了,那應該整個研替 10/21 22:57
→ dolor0230: 役期只剩下4個月左右才對,感覺是沒辦抵免? 10/21 22:57
→ dolor0230: 另回原po,軍校折抵沒縮水,我軍校抵2個月比同梯早退 10/21 23:01
想要問一下 你這是指 研發替代役三年 原原PO的 三年-185天嗎?
如果是這樣,比例上確實縮水了阿 因為研發替代役 役期是三倍
轉回一般役是/4
當然不太確定的是役期計算的部分
在這個法條中 只說明了 服役的長度/4 去抵減
那軍訓折抵的部分 也是以185 天計算嗎?
如果這樣確實沒有縮水
※ 編輯: pupuliao (111.240.208.176 臺灣), 10/22/2019 00:33:22
→ dolor0230: 因為軍校折抵是跟軍訓一樣,所以應該不會被吃掉 10/22 06:55
→ dolor0230: 不然豈不是會連軍訓也被迫1/4嗎,更不合理XD 10/22 06:58
→ MKIU: 08/24 21:04