[問題] 紅血球的問題

[gamelol (中壢阿藍)]

我剛想到一個問題

人類紅血球，符合原核生物的特徵嗎 ？

如果不管紅血球是人類的，只看紅血球的構造，那它符合原核生物的特徵嗎？

除了原核生物的「游離染色質」紅血球沒有之外，是不是就符合原核的意思呢～
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.196.72
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RESIT/M.1548412100.A.EBA.html
推 Lanfensa: 不是，他就算沒有任何細胞內構造，還是屬於真核生物細胞
請問是因為它沒有「原核」的構造和行為嗎？還是這些比較細高中課本沒提到
推 Kevintsaitsa: 小時候有核啊
※ 編輯: gamelol (39.9.196.72), 01/25/2019 18:37:40
推 Lanfensa: 不太懂你問的...
→ Lanfensa: 但基本上，原核生物都有核糖體這構造，而紅血球沒有。
→ Lanfensa: 另外，你把紅血球獨立放出來也不可能像原核生物獨自生存
→ Lanfensa: 。
→ amblyopia73: 原核生物沒有膜狀胞器啊
推 Kevintsaitsa: 那我把口腔表皮細胞丟到空氣中算不算真核生物
推 fred1541: 要看一開始的！，否則植物的篩管也莫名變成 原核生物。
→ fred1541: 。@”
→ raphael1994: 我搜尋are rbcs prokaryotic 結果一面倒
推 mangowater: 小時候有核，長大之後脫核。本質依然是真核
→ RhinoXiNiu: 同樓上，紅血球在小孩時期是有核的，等到成年禮才被
→ RhinoXiNiu: 拔掉。另外紅血球是「沒有任何胞器，包括核醣體都沒
→ RhinoXiNiu: 有」，但只要你是單獨可以生存的生物，就一定有核糖
→ RhinoXiNiu: 體這個無膜胞器來轉譯