推 flyuhigh: 不建議普物普化普生,去聽課的時間倒不如多寫幾章題目 03/28 12:42
推 applejuicy: 所以你到底要考學測還是指考@@ 03/28 12:48
推 raphael1994: 自然的素養 講的是小時候看百科全書跟國家地理頻道那 03/28 13:36
→ raphael1994: 種吧 逝者已矣 直接讀考試範圍比較快 上普物普化太浪 03/28 13:36
→ raphael1994: 費時間了… 03/28 13:36
→ raphael1994: *自然科的素養 03/28 13:37
→ YenLiKuo: 你的表達能力很不好,敘述跳來跳去的,看得很累。 03/28 13:56
噓 YenLiKuo: 為什麼你要自學普物普化,你不是該自學高中物理化學嗎? 03/28 13:58
→ YenLiKuo: 不太懂你的邏輯 03/28 13:58
→ NEYMARMA: 抱歉是我表達能力不佳 我的目標是學測上 讀指考或是上述 03/28 14:31
→ NEYMARMA: 普化等等主要都是為了加強自己的自然底子這樣 03/28 14:31
→ NEYMARMA: 抱歉樓上肌肉哥讓你看得很辛苦 我雷 03/28 14:34
→ NEYMARMA: 感謝一樓跟三樓! 03/28 14:35
→ YenLiKuo: 我知道你要明年學測上,現在讀指考,指考沒把握,代表 03/28 14:46
→ YenLiKuo: 高中物化不行,為什麼還要讀普物普化? 03/28 14:46
→ zxc030137: 大學課程和指考內容差距有點多 03/28 16:08
→ zxc030137: 幫助應該不大 03/28 16:09
→ NEYMARMA: 我了解了 謝謝大家的指教! 03/28 17:01
推 applejuicy: 我普物93分 然後覺得大學只不過是觀念跟深度多一點點 03/28 17:22
→ applejuicy: 而已 實際上幫助不大 不過搭配著理解更容易迎刃而解 03/28 17:22
→ applejuicy: 但““如果時間不夠就免了”” 03/28 17:22
推 masterking: 學測章節少,如果要衝,就專心念到熟,先不考慮其它 03/29 07:47
→ NEYMARMA: 感謝蘋果大,m大指教! 03/29 10:18
推 Fanlic: 大學普物著重在微積分的推導 跟把高中的題目變成英文還有 03/29 12:19
→ Fanlic: 微積分板 連中文時間都不夠了一點幫助也沒有 03/29 12:19
→ Fanlic: 不過大學課本在很多細節寫得比較詳細 真的要看可以找中譯 03/29 12:20
→ Fanlic: 本當工具書查 不用老實的爬 03/29 12:20
→ Fanlic: 舉例來說惠更斯原理、物質波的穩定態假設 03/29 12:20
→ NEYMARMA: 太感謝了F大! 03/29 22:19
→ golden31: 大一普生普物跟高中的差太多,考試要求不一樣 04/04 23:44
→ golden31: 要參加奧賽的才需要看吧 04/04 23:44
推 golden31: 今年數學和自然普遍認為比較簡單,滿級分都比去年多,要 04/04 23:45
→ golden31: 想辦法加油 04/04 23:45