看板 RESIT 關於我們 聯絡資訊
小的大三一類科系(112)上學期休學重考(有蹲重考班) 學測五科都考 自-2級 數-1級 填六所公費槓龜 高中第一志願假三類 應屆沒有考指考(高三放爛) 重考的理由就不贅述了 自然科經這半年有找到很多盲點 也勘出許多應屆時讀書方法的錯誤並改正 但今年也只拿了100初的分數 自認是「素養」非常不足 跟補習班討論過我還是比較適合衝學測(自然合一科加上我地科不弱對我比較有利) 目前的策略是在學重考指考 跟重考班買自然數學的課 加深加廣理科的強度 但我唯一的疑慮是如此真的能對於我要針對的學測自然跟數學起到作用嗎? 如果我自學普生 普物 普化(或去學校旁聽) 會不會更有效果呢? 再煩請解惑了 感恩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.20.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RESIT/M.1553747742.A.B2A.html
flyuhigh: 不建議普物普化普生,去聽課的時間倒不如多寫幾章題目 03/28 12:42
applejuicy: 所以你到底要考學測還是指考@@ 03/28 12:48
raphael1994: 自然的素養 講的是小時候看百科全書跟國家地理頻道那 03/28 13:36
raphael1994: 種吧 逝者已矣 直接讀考試範圍比較快 上普物普化太浪 03/28 13:36
raphael1994: 費時間了… 03/28 13:36
raphael1994: *自然科的素養 03/28 13:37
YenLiKuo: 你的表達能力很不好,敘述跳來跳去的,看得很累。 03/28 13:56
YenLiKuo: 為什麼你要自學普物普化,你不是該自學高中物理化學嗎? 03/28 13:58
YenLiKuo: 不太懂你的邏輯 03/28 13:58
NEYMARMA: 抱歉是我表達能力不佳 我的目標是學測上 讀指考或是上述 03/28 14:31
NEYMARMA: 普化等等主要都是為了加強自己的自然底子這樣 03/28 14:31
NEYMARMA: 抱歉樓上肌肉哥讓你看得很辛苦 我雷 03/28 14:34
NEYMARMA: 感謝一樓跟三樓! 03/28 14:35
YenLiKuo: 我知道你要明年學測上,現在讀指考,指考沒把握,代表 03/28 14:46
YenLiKuo: 高中物化不行,為什麼還要讀普物普化? 03/28 14:46
zxc030137: 大學課程和指考內容差距有點多 03/28 16:08
zxc030137: 幫助應該不大 03/28 16:09
NEYMARMA: 我了解了 謝謝大家的指教! 03/28 17:01
applejuicy: 我普物93分 然後覺得大學只不過是觀念跟深度多一點點 03/28 17:22
applejuicy: 而已 實際上幫助不大 不過搭配著理解更容易迎刃而解 03/28 17:22
applejuicy: 但““如果時間不夠就免了”” 03/28 17:22
masterking: 學測章節少,如果要衝,就專心念到熟,先不考慮其它 03/29 07:47
NEYMARMA: 感謝蘋果大,m大指教! 03/29 10:18
Fanlic: 大學普物著重在微積分的推導 跟把高中的題目變成英文還有 03/29 12:19
Fanlic: 微積分板 連中文時間都不夠了一點幫助也沒有 03/29 12:19
Fanlic: 不過大學課本在很多細節寫得比較詳細 真的要看可以找中譯 03/29 12:20
Fanlic: 本當工具書查 不用老實的爬 03/29 12:20
Fanlic: 舉例來說惠更斯原理、物質波的穩定態假設 03/29 12:20
NEYMARMA: 太感謝了F大! 03/29 22:19
golden31: 大一普生普物跟高中的差太多,考試要求不一樣 04/04 23:44
golden31: 要參加奧賽的才需要看吧 04/04 23:44
golden31: 今年數學和自然普遍認為比較簡單,滿級分都比去年多,要 04/04 23:45
golden31: 想辦法加油 04/04 23:45