[問題] 化學讀法請益

[Jack0820 (飄渺於世~)]

（代po)
【學測】
國:14
數:12
英:15
自:14
【指考】
國:80.8
數甲:82.8
英文:87
物理:83.5
化學:66.8

指考化學被視為指考難度不變的科目，考前我連無機化學方程式都抄在筆記本，有稍微看過幾次，最後第一天晚上對答案單選就錯爆了(扣10分以上)。雖然化學這科我練的題目少，指考前只有寫過模考一回(學校正式考過的全模一次，那時還有87分)，但是我聯考試題至少有寫到民國91年(挑計算多的單元和高三下單元)。化學這科我原本認為應該不用擔心的科目，現在重考要好好加強，學測時要稍微練一下指考化學題目

書單
九陰真經(聯考試題)
黃鑫化學講義
自己彙整的北全中模考題(~102年)
詮達化學實驗總匯

不知道各位有甚麼建議呢?我今年學測，指考新聞和別人所說簡單的科目都被我考爆了，我希望能多練，畢竟要考100分要儲備超過120分的實力
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.235.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RESIT/M.1565352459.A.CD0.html
推 kkkuccu: 與其寫到91年 把這幾年的模擬考寫一寫效果會更好
我以為數物化的模考很偏就都不寫了
推 kkkuccu: 就像你說的  指考化學難度每年差異不大 所以模擬考練一練
→ kkkuccu: 效果會很好 至於參考書  我覺得引航甚至互動式就很夠了
→ kkkuccu:    考出來95左右  互動式絕對夠
推 kkkuccu: 啊如果用九陰也不錯 啊實驗要讀很熟 因為從今年趨勢來看
→ kkkuccu:  以後實驗題會有一定比重
→ lllxvll: 推推引航
推 olioolio: 「至少有寫到民國91年」那你有寫102～107年的嗎？
我從107寫到91年，但是是寫單元式的，只挑計算多的單元
※ 編輯: Jack0820 (59.102.235.225 臺灣), 08/10/2019 01:21:09
※ 編輯: Jack0820 (59.102.235.225 臺灣), 08/10/2019 01:23:21
推 PCSH120: 學測數學考那麼爛結果指考好猛
推 mchotdoggy: 考前不要寫單元式的，讀書會有盲點
→ mchotdoggy: 就像國考讀到化膿性鏈球菌，寫後面題目當然知道要全
→ mchotdoggy: 部猜化膿性鏈球菌...
→ mchotdoggy: 還有模考題目其實很準欸沒有很偏
→ mchotdoggy: 寧願多寫一些近年的北模、全模，也不要寫太古老的考古
基本上，重考就是課綱內的題目都要全部拿來寫了
→ mchotdoggy: 題
→ mchotdoggy: 以上淺見
推 pow2ful: 我引航單冊寫三遍 引航指考寫一遍 歷屆試題寫三遍 應屆
跟你大概寫同樣的東西，引航我也讀蠻多次的，成績差這麼多
→ pow2ful: 化學27分  今年化學87分..
推 yanyan9527: 黃鑫講義 九陰 擇一當題庫，  引航當主要用書
其實兩本都是以聯考試題為主，所以兩本都要全寫吧
※ 編輯: Jack0820 (42.72.205.64 臺灣), 08/10/2019 17:25:09
※ 編輯: Jack0820 (42.72.205.64 臺灣), 08/10/2019 17:27:58
※ 編輯: Jack0820 (42.72.205.64 臺灣), 08/10/2019 17:29:27
推 yanyan9527: 黃鑫的複習講義就是九陰的刪減版，最後再加一點各區模
→ yanyan9527: 考題跟清華杯 。 重要的聯考題兩本都有收錄，就看你想
→ yanyan9527: 要完整的聯考題，還是多一些其他的題目，沒必要兩本都
→ yanyan9527: 寫
推 yanyan9527: 兩種都寫，效益真的不大，擇一寫個2～3次比較好。
我應該會挑九陰重複讀，黃鑫的挑非聯考題做
推 pow2ful: 回樓主  化學是其實算是背科  我各種小細節都背得滾瓜爛
拂廢依蓉兒，廢二蓉依，這些很瑣碎的其實我都有背...我應該是差在題目做不夠多，觀念不熟
→ pow2ful: 熟  連模擬考不會的東西都背起來
→ pow2ful: 化學很多小細節跟例外  我當成英文單字每天背
※ 編輯: Jack0820 (42.72.205.64 臺灣), 08/10/2019 20:32:00
※ 編輯: Jack0820 (42.72.205.64 臺灣), 08/10/2019 20:35:34
推 pow2ful: 補充  我北模全模都有寫！ 複習周記寫了三個版本  可能是
→ pow2ful: 這樣
嗯，題目量差距蠻大的，我連週複習都沒寫過
推 applejuicy: 我到後面寫黃鑫的講義寫到很火大 排版亂就算了 穿插一
→ applejuicy: 堆不會考的聯考 此外 最糟糕的是 後面問問題說什麼網
→ applejuicy: 路上能解  都是屁 已讀不回是怎樣？
→ applejuicy: 然後講義又有錯 完全不推
上課完當面問他或他徒弟應該會回答吧，感覺人還不錯
推 mchotdoggy: 課綱內的都要寫很好啊，問題是寫到民國91年聯考題都
→ mchotdoggy: 換課綱幾次了...
→ mchotdoggy: 考前一個月還是用近年考題和模考抓回出題趨勢吧
當然那些像晶格的沒有教過的我都會跳掉，只挑有在範圍內的
※ 編輯: Jack0820 (59.102.235.225 臺灣), 08/10/2019 23:06:14
※ 編輯: Jack0820 (59.102.235.225 臺灣), 08/10/2019 23:07:53
※ 編輯: Jack0820 (59.102.235.225 臺灣), 08/10/2019 23:14:04
推 pow2ful: 回蘋果汁大  黃鑫的講義我覺得排版真的不舒服
→ pow2ful: 而且我最討厭答案附在題目下面  瞄到就...
推 olioolio: 指考偶爾會出現小觀念就能處理的選項，你寫主題式很容易
→ olioolio: 從前面的題目中得到提示。所以建議還是一年整份完整寫完
→ olioolio: 檢討、再換下一年這樣。主題式比較是你有特定範圍非常弱
→ olioolio: 用來短時間速成
推 applejuicy: 他本人和徒弟都有時間限制 常常為了趕課 壓縮問問題的
→ applejuicy: 時間  答案給錯 還要我去勘誤 btw 他的無機有超級多不
→ applejuicy: 會考的東西 （我能辨認）
→ applejuicy: 而且是你看到也會覺得 * 這最好會考的內容
→ yubari: 發篇jacs就好