[問題] 指考生物 姜孟希題庫(精華篇)推薦嗎？

[peran (perbene)]

我指考生物想要拼個90分，我目前選修課本已經讀完一遍了，我發現光讀課本抓不太到重點，所以我在讀課本時，是每讀完一個章節，就會搭配翰林的<指考關鍵60天>還有<指考週複習>這兩本書中對應的章節寫題目、抓重點、補漏洞。

我生物的”指考關鍵60天”和”指考週複習”這兩本的題目、10年生物歷屆都寫完了。我會再二刷課本，把課本再讀得更熟，但感覺還是要寫點題目、抓重點

我目前不打算寫模考題(因為聽說無論是全模還是北模的生物，題目都有點偏)

請問大家會推薦寫姜孟希綠色那本題庫(精華篇)嗎？
http://i.imgur.com/IuGbZat.jpg

還是不要再寫新的題庫書了，直接把<指考關鍵60天>和<指考週複習>還有十年歷屆的題目擦掉再重寫一遍，練到每回都可以寫到全對…

另外，還想請問大家，指考生物歷屆寫完10年，要再寫更以前的嗎?還是課綱不同、沒必要?

麻煩各位大神提供建議了，感謝

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-J700F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.200.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RESIT/M.1586165337.A.02D.html
推 Richemont: 課本附上的教學氏大本講義可寫？
推 musicaledio: 我覺得生物舊課綱有些觀念很重要...神經那章寫到91
→ musicaledio: 還93年的覺得收穫不少
推 water6414: 心有餘力的話可以寫吧 但是要挑一下題目
推 ckhshooligan: 全北模生物還行啦
→ ckhshooligan: 小偏
→ peran: 感謝大家的建議
推 med979797: 我自己是有寫完
→ med979797: 覺得還不錯次
→ med979797: 推薦一樓那種大本式的講義就好，考不上真的不是因為生
→ med979797: 物考不夠高分，是因為數學英文太爛，寫教學講義拿個90
→ med979797: 分就夠國立醫了
推 a895442006: 樓上說道痛處了..（數學5X)