[心得] 台北文城儒林重考經驗(代po)

[duncan517id (9453)]

雖然不知道這篇文能提供多少幫助,但還是來分享一下我的重考心得好了,或許可以給大家
做個參考.

我是大三讀完才休學重考的,高中沒怎麼認真讀書所以底子並不好,重考對我來說是一段重
新學習的歷程,把以前不穩固的基礎好好打牢.

先附上成績(指考的各科確切成績記不太起來,所以附上總分)
104學測:國14英13數11自13社13
104指考:總分370左右
108學測:國14英14數14自14
108指考:總分410左右
109學測:國14英15數15自15

我待過兩家重考班,第一年在儒林,第二年在文城,覺得兩間風格差蠻大的,挑幾個我覺得比
較不同的地方和大家分享,因為網路上儒林相關的文章已經很多,一方面有點忘了一些儒林
的情況,我就主要多講一些文城的部分.

[環境]
兩間差別最大的應該是人數吧,儒林一班約一兩百人,文城醫資班約三四十人.

儒林:
優點就是考試同儕很多,每週考試的排名都會貼在教室外讓大家看,好勝心很強的人會被激
起鬥志,更能互相競爭求進步.不過因為人數很多,所以下課要問老師問題的時候排隊會稍
微久一點,沒問到的話就晚自習要去找輔導老師,但因為我不是八樓的學生,所以要和其他
樓層共用輔導老師.問了幾次輔導老師,其中有幾次還是有些疑惑不懂,也許是我理解速度
比較慢,加上現場排隊覺得有點耗時,後來就比較沒跑去問了.
很多人說儒林壓力很大,我是覺得還好,重考的過程裡面本來就會累積很多壓力啊,也不單
只是因為環境的關係,如果硬說的話,造成心理壓力的是考卷有點多,特別是段考和模擬考
後的那週,把之前因考試停掉的週考擠到下週,每天差不多寫三份考卷以上,有時寫到不太
開心,讀書的時間有點被占據了(也可能我個人速度比較慢),一次寫完會來不及仔細訂正,
變成假日一堆考卷要訂正,覺得時間上是有點可惜,也許有些人要磨練解題技巧與速度,應
該算是適合他們的吧.
另外有不少人都說儒林管很嚴,但我進去之後覺得還ok啊,人那麼多,導師無法無時無刻盯
每個人,自我克制好就好.其他特別規定的話應該是不能挑課,上課不能看別科的書分心,這
樣比較能專心上課.

文城:
優點是人數比較少,其實我覺得小班制不錯,像我自己喜歡在下課二十分鐘跑去問任課老師
問題,老師算是親切不會不耐煩,大多可解決疑惑,省去一些晚自習登記問輔導老師的時間.
另私心覺得比較ok的是座位寬敞,坐一空一,有時可坐到兩三個位子.重考的日子我可能比
較玻璃心,旁邊的人一舉一動容易影響我,空間大一點自己比較能專心讀書,束縛與不耐感
也相對少一點.
再來導師會檢查我們寫作業的進度以及確認是否有確實訂正考卷等,有些人覺得很像國中
生很煩,不過也是人少才有時間管吧,我自己是覺得還好,能鞭策自己妥善運用時間,比較不
會產生怠惰心.

[教學]
師資的話我覺得見仁見智啦,每個人需求不同,所以感受不同.

國文:
我的國文相對其他科來說沒那麼爛,所以我三次學測都沒有花太多時間在準備,想說多花時
間在其他科上,結果它就一直保持14(慘.儒林的國文是像高中一樣上課教古文三十篇,文城
的話上課上國學常識和文化常識,古文是發下來自己讀,每週會考一篇確認我們複習的情況
,文城每週額外有一堂國模/國寫課,會在課堂上寫仿學測的模擬考卷/作文,老師會用模組
的方式教大家作文.
其實我覺得作文是兩邊差異蠻大的地方,就作文批改方面個人覺得文城改得比較仔細,寫的
評語覺得蠻用心的.儒林遇到幾次收到的作文是分數和改錯字,缺了評語,我猜可能人比較
多,剛好不小心被疏漏掉了吧,其他幾次評語則覺得寫得還ok.

英文:
英文我覺得蠻需要自己努力的,無論是單字片語或是閱讀方面,我有額外再買單字本、閱讀
測驗本和雜誌,每天都一定會碰英文.儒林有兩個英文老師,覺得楊裕中上課蠻輕鬆有趣,文
城的Brian的作文句子則算蠻實用的.
數學:
數學的話我覺得儒林的陳穎上課講話稍快一點,因為要在講解題目前預留時間讓學生去思
考,他算是認真的老師,像講義弄得不錯,有一些我有留著.其實考到第二年,在寫數學的時
候會發現就算是同一個題目,老師們都有各自的算法,我自己也會有我習慣的解法,所以我
都會先把講義例題都寫過一遍,上課再看看老師是不是有不同的解法.我後來發現我比較偏
好文城的許原,會整理重點筆記將題目給的條件和學過的觀念公式做連結,在短時間內提取
需要的工具,這點對我幫助蠻大的.

自然:
我覺得兩邊物化有蠻明顯的差別,因為儒林一進去就會先上部分指考的內容,文城則是專注
在學測上面,把所有學測會考的東西都完整交給我們,就跟著每週的進度走.物理的話比較
喜歡文城的彭宗德,觀念解釋得清楚,會教一些生活中運用到的物理知識.生物方面儒林堂
數比較多會上得比較深,個人蠻喜歡黃偉的彩色講義和許仁的上課筆記,我現在也也有留著
.地科我覺得兩邊都差不多,我都有額外再買參考書來補強.

最後的一點點感想:這篇純粹是分享一下待過兩間重考班的感受,我覺得每間重考班都有各
自的優缺點啦,不太可能事事完全符合自己的心意,主要看自己比較重視哪一方面、自己的
個性適合哪種管理方式,實際去各家問問.
最後,找到能讓自己靜下心讀書的環境是最重要的,希望大家都能順利達到自己的目標 !

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.124.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RESIT/M.1597750587.A.F28.html
推 Qeupa1973Q: 推
→ more2536: 不知儒林現在的狀況如何 之前我妹和她同學好像不太推他
→ more2536: 們題目
推 thumder: 個人對儒林的作文批改不太推，我在指考前最後一次作文被
→ thumder: 評10分（之前也都沒有過15），最後考試24.5，而且評語還
→ thumder: 會寫的很兇
推 wwww1920: 文城小班制的讀書風氣如何? 感覺文城師資或環境略勝其他
→ wwww1920: 可是網路上的分享好像比較少 小班制和大班級有管理或
→ wwww1920: 風氣的差別嗎 還是自律差的人適合去小班制給導師盯
→ sancck8975: 文城的聯絡單真D不錯
→ sancck8975: 不怕一堆進度累積到考前再趕課 還有超前進度的成就感
推 cwchangb: 想問個英文很爛的話文城還是儒林比較推？(家人是抗壓力
→ cwchangb: 高自律能力也還行的人 但不想被莫名其妙制度或考卷干擾)
推 RONC: 單科英文爛補飛哥
推 ericchux: 如果在儒林基礎差的同學問問題請問問的到授課老師嗎？
→ ericchux: 排久一點也沒關係 之前被其他家輔導老師雷到好幾次
推 a895442006: 回樓上，可以，但是要一下課就衝去後面，然後有些老
→ a895442006: 師會白眼或酸你的問題，不要太介意