[問題] 摩擦力分析

[seiryou (反逆的魯魯蛇)]

https://i.imgur.com/uGe4JOL.jpg


https://ibb.co/BC2nn57

想請問一下 第二題跟第三題fb差異

b一個是被細繩拉住 一個是被滑輪拉住

第三題有t 第二題卻沒有?

第三題總共有兩個fb 往右有fb是因為a向左 所以b對a有個fb

左邊那個fb我能想到就是滑輪拉住b b向右 a也給b一個摩擦力?

所以a或b同時有各自方向的情況下 ab就會互相給對方一個摩擦力?

第二題之所以沒有是因為b不動?所以a對b就沒有摩擦力?

不知道我這樣理解對嗎?但是第二題為何細繩對b為何沒有t呢?

感謝回答!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.97.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RESIT/M.1604837954.A.4AD.html
推 jackcrow: 有原本的題目嗎？圖看不懂
不好意思 忘記傳題目
※ 編輯: seiryou (180.217.97.57 臺灣), 11/08/2020 22:49:53
推 jackcrow:  https://i.imgur.com/hwp8fY1.jpg
→ seiryou: 對 有繩子
推 jackcrow: 這樣B有受到繩子的T啊
→ seiryou: 但是這樣很奇怪 因為解答並沒有算上右邊的T
→ seiryou: 他只算FA+FB 第三種滑輪的才多算一個T
推 jackcrow: 第二張圖因為你分析體是A，不會受到T
→ seiryou: 不過滑輪那個T是底下A的T
推 jackcrow: 第三張圖的張力藉由滑輪改張力方向對A施力
→ seiryou: 可是第二個如果是把AB當作一體 這樣不就要考慮T?
推 jackcrow:  https://i.imgur.com/aubcie3.jpg
推 jackcrow:  https://i.imgur.com/qeKllkk.jpg
→ seiryou: 那請問第二張圖 如果分析A+B FB皆為內力 所以F=FA+T?
推 jackcrow: 是的
→ seiryou: 那如果分析B T是否也會對B造成向左FB?
→ seiryou: 如果是這樣可以代入F=FA+T(FB?)
→ jackcrow: 你說哪一張圖？
→ seiryou: https://ibb.co/DD0j5Dc
→ seiryou: 因為答案是寫F=FA+FB
→ seiryou: 可是我不太懂T如果沒有向左FB抵銷 為何不是F=T+FA+FB
推 jackcrow:  https://i.imgur.com/Uziv6Kh.jpg
→ jackcrow: 圖中都寫好了，你靜下來思考一下
→ seiryou: 好哈哈 想確定一下 所以B不管有沒有向右移動 都會有向左
→ seiryou: FB產生嗎?
推 jackcrow: B不會動
→ seiryou: 滑輪那個B不會被向右拉嗎?我以為是要和細繩做對比
推 jackcrow: 第三個圖B會動，第二個圖B不會動
→ jackcrow: 但不論是第三個還是第二個圖，B對A的相對運動都有摩擦力
→ seiryou: 是喔 所以FB起因不是因為B向右@@
→ seiryou: 感謝J大!
推 jackcrow: 不客氣