Re: [生活] 老年的集合式住宅(長庚養生村)

[sysuen (SY SUEN)]

單身又懷念大學宿舍生活的我對長庚養生村一直很有興趣
前幾週因為拜訪國中老師的機會終於有機會參觀長庚養生村
剛好藉此標題分享一下

開車進入養生村後有很多棟建築
寬敞的道路和建築真的有大學城的FU
只是入住的人數還很少，所以感覺有點人煙稀少，
目前開放的是最接近護理之家的A棟。

住宿單元部分，最小的大約是16坪，最大的接近30坪
都是一房一廳一衛的格局，是我最喜歡的格局，有獨立的客廳和臥室
老師一開始是住16坪的小房，只有簡單的流理台
她因為喜歡作飯自己煮食，所以就後補排上大房(2X坪)
他現在住的有一個獨立的臥房，一間正常SIZE的一字廚房(3米長左右)
一個吧台(中島)分隔廚房和餐廳，餐廳放了四人餐桌
另外一個正常小家庭SIZE的客廳(可放 2+1 L型沙發大小)
基本的床，桌子，沙發...是養生村配的公物，
燈泡壞了可以請工作人員更換(我覺得很重要)
家電(冰箱、電視...)、廚具、寢具、生活用品要自備
不含水電的基本租金是16000~29000之間看大小有差別
多住一人則是基本租金外加5000，
只能配偶同住，親子、兄弟姊妹、外勞、看護、朋友都不可以。
網路費、水電費、伙食費另外算。


公設的部分，有桌球室、撞球室、棋藝室、麻將間、看盤室、圖書室.....
另外有一棟運動中心，有球場、健身房、游泳池.....(尚未開放，也沒得參觀)
戶外有籃球場，和好幾條步道，其中最靠近A棟住宿區的步道上方有一處農場區
範圍不是很大，大概有20個單位左右(每單位大約一坪大小)
我的老師有認養一單位種一些蔬菜，
我那天帶了一個青木瓜、一小把蔥、一小把芹菜，兩根胡蘿蔔回家。

平日有開設一些課程和活動，自由參加，
地下室有餐廳(自助餐、麵食部、桌菜)，簡單的蔬果販賣區，7-11便利商店。

入住的標準是60歲以上能夠生活自理的人。
住宿單元內一般不會有管理人員進到私領域，要自己打掃，自己照料自己。
現在有一區是讓住民就醫出院後暫時居住的地方，費用比原來的住宿單元貴一點，
但是會有人員協助吃藥買飯等等一些基本生活所需，臨時休養的性質，
若長期不能生活自理，就會被退宿或轉介到養護中心去。

有付費交通車到林口長庚和桃園分院，會經過桃園市區可以採買，
若要進到台北市就要在林口長庚換車。
我們晃了一圈，感覺上大多數人大約是80歲左右，有點年紀的老人。
我的老師只有60出頭，在那邊算是非常非常非常年輕(很重要說三遍)
看起來真的會被當成工作人員的那種。

老師說她現在一個月大約需要4萬塊左右的生活費，
房租兩萬多，食物日用品採買1萬左右，水電電話費幾千塊，還有一些交通費和雜支。
她一開始是因為覺得和父母同住不是很愉快，
所以把她的房子給父母住，並幫他們請外勞照顧
然後自己住到養生村。後來父母走後覺得養生村住得很習慣，
加上她的房子是公寓要爬樓梯
就把房子租出去，租金也剛好可以讓自己住好一點的房間。
因為她是太年輕的住戶，所以和其他住民有點格格不入，沒有交到甚麼新朋友，
都是點頭之交
只有上電腦課和鋼琴課，其他時間多半到長庚醫院做志工，或是到台北訪友。

我自己的心得感想：
整體規劃和環境真的非常的理想，但是畢竟偏遠，和原來的生活圈幾乎切割了。
再加上中國人有土斯有財的觀念，我不太能接受一個月兩萬多塊的房租。
我想我應該會努力的繳房貸在退休前付清現在電梯社區的房貸，
然後一直住，可以開車的年紀就一直住這兒，
在我可以搭計程車到捷運站轉乘捷運趴趴走之前，應該都不會考慮養生村。
如果將來有好朋友願意一起購買優質的電梯社區當鄰居我會更開心，
計程車到捷運站200元，應該是我的居住標準吧。
等到我不方便搭捷運趴趴走以後，應該就會考慮養生村的生活環境，
有獨立的私人空間，下樓可買自助餐或吃麵，有小七可以滿足基本生活所需
也為將來必須住到安養中心作準備。

以上資訊若有錯誤歡迎更正補充。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.3.33.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RIPE_gender/M.1424695085.A.07F.html
推 amuta: 我期待中的老年生活，是生活能夠自理，但可以有很多朋友搧
→ amuta: 扇子東西聊…。所以，比起養生村全住下，若有人固定135來
→ amuta: 自家探望整理一下，社福機構知道這個老人還活著就好。想想
→ amuta: ，我若年紀60，要適應新環境，是需要勇氣放下一切的挑戰啊
→ amuta: ～而矛盾的是，目前生活環境沒有年紀相仿，可以老了在樹下
→ amuta: 乘涼聊天…互相照應的"老朋友"，看到原po說養生村大家年紀
→ amuta: 有差異，格格不入，交不太到朋友……那養生村訴求共同生活
→ amuta: 的意義，對我來說，就會卻步。
推 dsfcomtw: 若生活可以自理,我不會想要去這樣的環境待著
→ ptt0219: 60歲就去住，真的太早了。
→ ptt0219: 大多數是80歲的住民，都相差一年代了。
→ ptt0219: 這可能是我贊同多元成家方案的理由之一，不過人與人的關
→ ptt0219: 係實在是太複雜了，有血緣的都會翻臉了，更何況是沒有血
→ ptt0219: 緣的也沒有婚姻關係的。
→ HuangJC: 其實有很多店本身就是一種人際關係..
→ HuangJC: 比如柑仔店和小七的差別..
→ HuangJC: 咖啡館也是；我去的咖啡館服務都很多元；其實夜店也是
→ HuangJC: 更甚至，媽媽們的洗頭店也是..
推 wizhexe: 對一般人來說獨立空間和友伴不會太遠都很重要~ 大村裡沒
→ wizhexe: 伴~ 不如小鎮上住得近~
推 scarlettwind: 好詳細的介紹 謝謝分享 感覺看起來像是7 8 0歲真的
→ scarlettwind: 開始行動不方便去住比較適合 很多人60左右還能上山
→ scarlettwind: 下海到處跑 但整體規劃看來不錯 費用也沒貴到很不合
→ scarlettwind: 里
推 xhink: 實說租金費用頗高。
→ xhink: 還是搬回臺南的三合院，整理整理來住剛好。
推 HuangJC: 給台北人住的啊..
→ xhink: 噯，中部、東部也都很適合啊。前幾年問我媽要不搬回小港，
→ xhink: 他就說來臺北這麼久了，朋友圈子都在這，才不要回去。長輩
→ xhink: 不想南移，反倒是我一直想再度搬離臺北。
→ muymuybien: 如果能和單身的好友組一個小型的老人公寓，合資請個
→ muymuybien: 阿姨來幫忙打掃什麼的，彼此照顧。
推 candyrain821: 看那麼仔細真厲害!80歲還能住那裡,該說身體保養得
→ candyrain821: 不錯。應該不要規定只有配偶能一起住比較好。