Re: [生活] 另類小三

[HuangJC (吹笛牧童)]

※ 引述《square1972 (wAgAmAmA)》之銘言：
: 標題: [生活] 另類小三
: 時間: Tue Apr 21 19:13:58 2015
:
: 愛講小三就講一下我認識的一位另類小三，
: 這位女性受了高等教育，有挺好的工作，
: 沒有金錢的需求，我想她的收入比很多男性多，
: 精華地段的房子、高級的車子自我齊備，
: 獨立、品味、是個俐落的佳人，
: 因為一些因素錯過了婚姻，也看清不想要落入婚姻中。
:
: 對把錢花在小狼狗身上這種蠢行為沒興趣，
: 對取代元配地位傷害他人家庭之事沒意願，
: 清楚知道愛情是美好的，婚姻生活是磨難的，
: 對男人要的剩下愛情及親暱感了，
: 不太主動聯絡對方，見面時總能有沒有生活感的美好氛圍，
: 舒適的環境、佳餚美飲，愉快的性愛，
: 這樣的自主的小三挺受喜愛的，
: 通常是她在換男人，男人離不開她，
: 但當她的男人也挺不容易的，各方面能力得被她看上。
:
: 對男人沒有金錢上的需求，對男人送的禮物也樂意接受，
: 整個比男人養小三的劇碼快意清爽很多。
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.81.118
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RIPE_gender/M.1429614840.A.D15.html
: 推 psycho1199: 禮物 金錢 不是重點  在床上能讓滿足她才是重點        04/21 19:
32
: 推 ptt0219: 不靠男人金錢過日子的小三還是小三啊~~                   04/21 19:
35
: → ptt0219: 基本上在台灣當小三，還是笨蛋一個。聰明一點就到外國通   04/21 19:
37
: → ptt0219: 姦，只要有錢付得起民事侵害他人配偶權的非財產上之損害   04/21 19:
38
: → ptt0219: 賠償就行了。                                           04/21 19:
39
: → ptt0219: 這才叫高級小三，能夠淫人夫子笑呵呵~~                   04/21 19:
40
: 推 HuangJC: 你是不是 po 過了，不然就是又一個..                     04/21 20:
05
: → HuangJC: 我對破壞他人婚姻沒興趣，但我畢竟做了                   04/21 20:
06
: → HuangJC: 我對男人資助沒興趣，但我畢竟拿了（而被我看上的也不能   04/21 20:
07
: → HuangJC: 太差），這是矯情啊！                                   04/21 20:
07
: 推 HuangJC: 板上不乏像女強人一樣，但受到挫折就現出原型想嫁有錢男   04/21 20:
12
: → HuangJC: 人的... 就這感覺：考驗來了再說！                       04/21 20:
13
: → candyrain821: 這可以換個男人視角來寫，好吃不黏牙。              04/21 20:
32
: → wizhexe: 贊成通姦除罪化，女人總是為難女人，感情裡每個人都在對   04/21 20:
43
: → wizhexe: 自己和別人不誠實，都想當個好人。不愛了不想要了趁早分   04/21 20:
43
: → wizhexe: 一分兩人各自追尋自己的美好多好^^。                     04/21 20:
43
: → candyrain821: 不愛了想分可以，順序要對。不然被背叛的一方，或許  04/21 21:
17
: → candyrain821: 從此不幸(不行?)。                                 04/21 21:
17
: → square1972: 在這樣的關係裡，元配如果「有事」通常她很冷靜的叫男  04/21 21:
41
: → square1972: 人去搞定，畢竟她單身，她沒要過什麼，沒欠男人什麼，  04/21 21:
41
: → square1972: 不要給她帶來麻煩，如果搞不定家裡，就好好回家，不要  04/21 21:
41
: → square1972: 出來玩。婚男對給她造成麻煩某種成度有愧疚感。談小三  04/21 21:
41
: → square1972: 時就論小三不需道德無限上綱，法律道德要求是什麼大家  04/21 21:
41
: → square1972: 很清楚。                                            04/21 21:
41
: → psycho1199: 其實小三  也是個正常社交名詞  男女交友行為之一      04/21 21:
46
: 推 Verola: 這樣很好阿,我這樣的朋友也滿多的!只是身邊人不知道而已    04/21 21:
53
: → candyrain821: 真是恐怖!!我還是乖乖自己玩就好。                  04/21 22:
18
: → candyrain821: 果然是見怪不怪了。小三跟小王還是婚姻的潤滑劑呢！  04/21 22:
20
: → candyrain821: 阿不就好棒棒。                                    04/21 22:
20
: → candyrain821: .....突然警覺..該不會本版其實兩者不少?!那~得罪    04/21 22:
27
: → candyrain821: 之處請見諒。                                      04/21 22:
27
: 推 HuangJC: 道德是利益的一種變體啊，侵犯別人利益，別人追究時就說   04/21 22:
31
: → HuangJC: 別無限上綱道德；可我沒論道德啊，我論利益..             04/21 22:
32
: 推 HuangJC: 其實只要和妻子搞蕾絲就好了，全搞定..                   04/21 22:
35
: 推 dsfcomtw: 這類小三很常見,並不屬另類 (笑)                        04/21 22:
35
: 推 amethyst02: 這是把自己的快樂建築在別人的痛苦上的行為合理化嗎？  04/21 22:
51
: 推 Verola: 合理化又騙不了自己,所以才常聽到告解。                   04/21 22:
57
: → square1972: 只是在討論小三這個領域的各種種類，就像在討論犯罪    04/21 23:
22
: → square1972: 種類時，不需講大家最好不犯罪。讓元配痛苦的是他的    04/21 23:
22
: → square1972: 先生出去玩，咎責應該先咎她先生吧，生活中原諒自己    04/21 23:
22
: → square1972: 先生然後去處理小三的例子一堆，如果真論理法這合理法  04/21 23:
22
: → square1972: 嗎？合理合法另文討論吧！                            04/21 23:
22

另文了，嗯...

: 推 HuangJC: 就利益上來說，承認這是競爭就好；生活中少不了競爭，也   04/21 23:
23
: → HuangJC: 從不在乎你開不開心..                                   04/21 23:
23
: → HuangJC: 但這篇是連牌坊都要的；吃了還不擔罪的..                 04/21 23:
25

這樣有點麻煩，會被說引文太多...

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.245.89
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RIPE_gender/M.1429630161.A.18E.html


: → square1972: 只是在討論小三這個領域的各種種類，就像在討論犯罪    04/21 23:
2
: → square1972: 種類時，不需講大家最好不犯罪

: 對男人沒有金錢上的需求，對男人送的禮物也樂意接受，
: 整個比男人養小三的劇碼快意清爽很多。

如果我寫了某種犯罪行為，不講大家最好不犯罪
相反的，我還語帶崇拜說他手法乾淨俐落
(你要不要試試寫南京大屠殺的刀很利，軍官刀法很棒試試)

別人會理解到什麼語氣？

我要怪別人有閱讀障礙還是我自己表達有問題？




※ 編輯: HuangJC (42.73.245.89), 04/21/2015 23:38:55
→ dsfcomtw: 立場不同,責任有異
→ HuangJC: 是立場不同還是根本沒立場了！！
推 dsfcomtw: 目的同一,差別在個人手腕高不高明罷了  立場,洗洗就好
→ HuangJC: 從競爭來看已經很公平了；從利益來看就是付出應該的代價
→ HuangJC: 連一丁點侵犯別人法益的罪名都不擔，是手腕好..
→ HuangJC: 吃乾抹淨，吃人夠夠..
推 dsfcomtw: 我了解  有時間再回文喇迪賽好了  XD
→ HuangJC: 這世界，有人相信能力愈大，責任愈大
→ HuangJC: 但也有人相信我比你優秀，我就可以隨便騎在你頭上
→ HuangJC: 你看到立場不同，我看到不同的心肝腸肚
推 apley: 之前鮪魚攻擊約喝酒力道之強, 是以酒駕立場打小酌, 確實太
→ apley: 過 ; 反之, 用優雅高明的性伴侶來看外遇小三這種事就又太輕
→ apley: 鬆了, 還是說, 這時候元配男人被偷只能怪自己魅力不足了呢?
→ apley: 0-100, 大家都盡力維持在50, 行走在0/100上不是不可以, 但
→ apley: 鮪魚的情況大家看到了, 今天的討論大家也看到了, 走路不走
→ apley:  中間掉到溝裡, 被大家數落不也是意料中事? 還是沒想到? XD
→ apley: 當然0或100偷偷來, 好處拿了, 眼紅你的人也只能嫉妒咬手帕
→ apley: 可是就別太大聲啊, 因為能做、不能說的事, 今天如果你說能
→ apley: 做, 改天別人說他也做了另一款, 但你不同意, 這時你跳出來
→ apley: 說話就很沒立場了, 除非刪文沒備份, 不然潛水版眾們看久了
→ apley: 還是看得懂那些人正常、那些人是我行你不行的阿帕契女王
→ apley: 那下場大家一連看了快一星期, 很明白了吧? XDDDDD
→ HuangJC: 下面有人回鍵盤法官才好笑，現在大家是說罰金多少，關幾
→ HuangJC: 年了嗎?
→ HuangJC: 既然大家不是引用民法，那就沒鍵盤法官的問題
→ HuangJC: 言論自由是一回事，眼睛遮起來你可以不看。真正的問題是
→ HuangJC: 心審，過不過得去自己心裡那關
→ HuangJC: 拿著私事的幌子更好笑，我還是那句話，'是我逼你po的嗎?'
→ HuangJC:  ,po出來就是公事，人人管得
→ ptt0219: 說別人是鍵盤法官的人，自己還不是鍵盤法官？
→ ptt0219: 有爭議的話題，不想被人批判的話，就自己PO到自己的部落
→ ptt0219: 格，然後禁止留言。

說穿了是我想被你們看到
但不想被你們批評啊… 公平嗎?
尤其那傢伙還害怕我在他文下推文咧…

→ HuangJC: 被po故事的小三，那是她的私事沒錯，我對二手資訊不了解
→ HuangJC: ，本來就懶得批評;但轉po的1972,她個人對故事的態度，完
→ HuangJC: 全就是第一手資訊，大家都看得到
→ HuangJC: 也因為只要轉一手資訊就失真，所以鄉民有句話叫 先承認你
→ HuangJC: 就是你朋友
→ HuangJC: 友直友諒友多聞，當你想護航時，搞清楚你在扮演哪個角色
→ HuangJC: ！
※ 編輯: HuangJC (60.251.197.63), 04/22/2015 11:48:21
→ HuangJC: 要呸還要來發言就是矯情，同情和悲敏也不是這樣做的。我
→ HuangJC: 學妹不就介紹我個女孩嗎?她說同情才有所本。
→ HuangJC: 他表達的是輕賤，一如我在其他議題的表達，只是我不會拿
→ HuangJC: 同情來包裝，而且表達輕賤就被他說鍵盤法官了…
推 dsfcomtw: 友直友諒友多聞(握拳)
→ HuangJC: 有錢有亮有多閒啦 XD