推 sareed: 講一下好了 台灣理工教育出來的學生在國際上不會輸 只差在 05/05 11:30
→ sareed: 語文 以前國高中那一套數理教育還挺紮實的 贊成回到過去 05/05 11:32
→ sareed: 然後不要擔心唸以前的神話中國史地 什麼年代了~~ 05/05 11:32
推 candyrain821: 現在的考試制度可以不浪費時間? 05/05 12:47
→ candyrain821: 聯考也可以是一種性向測驗 不適合就引流到其他 所 05/05 12:51
→ candyrain821: 以是如何運用的問題 不是聯考本身的問題 05/05 12:51
→ candyrain821: 技職這一塊要相等重視 這樣才不會浪費青春和金錢 05/05 12:53
→ llh117: 數學大多沒用,但是是思考訓練. 05/05 13:01
推 HuangJC: 聯考就是簡單公平,性向測驗可能還要有咨詢,回複雜論說文 05/05 13:11
→ HuangJC: ，沒標準答案,這不好做 05/05 13:11
推 HuangJC: 我不排斥把一個很棒的制度包裝叫聯考,但那也不會簡單公 05/05 13:13
→ HuangJC: 平了，官員愛嗎？ 05/05 13:13
推 ptt0219: 以前國文及三民主義聯考時最差了，英文算考最好，但上了 05/05 13:15
→ ptt0219: 大學後，雖然教科書十之八九都開英文書的書單，大家也是 05/05 13:15
→ ptt0219: 以老師上課抄的筆記來應付考試，英文也逐漸爛掉了。 05/05 13:15
推 tsming: 數理化我覺得有用，主義才是垃圾XD 雖然我垃圾分數很高 05/05 13:47
推 blackyw: 髒錢也是錢，爛分也是分。 05/05 17:52
→ izna: "畢業忘光光" "只有付錢找錢功能" 是對原po而言... 05/05 22:44
→ izna: 但你不能要求因此讓其他想唸的人也唸不到 05/05 22:45
→ izna: 如果真的不想唸傳統學科 可以讀高職啊 05/05 22:45
→ izna: 數學是腦力的訓練 通俗來講它的功能在大腦開發 而非純學術 05/05 22:47
→ izna: 以同樣數學很爛的A,B兩人舉例 A願意仔細研究 努力計算 B一看 05/05 22:48
→ izna: 到數學直接睡覺 或拿出手機打電動 兩人未來的發展必大有差別 05/05 22:49
→ izna: (這裡講的是思考能力的發展 不是有錢敢賭結果賺大錢那種發展 05/05 22:50
→ izna: 計算數學時 要把許多暫時性的結論在腦中層層堆疊再重複組合 05/05 22:51
→ izna: 對大腦是一個滿精實的挑戰 我覺得（我是數學很差的那種人） 05/05 22:52
→ izna: 個人覺得文組的大腦思考模式 是把整副牌很快的灑開成一大片 05/05 22:53
→ izna: 數學強的人 是同時玩好幾組13張 隨機掀牌 05/05 22:56
推 HuangJC: 謝謝啊，我姐都說理組'比較不懂與人相處',沒你評價這麼高 05/05 22:57
→ izna: 把法商教從文組拆出來之後 文組也沒多懂和人相處 05/05 23:00
→ izna: 法商政教 05/05 23:01