推 dsfcomtw: 羨慕,可以是一個動力 05/14 00:50
→ dsfcomtw: 我當然知道自己把腿抬高, 甚至張開 豪門,絕對進得去 05/14 00:51
→ dsfcomtw: 豪門求的不就是那眾所皆知的一二三嗎?(笑) 05/14 00:52
→ HuangJC: 豪門？怡而爽？ 那再來是 小YG 囉～ 05/14 00:53
→ dsfcomtw: 我若除了理解自己並特別地有智慧的突破了今生的人生課題 05/14 00:53
→ dsfcomtw: 真的就不會在這裡盡道些五四三 05/14 00:54
→ HuangJC: warning:這麼長的子句沒有逗號，我的 CPU 會燒掉 05/14 00:55
→ dsfcomtw: 別看不起嫁進豪門 沒本事真的還是會被踢出來 05/14 00:55
→ HuangJC: 沒事別出中文托福的考題，我國文考過0分.. 05/14 00:56
→ dsfcomtw: 你本來就該砍掉重練 換套新的CPU,運轉也許更順些 05/14 00:56
→ HuangJC: 嫁進豪門當然要本事；但誰規定有本事就不能看不起？ 05/14 00:57
→ HuangJC: 那你怎麼不去佩服辦感謝祭的女優，吃那麼多你行嗎？ 05/14 00:57
推 dsfcomtw: 就是無能行不了才會持續在這兒哀號啊(大笑) 05/14 00:59
→ HuangJC: 你是在拍 O孃的故事？ 嫁個豪門要餵飽全家啊？ 05/14 01:07
推 dsfcomtw: 有可能喔!! 可以給點意見讓我精進些能儘早嫁進豪門嗎? 05/14 01:10
→ HuangJC: 沒，我也不會把羨慕一個女人當做動力.. 05/14 01:15
→ HuangJC: 雖然有的書上的確說，要貪心，把錢當命才會有錢 05/14 01:16
→ HuangJC: 但那不是我認同的價值觀.. 05/14 01:16
推 dsfcomtw: 我如果不是把錢當命,不用處理公事到凌晨才去睡 05/14 01:17
→ dsfcomtw: 要照顧父母給爸媽好的生活,那是必要的付出 05/14 01:18
→ dsfcomtw: 有本事嫁給會賺錢的老公,真的命會長些 羨慕有錯嗎? 05/14 01:20
→ dsfcomtw: 知道自己沒這個命,所以很認命的努力靠自己的能力賺錢啊 05/14 01:20
→ dsfcomtw: 如果很努力的活著,但連個靠北的碎唸宣洩個兩句的權利都 05/14 01:22
→ dsfcomtw: 不可以,那也真的太逼逼人了吧 XD 05/14 01:22
→ HuangJC: 小心潛移默化；ssdog其實是不錯的朋友，還會點你... 05/14 01:44
推 dsfcomtw: 你真的想太多了 老話一句,真會做,不會上來靠北啦!! 05/14 01:49
→ dsfcomtw: 喔!因為我的靈魂其實就是個俗辣男 ssdog其實是女的(誤) 05/14 01:50
→ HuangJC: 從前我也被教，會叫的狗不咬人... 05/14 01:55
→ HuangJC: 直到我被一隻會叫的狗咬到，我就知道那句話是個屁 05/14 01:56
→ AmorSophia: 黃哥哥，就像你發同理心那篇是在宣洩，只要有人回了和 05/14 08:23
→ AmorSophia: 你不同意見的話（即使是正面且試圖安慰的），你都會 05/14 08:23
→ AmorSophia: 覺得不舒服一樣，你對d姊的發洩文（即使不符合你的價 05/14 08:23
→ AmorSophia: 值觀）是否也能多點同理心，想提醒的話輕輕提點一下就 05/14 08:23
→ AmorSophia: 好，不需要無關的文下也一提再提？ 05/14 08:23
→ HuangJC: 因為她講的特別沒說服力啊... 05/14 08:51
→ HuangJC: 等我也希望出現個有錢的女人嫁我，才會對她有同理心，要 05/14 08:56
→ HuangJC: 不然兩個想法不同的人,為什麼是我同理她，不是她同理我? 05/14 08:56
→ HuangJC: 就憑她說一句了解我的感覺，就代表真的了解？我文中提我 05/14 09:09
→ HuangJC: 的抱怨，重點不在我想抱怨，重點在我媽也有抱怨，而這抱 05/14 09:09
→ HuangJC: 怨有一致性，這時我媽才懂我的感覺，我是在提這件事 05/14 09:09
→ HuangJC: 如果我媽對於省錢但花時間立場和我爸一致,那她就不會替 05/14 09:12
→ HuangJC: 我說話了；她就無法同理我的感覺 05/14 09:12
→ HuangJC: 因此那篇文能同理到我感覺的，並不是也有父母要照顧的人 05/14 09:14
→ HuangJC: 因為開頭有一樣的事實，但我們有不同的個性。就好像柯p和 05/14 09:22
→ HuangJC: 好冰冰都是市長,但個性不同，這時就沒什麼好同理的了， 05/14 09:22
→ HuangJC: 而且也無法輕輕點，因為好冰冰根本不一樣還放話 05/14 09:22
→ yaerse: 講因果跟祈求因果是兩匹馬的事..別衍生了 05/14 09:48
→ yaerse: 就像您摔斷手是果..起因是因為你的不注意..這就是因果 05/14 09:48
→ yaerse: 也因為您是自私的，這就是起因 05/14 09:51
→ yaerse: 所以也沒什麼甘願做歡喜受這件事<--這就是結果 05/14 09:51
→ yaerse: 您的文章中口口聲聲都在講因果，又何來沒因果呢？ 05/14 09:52
→ yaerse: 不相信 05/14 09:53
我本來以為是翻譯問題
一如你所說，我相信'因為不小心所以手斷了'
我哪來不相信因果？
是的，我相信這種因果
但因為因果一詞常指到冥冥之間的天意
其因不是指我這次的不小心
而指到其他地方的報應
那我不相信
本來我以為只是翻譯問題，結果看看你下文在談什麼....
我是不相信'你的因果'啦
你的因果不是我的因果
至於我的因果呢？
今天聽電台聽到一個案例
某校出現一位爭議老師
會在中午體罰學生；而且是一人犯錯，全班連坐
我因為自己不小心所以斷手，似乎有因果
但如果因為同學犯錯而連帶處罰，那有沒有因果？
答：有，句子還是很通順
因為同學犯錯，所以我被處罰
但這不是善惡的因果，不是應得的報應啊
難道和他同班是大家活該嗎？
有因果的個案，就是有因果
沒因果的個案，就是沒因果
結論如此，那等於無效的結論啊；沒有相關性嘛
→ candyrain821: 因為我跟豪門不熟 純粹納悶 無法進入豪門是父母的緣 05/14 09:53
→ candyrain821: 故嗎@@?那這樣豪門也太小氣了吧... 05/14 09:54
→ candyrain821: 女生從小就讀白雪公主白馬王子長大的啊 有困難幻想 05/14 09:55
→ candyrain821: 一下 很合理 05/14 09:55
→ candyrain821: 而且能妥善照顧老病是很好的技能耶 有這種媳婦超好 05/14 09:56
→ candyrain821: (我的第1.2.5句該合併) 05/14 10:05
你不幫忙講話會好一點
舉偷吃事件來說，王世堅，阿基師，豬哥亮 這三者有不同的評價
王世堅根本就無法因為偷吃而攻擊他，他偷吃被翻出來照樣會選上
阿基師就嚴重了點，因為他常在螢幕前說多恩愛
豬哥亮呢？他也沒差，型象上就像會賭會嫖
（賭是有了，嫖不清楚；但如果有大家也不會意外）
然後阿基師犯錯，豬哥亮出來幫腔：他也會想快樂一下嘛
哇咧，輪到豬哥亮來展現同理心了；這樣幫忙講話有力量嗎？
D姐的形象就不是那種柔弱的公主
應該要誰替她說話比較好呢？
講到從小讀白雪公主白馬王子
嘖，公主病啊！
→ yaerse: HuangJC..你相信有輪迴存在嗎？ 05/14 16:37
→ yaerse: 若不相信就沒有討論的餘地了 :) 05/14 16:42
我不相信輪迴，但其實也可以相信
更甚至可以不與科學扺觸
科學有太多還沒找到解釋，但並不是不能解釋的事
如果未來我們找到靈魂的組成意義（仍然是由分子原子構成）
而且還可以重生，進入嬰兒的軀殻重新長大
那就是科學解釋了輪迴
但即使如此還是可能沒有因果
我上面修過文了，連同一世中
同學犯錯而全班連座受罰，都不能稱為應報的因果了
因此就算有輪迴，我必需說
上輩子行善而這輩子受苦，也是一種合理的可能
但因此就不行善嗎？
你行善是為了有好報嗎？
然後你跟我說這樣會比較豁達？
的確我不該看到因果兩字就衍生為企求因果
問題是有八成的語意都在衍生它
那到底你在講哪一種因果？
→ psycho1199: 樓上您說的意思是JC這輩子是來還債的嗎? 05/14 17:23
推 apley: 輪迴/善惡果報之類的東西, 我是都不信啦~ XD 05/14 18:00
→ yaerse: 給psych01199..是還債還是討債..是由HuangJC自己認知的 05/14 18:01
推 candyrain821: 我也不信,而且認為,如果有因果,應該要現世報才有意 05/14 18:23
→ candyrain821: 義。但根據我的了解,相信的人,會比較認命地接受,痛 05/14 18:23
→ candyrain821: 苦程度較低。 05/14 18:23
推 candyrain821: 前世今生因果論,比較像用來教化大眾要行善,否則,該 05/14 18:25
→ candyrain821: 還的,下輩子仍然得還。 05/14 18:25
→ yaerse: 現世報才有意義，以人的見解的確如此，畢竟人的知見 05/14 20:56
→ yaerse: 只有這一輩子，但殊不知若現世報的話，那光是殺害小昆蟲 05/14 20:57
→ yaerse: 所造成的惡果，就夠沉受的了(笑) 05/14 20:57
※ 編輯: HuangJC (111.83.34.4), 05/15/2015 03:24:00
※ 編輯: HuangJC (111.83.34.4), 05/15/2015 03:45:00
推 amethyst02: 贊成多元成家~~~ 05/15 05:09
→ candyrain821: 沒幫講話，只是同理。你.......真的想太多，也很會 05/15 06:16
→ candyrain821: 拗，到一個極致了。只能說佩服了！ 05/15 06:16
→ HuangJC: 我就是說你的同理只會讓情況更糟... 05/15 08:31
→ HuangJC: 你的同理如果是希望 d姐會舒服點，或許有用;你可以私下講 05/15 08:32
→ HuangJC: 但你po在我文下，我得假設是給我看的，那你有沒有想過我 05/15 08:33
→ HuangJC: 看了有什麼感覺，你在不在乎效果如何？ 05/15 08:33
→ HuangJC: 就算我真的硬凹好了，我是給你一個回饋，告訴你這樣的溝 05/15 08:34
→ HuangJC: 通效果很糟，你是不是下次可以考慮一下，不要把d姐形容成 05/15 08:34
→ HuangJC: 這種粉紅色泡泡的公主... 05/15 08:35
→ HuangJC: 感覺就是：怎麼淪落到這種形象替她講話啊.. 05/15 08:37
→ HuangJC: 就算我是誤會好了，你不希望這種誤會不要發生嗎？ 05/15 08:38
→ HuangJC: 這就是：不怕神一樣的對手.. 05/15 08:39
→ HuangJC: 為什麼有些人覺得自己明明溫明儒雅卻被欺負，好不公平呢 05/15 08:43
→ HuangJC: 那會不會是因為他 只自以為溫文儒雅，而別人不覺得呢？ 05/15 08:44
→ HuangJC: 所以先別管對方是不是硬凹，回饋是很重要的.. 05/15 08:44
→ HuangJC: 就我的感覺：觀察力如果不好，挫折會很大 05/15 08:45
推 candyrain821: 不是給你看的。熟版不都隨性聊?您好像是開山始祖? 05/15 09:24
→ candyrain821: 我迴避你粉久了XDDD 05/15 09:24
推 candyrain821: 也不是在安慰誰,就是誠實說出內心的想法。會留言在 05/15 09:28
→ candyrain821: 此,純粹回應推文而已,並無針對你。 05/15 09:28
→ candyrain821: 對你,我只有一個想法:能躲就躲保平安。 05/15 09:29
→ candyrain821: 不是給你看的是指我並非針對你。畢竟誰都能看@@。 05/15 09:32
你在這板消失及復出我有注意到
我也在迴避你
我對你是善意的，但你感覺不同，那不打緊
來說說這個差別：我迴避你不是怕被你傷害，而是怕傷害你
和你戰文有什麼好怕，熱鬧啊
要不是顧忌你，更早就戰了
所以我建議你繼續迴避
並且問你一句：需不需要我刪你這篇推文
我並不介意你的隨興，那是你的權利
但別忘了迴避也是你的權利
不然你受得了回應嗎？
※ 編輯: HuangJC (42.72.12.196), 05/15/2015 09:55:34
→ candyrain821: 還是那句話"你想太多了" 我當然還是會繼續迴避你 05/15 13:17
→ candyrain821: 人跟人之間可以無緣 希望別有孽緣 :) 05/15 13:19
→ candyrain821: 對於你的善意 在此謝過~~ 05/15 13:20
你在我文下推文
我不滿意因而回擊，你竟然說我硬凹
你都不知道這樣會激怒我
這不是我想太多，是你想太少了
你希望別有孽緣，那我給你條明路
迴避，包括這篇；我容許你要求刪掉你的推文
那我就當做沒這次的事
不然我不會再迴避你了
板上不乏和我戰的人
但沒人又要戰，又嚷嚷'你為何欺負我'這樣的
用'願賭服輸'是不夠貼切，但就差不多這個意思
這是人性的自然反應
希望你不會這樣就嚷嚷我恐嚇你
還有，如果這就是你所謂的溫文儒雅
那你真的不用抱怨為什麼是你被欺負
因為那只不過你自以為
但在別人眼中，你是一樣具有攻擊力
激怒別人被還擊是很自然的事
別再裝可憐說是別人欺負你了
※ 編輯: HuangJC (60.251.197.63), 05/15/2015 13:35:44
→ yaerse: JC..您上面自己說“對於因果，我從不相信” 05/15 15:11
→ yaerse: 可惜沒有行數..不然我就直接告訴您哪一行了 05/15 15:12
→ HuangJC: 我也說了，我的因果不是你的因果，你不能搖擺在兩個不同 05/15 15:58
→ HuangJC: 的語意間辯論 05/15 15:58
→ HuangJC: 我打你所以你生氣，你會打回來，這種因果我接受 05/15 15:59
→ HuangJC: 但你不能說一個溫文儒雅的人被欺負，一定是因為他先犯錯, 05/15 16:04
→ HuangJC: 活該此因果。這樣會婊到八兩腰… 05/15 16:04