[日誌] 洗衣機到了

[HuangJC (吹笛牧童)]

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

愍志賦（並序）    曹植

或人有好鄰人之女者，時無良媒，禮不成焉，彼女遂行適人。
有言之於余者，余心感焉，乃作賦曰：

竊托音於往昔，迄來春之不從。
思同遊而無路，情壅隔而靡通。
哀莫哀於永絕，悲莫悲於生離。
豈良時之難俟，痛余質之日虧。
登高樓以臨下，望所歡之攸居。
去君子之清宇，歸小人之蓬廬。
欲輕飛而從之，迫禮防之我拘。


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

試用一整天，好用

全國電子店員和型錄都在搞笑

1.全國電子店員問我要不要考慮只買洗脫機型，因為烘衣貴八千
  而且烘不乾，摸起來涼涼溼溼的;也就是只有冷烘

  不過我實測是熱烘烘的，明明就有熱烘
  （當然還是有溼氣，烘完後應該拿出來晾）

2.型錄上有日本原廠和台製
  日本原廠有熱風烘和乾燥熱風，乾燥熱風更高級，是'乾燥'的熱風
  可想而知內建一台除溼機
 （除溼機不見得要用壓縮機及冷媒，除溼輪原理就是加熱型的）
  隨型號不同而有不同功能
  像有的衣服怕熱，那用乾燥冷風更高級（先乾燥再降溫）

  就型錄來看，台製沒有乾燥除溼;但就說明書上，是有
  這種搞笑在羅技上也有，主要就是功能比較是用"文字比對"做出來的
  如果新一代的功能，其文字沒有百分百相同
  就會說它"沒有這個功能"

  科科，害我本來在想要不要去買日本製的咧;不用啦，台製就有


基本上，除了台製日製可能有品質上的差異外
就功能來說，台灣較大台，較齊全
日製較小台，適合日本小空間

3.幾乎看不到水，但就是洗得乾淨
  真的很省水，不過台灣水很便宜，一台八千的直立式，和一台三萬八的滾筒式
  多花了三萬可以買多少水啊...
  環保總是有些搞笑的計算
  （像油電車，節省的能源對比上增加的車價，增加的車價可以買多少油啊
  我也有一把太陽能鍵盤，增加的價錢可以買多少電池啊..）

到底環不環保，我也不知道
像太陽能電池，就被人說不環保
使用時是很環保，只要太陽光;但製造時就先不環保了

三萬八應該不只是滾筒的價錢，還有變頻式馬達，又穩又安靜
之前八千那台可不是變頻式的
現在變頻直立式也有新的進步啦～
來查查價錢 :P


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.25.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RIPE_gender/M.1494115340.A.152.html
※ 編輯: HuangJC (42.73.25.206), 05/07/2017 08:06:42


http://24h.pchome.com.tw/prod/DPAI1H-A9007KGFM
以這台來說

是國際牌直立式變頻中最小的（但是最新的雙科技）
（我買的滾筒也是最小的，最新的雙科技，所以這樣比適當）
是兩萬元

三萬八就是貴上一萬八，滾筒真是豪華 Orz

※ 編輯: HuangJC (42.73.25.206), 05/07/2017 08:10:47

送一個日式陶瓷不沾鍋，等等要來開鍋
我對鐵氟龍不沾鍋沒好感，這個不是鐵氟龍耶
（不過煮飯的電鍋就是鐵氟龍啊，還不是用了）
（更扯的是之前不知道，還用破損的用很久，因為我爸都用鐵湯匙去清鍋
  我都吃下去了 T^T）

就是為了鍋子破損覺得換一個好，內鍋又已停售
反正電子鍋不貴，就去買了，才知道它是鐵氟龍不沾鍋
很巧的是我去買時，我主管也去不同地點買了（因為他女兒讀大學，應該是外宿吧）
光聽他講電話就說他不要那個內鍋，他怕鐵氟龍，他要自己去買不鏽鋼內鍋換掉
（有這麼恐怖嘛，而且想換就能換？有人出？一樣大？）

好啦，那陶瓷不沾鍋又怎麼回事呢？
陶瓷本來就可以做到奈米級不沾，最生活化的例子就是馬桶
但我仔細看說明，它也有塗層
啊？不是光靠陶瓷就不沾嗎？

那到底像不像鐵氟龍一樣恐怖啊？
（它也要求不要用鋼刷，用布，用水洗就好）

※ 編輯: HuangJC (42.73.25.206), 05/07/2017 09:06:24
推 ptt0219: 我家人之前買了有塗料的不沾鍋，用沒幾次就脫落，然後丟
→ ptt0219: 掉了。
推 ptt0219: 後來改買牛頭牌的不鏽鋼鍋，不買鑄鐵鍋的原因是生鏽還得
→ ptt0219: 先清理。
這個是鋁鐵鍋，裡面是陶瓷塗層
原來如此....

所以它也是塗層鍋
等我先拿它炒飯再說

推 ptt0219: 黃哥哥，你查一下變頻式滾筒洗衣機（10公斤）最便宜又有
→ ptt0219: 品牌的大概多少錢？
→ ptt0219: PS：不必有烘乾功能。
當然是同牌比，不然拿我的一軍和你的二軍比，比什麼
國際牌滾筒，洗脫而已，就少八千啊

三萬對兩萬，還是樂勝一萬啊～

推 ptt0219: 我發現台灣品牌幾乎都沒有滾筒洗衣機的型號，然後韓國品
→ ptt0219: 牌最便宜。
→ HuangJC: 486 狂推的要八萬，我這台是學弟拼命做功課後c/p最高滴～
→ HuangJC: 486就是韓國懶交牌～
※ 編輯: HuangJC (42.73.25.206), 05/07/2017 13:38:37
→ ptt0219: 你到底是買那一台啊？
國際牌洗脫烘最便宜那台; 只有一台
給你型號你又看不懂

→ ptt0219: 一般的說法是滾筒式洗的會比直立式的乾淨。
正好相反，滾筒比較不傷衣料，但沒比較乾淨
現在回想起來，學生時有用過投幣式洗衣機，是滾筒
那時看到沒有水，還不懂滾筒本來就這樣
洗完後更髒了，也不懂這是滾筒特性:
滾筒因為水少，當滾筒本身發霉，髒污時，會更難沖洗掉
更容易整個回沾到衣服上，那真是大災難

→ ptt0219: 台灣的國際牌其實如果不是日本製的話，有些是給台廠OEM或
→ ptt0219: ODM的。
→ ptt0219: 愈多功能作在一台機器裡，價格會愈高，技術門檻也較高。
還是日本原廠的貴

→ ptt0219: 　
→ ptt0219: 如果是脫水機的話，我推薦速達牌家庭用脫水機，有6KG、
→ ptt0219: 8KG、10KG三種，據我買的電器行說軍營都用這種~~　XD
我當兵時那個脫水機爛死了
你說軍營用這種，那只代表這個就是拿到政府標案的爛東西
根本沒加分到..
※ 編輯: HuangJC (114.136.36.25), 05/07/2017 21:06:26
→ ptt0219: 屁啦！我以前當行政時，脫水機是行政去買的。
→ ptt0219: 外型或許不討喜，但這台有安全裝置。
→ HuangJC: 我也見過脫水機，要嘛不一樣，那軍營就沒'都'用這種
→ HuangJC: 要嘛一樣，那軍營的就都很爛..
----------

昨天老哥來幫我售後，修好了
也真倒楣，才買來第一天就故障，根本機王
不過修好後，真的好用

1. 洗衣速度快

我家水壓不高，直立式一般都說比較快
但是注水時間長啊，當直立式預估 30 分鐘時，注水會額外加碼半小時
（至於因為軸心偏移以致脫水失敗重來，這我們公平點，就不計入）
而滾筒式因為用水少，放進去沒多久水就夠了，就開始洗
最少量衣服預估四十分鐘，真的就四十分鐘洗好

2.乾淨

有人說比較不乾淨，我不覺得
也有人說用水少，肥皂泡泡脫不掉，我也不覺得
滾筒有一直交代，要用泡泡少的洗衣精
可能是朋友介紹我的那牌太好了，所以我都沒碰到問題

3.不會變菜乾
直立式洗好就是菜乾
要拉一拉才能晾; 事實上應該用力拉才會挺
我都很懶，稍微拉開而已
現在都不用了，拿起來就晾

其實剛脫水完，看布料，很多就可以直接穿了
目前我洗的上班西裝褲，都是拿出來就連水氣都沒了


也因為用水少，以前衣服都累積一週再洗
現在可以一下班就直上三樓脫下來洗，天天洗
我笑說這樣每次用水只要 1/7，七天一樣是一倍水
我哥說: 不，聽說滾筒用水是 1/10， 嗯，那我還是小賺 XD

※ 編輯: HuangJC (223.140.192.50), 05/11/2017 23:32:44
→ HuangJC: 雖然我新機就機王了，但上網查一下國際牌的抱怨
→ HuangJC: 發現我運氣還是不錯;老哥懂安裝還是有差，裝得四平八穩
→ HuangJC: 我的冷氣他裝過兩台，冰箱一台，洗衣機一台.. 都是親屬價
→ HuangJC: 冷氣第一台就是懶交牌，那時他在懶交公司上班..捧他場
→ HuangJC: 結果是個沒幾年就開始故障的爛東西 XDDDD
→ ptt0219: 難怪賣那麼便宜~~
→ HuangJC: 你是說因為是我哥所以便宜？他刷爆卡的人，錢都照算的
※ 編輯: HuangJC (223.140.192.50), 05/12/2017 13:11:19