推 apley: 有前提的。 我爺爺往生前，中風二次。第一次就輕微，不過醫 07/01 23:35
→ apley: 生告誡過不能再抽煙、喝酒、吃油膩的，結果他明白地表示沒 07/01 23:36
→ apley: 煙抽不如死一死算了，一切照舊、隨他做喜歡的事，結果就是 07/01 23:39
→ apley: 二次中風完全只能躺著了，然後大家跟著辛苦。雖然爺爺的過 07/01 23:40
→ apley: 世是我看到最多親戚、友人哭成一團的親人喪禮(沒半毛遺產) 07/01 23:40
→ apley: ，符合大家心目中很愛的長輩印象，但當時造成的困擾不能說 07/01 23:41
→ apley: 是沒有。 選舉也一樣，開心是可以，但所有東西都是不管你投 07/01 23:42
→ apley: 票與否都是大家一起承擔，喜歡的人承擔無妨、不喜歡的呢？ 07/01 23:42
→ apley: 我批評【現行民主制度】，不是因為我覺得專制好，而是我覺 07/01 23:43
→ apley: 得有更好的玩法。像是選舉中，你投誰就歸誰管，自己承擔後 07/01 23:44
→ apley: 果，就有競爭了，而且是【選舉後的持續競爭】在施政上，避 07/01 23:45
→ apley: 免掉只有選前人民才是頭家的缺點。 07/01 23:45
→ apley: 回過頭來，我爺爺對自己喜好的認知，之於他本人無疑是正確 07/01 23:46
→ apley: 的，但之於旁人或專業醫生很可能就不是了。 靠著自己的認知 07/01 23:47
→ apley: 喜好選出權力者，那個喜好於本人唯心當然是正確，但之於他 07/01 23:48
→ apley: 人呢？ 之於社會呢？ 很可能有不同。 若全部選民有共識，那 07/01 23:48
→ apley: 選開心就好，當然無妨，我記得班長都這樣選的.... 07/01 23:48
→ HuangJC: 你的前提在我列的三點裡不是有了嘛.. 沒超出我的範圍 07/02 01:42
→ HuangJC: 所以這就叫做 三點不露～ 07/02 01:42
推 apley: 哈哈，問題就是選舉不是這樣玩的，大家一起承受。 XXDDD 07/02 13:48
→ apley: 酸對方弱智就這麼來的，要是像我說的：投誰歸誰管。 那就變 07/02 13:50
→ apley: 成結婚遊戲了，好壞都是你自己挑的，怨不得人。 XDDDD 07/02 13:51
→ apley: 那就不會有酸人弱智的情況了，那變成他家的事了，嘿嘿。 07/02 13:52
→ HuangJC: 選舉只是希望不流血的解決朝代更替而已 07/02 14:15
→ HuangJC: 如果團體不成長，當然不會有好結果 07/02 14:15
推 apley: 競爭，才會成長。 沒有競爭的環境，只有擺爛的快或慢 XDDD 07/02 16:02
→ HuangJC: 一直都有競爭啊～ 不是變天了嘛 XD 07/02 22:07
→ HuangJC: 當然不希望大家都自動選修國文系，選舉結果全在練口才.. 07/02 22:07
推 apley: 現在都變成幫別人說【我的志願】演講比賽了 07/02 22:12
→ HuangJC: 幫別人？果凍說 0~6歲國家養，這是他自己的啊；你指誰？ 07/05 05:37