推 HuangJC: 那也沒法子；加個分類吧.. 10/31 01:43
→ HuangJC: 我們只是幸運的學會了與人互動的方法，學不會的人就像小 10/31 01:44
→ HuangJC: 朋友，吃不到糖只會吵鬧，以為這樣大人一定得依著他.. 10/31 01:44
→ HuangJC: 不過一切都是五十步笑百步，我對追女孩子這方面一樣幼稚 10/31 01:45
→ HuangJC: 失戀時也找不到方法挽回，失戀的行為和小朋友一樣只會哭 10/31 01:45
→ HuangJC: 她現在的行為的確讓人頭痛；但以後誰還敢理她？ 10/31 01:46
→ HuangJC: 這就我說的，用錯誤的方法在爭取自己想要的.. 10/31 01:47
推 HuangJC: 今天出了趟門，有個漂亮女孩給了我她的電話，說可加line 10/31 01:53
→ HuangJC: 上面還有臉書；算了，多想想開心的事 10/31 01:53
推 candyrain821: 沒必要為了個人改名吧！這樣不是更凸顯其重要性嗎？ 10/31 04:46
→ candyrain821: 一路走來，看在眼裏，心中自有形塑及定論，理該理 10/31 04:46
→ candyrain821: 的，不理不該理的，何嘗不是一種成熟的展現？至於 10/31 04:46
→ candyrain821: 什麼該理，什麼不該理，就尊重每個人的選擇吧！ 10/31 04:46
→ candyrain821: 一種米養百種人，多了解一種人也不賴。 10/31 04:48
推 HuangJC: 以後誰還敢理她，這句話我可以擺在心裡，打出來當然是希 10/31 04:54
→ HuangJC: 望她看到；目前以我 ID 為標題的文章已經累積到五篇，我 10/31 04:55
→ HuangJC: 都沒有回應。如果不是希望她看到，那我當然忍得住。 10/31 04:55
→ HuangJC: 當然如果一直忍下去，對她是不是好事，我也不知道。 10/31 04:56
推 HuangJC: 我更心疼的反而是真正需要幫忙的人，程度輕很多的那些， 10/31 04:59
→ HuangJC: 被連累，被歸類，被當做'反正強硬處理掉就對了' 10/31 04:59
推 joned: 我一天發文兩篇以下 這樣你也可以? 10/31 08:15
→ joned: 再說一次 我沒犯版規好嗎 10/31 08:16
→ joned: 你先看看是不是有個叫h的pi數學仍不刪文 然後繼續對沒犯版 10/31 08:17
→ joned: 歸的我指責 10/31 08:17
→ joned: 以版歸為依歸對你們很難是不是? 10/31 08:18
推 joned: 一天發兩篇你也可以說叫jo版 發三篇數學的沒事 真的是話 10/31 08:20
→ joned: 都你說就好 10/31 08:20
推 joned: 有些人讓人笑到併軌 10/31 08:22
推 HuangJC: 你那兩篇我不駁斥，是因為上次你說檢舉就好，別嚷嚷 10/31 10:19
→ HuangJC: 我已經檢舉了；可是你對我的數學有檢舉就好別嚷嚷嗎？ 10/31 10:19
→ HuangJC: 其實這個板主的判斷一直有人質疑，想要影響他；不過質疑 10/31 10:20
→ HuangJC: 的方向是對你更不利的，是要求更快處理你的 10/31 10:20
→ HuangJC: 標準到底公不公正，不是你笑到併軌就代表你對；在整件事 10/31 10:21
→ HuangJC: 的形容上，你加重的情緒很多。我承認板主未必會站我這邊 10/31 10:21
→ HuangJC: 不過幾年前幾個在標題上點出 ID 的例子都被刪文處理 10/31 10:22
→ HuangJC: 你還是覺得你對就是了 10/31 10:22
推 HuangJC: 從前板上從來不乏戰文，而戰文是見仁見智的事，沒人可以 10/31 10:25
→ HuangJC: 直接宣稱只有我對，但大家也尊重'不爽不要看'的理念，文 10/31 10:25
→ HuangJC: 內戰，就隔山觀火。標題戰之所以不被容忍是因為無法不爽 10/31 10:26
→ HuangJC: 不要看，除非根本不進板。這些沒寫在板規，但在熟板待久 10/31 10:26
→ HuangJC: 的應該記得判例 10/31 10:26