Re: [閒聊] RO轉職關聯性合理嗎??

[Kbart (ケンタ)]

※ 引述《a00199bcd (落葉~小楓~*)》之銘言：
: 法師>>巫師>>轉生初心者>>轉生法師>>超魔導士>>咒術師
:        >>賢者>>轉生初心者>>轉生法師>>智者>>>妖術士
:
: 超魔導士看起來就比咒術師強大阿....，而且咒術不是類似降頭著種嗎??
:
: 怎研究研究到下降頭去了....
:
: 然後還有智者，變成妖術....一般我們認為智者應該是有智慧類似正道之類
:
: 可是怎成了妖術....這邊也很奇怪啊!!!
:

: → a0025068: 妖術是亂翻的吧 對岸翻元素我覺得比較合理               02/25 13:55


原以為妖術師是亂翻的，後來調原文翻譯才覺得其實這樣翻還可以！



比較咒術士和妖術師的原文
咒術士－Warlock
妖術師－Sorcerer

Warlock，通常翻做大法師，一般都是對整張大地圖丟隕石的那種法師

如果照新幹線的翻法，的確應該把咒術士翻作超魔導師
（超魔導師原文High Wizard，直譯進階巫師......）

不過因為超魔導師已經被進階二轉用掉了，不知是不是避免動到舊角色重翻的原故？



Sorcerer，一樣大法師，但是Sorcerer通常用來專指研究黑魔法的大法師

如果對Sorcerer直翻，翻做黑魔法師......
（啊這不是跟M*pl* St*ry的大反派一樣嗎？其實那位的原文是Black Mage）

基於美化翻譯，妖術師還算可以啦




題外話：
無三的魔物行妖術者，原文為Necromancer，和D2的死靈法師原文相同！

--
【看板列表】                     批踢踢實業坊                 看板《Gossiping》
[←][q]回上層 [→][r]閱讀 [↑↓]選擇 [PgUp][PgDn]翻頁 [c]新文章 [/]搜尋 [h]求助
   編號   看  板       類別 轉信  中   文   敘   述           人氣 板   主     
●    1 ˇGossiping    綜合 ◎[八卦] 天佑台灣每一個人民         爆!talk520/hate
      2 ˇToS          轉珠 ◎[神魔]轉珠之時，更要關心服貿      爆!s91812/ice05
      3 ˇHatePolitics 心情 ◎政治黑特板                        爆!setzer

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.174.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RO/M.1424870258.A.796.html
→ mick99988: 應該翻成黑魔導
推 kanonehilber: 順便提一下哈利波特第一集雖然翻成魔法石不過原文有
→ kanonehilber: 兩種，英國版的Philosopher's Stone和美國版的
→ kanonehilber: Sorcerer's Stone，當然本來只有賢者之石這個詞，而
→ kanonehilber: 且故事裡阿不思也是和煉金術師尼樂合作
→ kanonehilber: 他們兩個應該算正派
感謝補充
推 r10896: 應該翻作黑魔導女孩
補充，文中的黑魔法不只是邪門魔法，包含煉金術、靈魂召喚等一般不被社會接受的種類
另外，黑魔導的原文明明是Black Magician（日文則直接片假名轉換）
叫黑色魔術師
※ 編輯: Kbart (118.171.174.63), 02/26/2015 22:23:16
推 zx97009: 黑魔法就魔術阿