[公告] 之後爭議文章的判定要點

[hd6520 (浮雲輕煙)]

先直接說明之後判定非[創作]標籤文章的版規二.2的爭議有哪些要點：

1.過度的以偏概全

2.發表無法證明的內容

3.自身負面遊戲風氣敘述

4.反串

以下為範例：


1.過度的以偏概全:

舉例:

 作者  a000209898 (樹瀨先生)                                         看板  RO 
 標題  [閒聊幾乎不退坑的 還是這類玩家阿                                       
 時間  Wed Apr 19 08:54:51 2017                                               
───────────────────────────────────────

此篇中，


""而撐到最後 都是愛打架 角色愛掛外掛 掛起來的玩家""

""反而一堆手動玩家 練到175就退了 站外掛戰到底的玩家 沒多久也退了""
以個人遭遇和性質來判斷多數群體玩家。



2. 發表無法證明的內容(嚴重點說是造謠)

舉例:

 作者  a000209898 (樹瀨先生)                                         看板  RO 
 標題  [閒聊幾乎不退坑的 還是這類玩家阿                                       
 時間  Wed Apr 19 08:54:51 2017                                               
───────────────────────────────────────

此篇中，


""反正稱到最後 給官方帶來龐大利益的  幾乎都是外掛 掛起來的玩家阿""



範例2:

 作者  hyoerious (面具)                                              看板  RO 
 標題  [閒聊] RO要倒了？                                                      
 時間  Tue Mar  1 09:59:56 2016                                               
───────────────────────────────────────

以下都是我夢到的，如有雷同純屬巧合：

敬請期待明天的公告，

該脫手的建議今天儘量賣一賣。

這篇今天應該會被噓，

不過等明天就會被推回來了。

連會被推什麼我都大概知道了

“哇，先知給推~”之類的東西絕對不會少，

我們等著看。





3.自身負面遊戲風氣敘述(搶怪、露天商店欺詐之類)

舉例:
 作者  chujoym (揪咪哥)                                              看板  RO 
 標題  [問題] 兩套標準？                                                      
 時間  Thu Jan  5 12:43:36 2017                                               
───────────────────────────────────────

此篇中，

""怎麼小魯趁著加倍練功搶個怪""



4.反串

舉例:

 作者  posen2012 (posen)                                             看板  RO 
 標題  Re: [閒聊] 有時候還真的是不吐不快                                      
 時間  Wed Oct  5 13:06:32 2016                                               
───────────────────────────────────────

文章中
""
畢竟先打先得這屬於個人的價值觀

跟是非對錯沒有連結性

今天你假如你買了一個便當
有人搶走，他的行為就是強盜，

因為便當是你花費自己的金錢所換取的

所以你可以說他錯。

可是今天你打怪，有一個癥結點可以思考一下

就是說是這個怪，原本就是你的所有物嗎？

或者說透過攻擊行為後會成為你的所有物嗎？

照這個邏輯跑下去

今天你傷害波利，波利就變成你的所有物...

這怎麼想都怪怪的吧？

所以只能定位成價值觀不同，而且也是正常的遊戲行為，

所以我覺得搶怪與被搶這件事，沒有人需要道歉。

""

範例2:

 作者  a467455 (我愛主播)                                            看板  RO 
 標題  [閒聊] 波利最強公會在招生呢                                            
 時間  Tue Apr  4 15:10:51 2017                                               
───────────────────────────────────────
"
波利最強公會 PVP的霸主 心塵往事
我回鍋半年多 第一次看到該公會 對外招生
此公會強者很多 一個海賊王的致爆盧 可以挑一群人


其公會實力 裝備在波利可以說是頂標 甚至是全台灣RO最強公會都不為過

這絕對不是反串 即使是12盟都心知肚明 想體驗城戰樂趣的朋友
可以加入唷

不然各位想想 怎會12打四呢 這一點不符合比例科學阿

結果12打4 也只是12略勝一籌而以  那如果8打4 2:1 我看就4的會勝出了

尤其是4的霸主 來招生了  想體驗城戰樂趣的 可以加入喔

"


大概就這四大點，會再請YU0520放進版規附註，

請大家發文時注意內容喔。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.62.252
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RO/M.1492575571.A.7F3.html
※ 編輯: hd6520 (140.113.62.252), 04/19/2017 12:19:54
推 yizhe: 推噓文反串呢
推 vsboy630: 先推！
推 cutebowbe: 推
推 dreamdds: 釣魚可以嗎QQ
推 stupidroach: 版主辛苦了
推 sexnicorobin: 比ptt亂源某版的版主公正多了
推 curryh: 推
推 deathx2005: 挖 版主認證反串文
→ hd6520: 推文和發文其實都受版規處理喔
推 bill90126: 先推再說
→ yuton: 還好我都不反串的
推 bearinwhite: 大推樓上油桶 順便推文
推 chiao7891: 推~
推 ro134360: 我說詩舞爛不是反串喔，但我還是愛詩舞
推 rodndy666: 推，還好我最乖惹^^
→ optw: 範例一是實話呀
推 chromium123: 了解了一下樓上的帳號名，此番言論不意外。