› 看板 RO 關於我們 聯絡資訊
作者water2333 (Aqua)
看板RO
標題[情報] 拯救巴風特的尊嚴對戰十隻豬隻阻止蜘蛛
時間Sun Jul 23 20:01:06 2017
先上連結: https://member.gnjoy.com.tw/Event/RO_2017RTC/index.html 對戰規則第5點中提到：異常斷線或發生錯誤是在對戰開始之後（也就是玩家間開打之後），發生了電腦當機、客戶端電腦的異常、突然的伺服器斷線、遊戲內BUG等，非由玩家擊敗的問題等所有情況時，基本上會以棄權處理。不過裁判有權裁決重新比賽等類似方案。 因此RTC073 VS RTC077 第一回合需要進行重新比賽(詳細內容請參考下列第一回戰戰時間點)，由官方重新提供新的比帳號給雙方隊長的GNJOY平台個人信息，重新比賽依照第一回合的方式7打7進行勝負，若是平手則再進行延長比賽規責進行勝負，重新對戰時間會再另行公告。 原對戰輸贏如下： 回合 RTC073 RTC077 一 輸(需重賽) 贏 (需重賽) 二 贏 輸 三 平手 平手 延長 輸 贏 第一回合對戰時間點如下 RTC073（拯救巴風特的尊嚴） VS RTC077（十隻豬隻阻止蜘蛛組織）第一回合時間如下： 14：50關閉入場NPC 14：50：10開啟商店街3分鐘倒數 14：53：10倒數結束自動傳送到正式比賽等待室 14：53：23正式開啟比賽7分鐘倒數 14：53：45玩家在RC反應妖術斷線 正式兩隊碰面對戰時已經超過了1分30秒，時間約為14：54：53，所以排除了RTC073的妖術師被攻擊出場的疑慮。 綜合以上由官方決定RTC073（拯救巴風特的尊嚴） VS RTC077（十隻豬隻阻止蜘蛛組織）第一回合重新比賽。 RTC073（拯救巴風特的尊嚴）裁判錄影連結：https://www.facebook.com/ro.gravity/videos/1572989459386209/ 重新比賽時間：2017/7/23(日) 20：00~20：30 登入進行準備 20：30~20：40 開放NPC進入商店街 20：40~20：45 商店行倒數5分鐘 20：45 正式開打一回合制（7分鐘） 註：由於為延長加賽，故線上直撥只能觀看但無法領取虛寶。 ------以下個人心得------ 先說我有傾向 我認為對於贏的一方是不公平的 以下為我個人看法 一、 重賽不是當場宣布 一直到其中一隊確認獲得八強資格才宣布重賽 也不是整個重賽 就只重賽那一場 這有點瑕疵吧? 我不信後幾場不會因為第一場的輸贏而有所影響 重賽乾脆變成一場定勝負 這比賽是怎麼回事 二、 這個重賽判定有bug吧? GM沒有辦法證明玩家是由於伺服器不穩定而斷線 那就是說我可以刻意製造6打7的局面 贏了算我賽到 輸了可以重賽? 我不是指該名妖術玩家是刻意斷線 但有了此例又怎麼知道不會有人利用這點? 關於這點我只是單純覺得這個重賽判定的理由 不足以作為日後類似狀況是否重賽的依據 任何賽事的每一個判定應該都要有足夠的代表性才對吧? - 另外其他吵很兇的是: 1.究竟什麼時候算開始比賽 進地圖or倒數完? 2.妖術是倒數結束 比賽之後才從遊戲中消失(玩家是在倒數結束前告知) 這部分我就不予置評了 以下開放討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.81.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RO/M.1500811269.A.2BD.html
推 jackie0825: 高調 07/23 20:03
推 deshiKuo: gm說重賽 就是得重賽 還能說什麼 07/23 20:12
→ deshiKuo: 令人難過 07/23 20:12
終於回到家了 可以好好的回文 順便補充一些說不明白的地方 這場重賽的判決真的很沒有比賽該有的原則性 我也覺得很難過
推 mo999: 這樣的結果也是經過討論吧！ 07/23 20:23
→ mo999: 就算RTC073第一場獲勝，也需重賽！ 07/23 20:24
沒錯 但這前提是重賽是由官方自主發起、討論並決定 就這次的例子來看 很明顯是敗方舉證要求官方重賽 換句話說 如果少一個人的是勝方 根本不會出現重賽的要求跟最後官方的決定 而且重賽只能由「少人」的「敗方」提起 不覺得前提怪怪的嗎? 如果敗方是多人的一邊 完全沒有任何理由可以說服官方重賽啊 難不成跟官方說：「對面少的那個人是我們的人，有他在就會贏。」要求重賽? 我提出的第二點疑問就是針對這部分了 如果這麼簡單就能重賽 我每場都讓己方一個人斷線 不就可以一直打到我贏為止?
推 zhong0408: 難怪在巴風特時期開封包機都沒事 原來gm是自己人阿 07/23 20:32
→ zhong0408: 我在這邊宣佈無限期加賽直到拯救巴風特的尊嚴獲勝 07/23 20:33
我沒有要針對某一方的意思 只是這重賽的判決很奇怪
推 l00011799z: 高調 07/23 21:05
推 moon128: 所以8點延長賽巴風特贏了? 07/23 21:27
→ moon128: 抱歉 看到延長到9點了 07/23 21:27
推 poikg: 當下就該重賽了, 打完一輪後就結果論而言雙方都會有意見 07/23 21:52
沒錯
→ AMDMARSHAL: 經過應該是53分第一場比賽開始 妖術斷線 07/23 22:17
→ AMDMARSHAL: 而當時RC就有反應了 看連結圖片 07/23 22:17
→ AMDMARSHAL: 這邊有個疑問是GM當時第一時間有看到RC嗎? 07/23 22:18
→ AMDMARSHAL: 如果沒有 那你第一點懷疑的就不攻自破 07/23 22:18
→ AMDMARSHAL: 在之後6打7情況又失去妖術這控場職的那方輸了 07/23 22:19
→ AMDMARSHAL: 關於第二點 妖術一開場就斷線了 在之後的GM視角也沒 07/23 22:19
→ AMDMARSHAL: 看到 所以第二點打到快輸了自己踢斷網路線也不攻自破 07/23 22:20
就算GM沒有在53分看到 真的要重賽大可以在第一場結束時就宣布這場不算 重賽 而不是全部場次打完之後 因為某一方的抱怨才重賽第一場 就算真的是官方的疏忽 重賽也不該是只重賽有問題的那一場 更何況有問題的還是第一場 我對運動比賽比較不熟 不過其他電競項目應該不會發生結束後才決定重賽特定場次吧? 要馬該場次結束立刻宣布 要馬整局重賽 整局重賽都已經會被罵很慘了 何況是事後單一場次重賽 影響的還不是比賽的小分 直接影響勝負 那當初做bo3、bo5甚至bo7的用意在哪裡? 從海選到冠軍直接bo1就好了啊
→ water2333: 我的疑問並不只是有沒有當場宣布 07/23 22:23
→ water2333: 這麼說好了 算是我沒說清楚 第一場結束到第二場中間GM 07/23 22:24
→ water2333: 總該有看到RC吧 07/23 22:24
→ water2333: 如果沒有 那設置RC房間就一點意義都沒有了 當初是說有 07/23 22:25
→ water2333: 問題可以隨時反應吧? 07/23 22:25
→ AMDMARSHAL: 所以你覺得打完第三場接著打第四場當作重賽 07/23 22:27
→ AMDMARSHAL: 那場勝負跟9點重賽相反嗎 07/23 22:27
→ AMDMARSHAL: 第三場打完打延長賽 那場勝負很明顯了吧 07/23 22:29
每一局都是息息相關的 也許有隊伍在優勢會打的更好 或是反而過於膨脹 劣勢隊伍亦然 優劣勢本來就會影響隊伍或是個人的表現 我不贊同把連續賽事的任何一場單獨拿出來看
推 YU0520: 我認識的聊天玩家也不少 第一次看到對比賽熱衷的 07/23 22:29
→ AMDMARSHAL: 要不是修羅出去抓 隊友太晚出去援護 機匠早兩秒炸 07/23 22:30
→ AMDMARSHAL: 延長賽規則是先死人的判輸 但那場當作正常比賽來看 07/23 22:30
→ AMDMARSHAL: 的話 勝負很明顯了 07/23 22:31
理由同上 也許是勝方特別清楚規則、弄死修羅確定自己贏了 才放鬆警惕導致被滅呢?
→ water2333: 不 我認為要馬第一場打完 有問題就直接重賽 不然就是 07/23 22:57
→ water2333: 整個重賽 07/23 22:57
→ water2333: 我內文有寫 我完全不相信第一場輸贏對雙方後幾場的表 07/23 22:58
→ water2333: 現會沒有影響 不是誰輸誰贏的問題 07/23 22:58
此處指的"誰輸誰贏"指的是"哪一方獲勝"
→ water2333: 只重賽一場就很明顯對原先的勝方不公平 我打了四場兩 07/23 23:00
→ water2333: 勝一平一敗 突然跟我說我贏的其中一場要重賽 07/23 23:00
→ water2333: ->直接變成一場定勝負 那為什麼原先賽程要設置成BO3? 07/23 23:01
→ AMDMARSHAL: 一場有問題就要三場重打 你知道你這樣跟你第二點互衝 07/23 23:38
→ AMDMARSHAL: 嗎 07/23 23:38
→ AMDMARSHAL: 第一場A隊輸了 第二場A隊趕快趁開始時踢網路線 又可以 07/23 23:38
→ AMDMARSHAL: 重新打第一場 重複到贏為止 07/23 23:39
沒有互衝吧 我一直都為重賽的判定代表性不足啊 只是確定要重賽的前提下 比起重賽特定一場 重賽整局會更能讓勝方接受吧 再次強調 重賽本身就對勝方很不公平了 重賽一場與整局的差別只是不公平中的相對公平
→ nalala00: 一場有問題就要全部重打是指現在4場都比完了的情況好嗎 07/23 23:47
→ nalala00: ？他如果第一場輸了第二場故意踢網路線當場直接判第二場 07/23 23:47
→ nalala00: 重比 而不是又全部比完決定誰晉級才又說要重比第二場會 07/23 23:47
→ nalala00: 有像現在的問題嗎？ 07/23 23:47
沒錯 因為整局已經結束 有勝者出現 所以才更不該重賽特定某一場 重賽一場給我的感覺就是「剛剛打的都不算啦 這一場定勝負」 重賽整局同樣是剛剛打的都不算 只是至少原先規則中的bo3還在
→ AMDMARSHAL: 阿災我又不是GM 我只是南門外聊天玩家 07/23 23:49
→ AMDMARSHAL: 就我觀點第一場有人斷線判重賽 第二場A隊贏 第三場平 07/23 23:50
→ AMDMARSHAL: 手 延長賽B隊勝 07/23 23:50
→ AMDMARSHAL: 那這樣重新打一場第一場當作決勝負 07/23 23:51
→ AMDMARSHAL: 以我南門外聊天玩家來看 很合情合理 07/23 23:51
推 nalala00: 哎呀 剛剛還能判斷跟第二點互衝的說QQ 07/23 23:51
→ AMDMARSHAL: 說互衝有錯嗎? 如果輸一場了第二場踢網路線就能取消 07/23 23:53
→ AMDMARSHAL: 第一場敗績 智商正常的都覺得因為一場原因就要重比三 07/23 23:53
→ AMDMARSHAL: 場才奇怪吧 07/23 23:53
所以我才會說每一場都是息息相關的啊... 重賽是由敗方舉證才決定 本身就已經很奇怪了 ->如果今天是由人少一方的勝出 根本不會有重賽的事情發生?
→ nalala00: 還好我也只是對pg還有這種打架型比賽很關注的南門外玩家 07/23 23:53
→ AMDMARSHAL: 我早說了波利南門外人才濟濟 隨便抓虛擬身價六位數 07/23 23:56
→ AMDMARSHAL: 我知道你們現在想凹要重賽應該重打三場 07/23 23:56
→ AMDMARSHAL: 那這樣我看應該先請發文者把他第二點刪除 07/23 23:57
→ AMDMARSHAL: 不然太容易被打臉了 QQ 07/23 23:57
不不 我不認為我的第二點有寫錯什麼 你並沒有說服我 我說過了跟「哪一方」勝利無關 重賽就是對勝方不公平 第一點我想表達的是「確定要重賽了，什麼時間點重賽該怎麼做對勝方會比較公平」 第二點我想表達的是「重賽判決本身並不公平，因為GM沒辦法知道玩家斷線的理由」 請問哪裡有衝突?
→ AMDMARSHAL: 我不知道你哪來證據說公司因為被抗議才重賽 07/24 00:01
抱歉 我沒有證據 但我想不出其他理由會讓官方在賽後跑回去看RC紀錄 甚至用直播紀錄當證據確定妖術斷線的時間 才決定重賽?
→ AMDMARSHAL: 比賽規矩都寫在那了 只要比賽時間有反應就能重賽 07/24 00:01
→ AMDMARSHAL: 而官方公告也有53分妖術斷線 斷線隊伍在RC反應截圖 07/24 00:02
對於回報時間我沒有什麼疑問啊 我說了回報時間跟實際人物消失時間的爭議我不予置評 問題是「確定要重賽了 為什麼是在全部打完之後才重賽某一場?」 我的看法就是 你要馬第一場結束立刻發現 宣布該場次重賽 全部都打完了才說要重賽那一場 決定勝負 啊剛剛另外三場是打心酸的? 要重賽也至少保留bo3的賽制吧?
→ AMDMARSHAL: 然後這兩隊打的時間已經超過一小時了 需要重打也是 07/24 00:02
→ AMDMARSHAL: 另外找時間 不然後面隊伍要等到幾點? 07/24 00:02
也許另外找時間? 我不知道 但這跟重賽幾場無關吧 我就不花心思去想了
推 nalala00: 第一點在講重賽該如何進行(重賽有問題的場次還是整個重 07/24 00:04
→ nalala00: 來) 第二點在講該如何判斷是不是有必須重賽的理由 所以 07/24 00:04
→ nalala00: 是哪裡互衝啊QQ? 南門外聊天玩家中文不太好 求理解 07/24 00:04
推 Ed860227: 你的第二點官方不是說是之前相同比賽帳號的其他隊伍搶 07/24 00:04
→ Ed860227: 登造成 而不是故意斷線 所以官方是知道斷線的原因 07/24 00:04
→ Ed860227: 阿 07/24 00:04
說起來有點饒舌 不過那是重賽再重賽的原因
推 nalala00: 惡意登入是指重賽吧？ 官方的影片當事人有自己說是他網 07/24 00:08
→ nalala00: 路問題喔 可以去看看 07/24 00:08
→ AMDMARSHAL: nalala00把你上面第二第三行看一遍 07/24 00:08
→ AMDMARSHAL: 比賽規則就有說了 開打有人斷線有回報給GM就能申訴重 07/24 00:09
→ AMDMARSHAL: 賽 07/24 00:09
對 所以我的第二點就在講 開打前有講我們少人就能重賽 就會造就「我少人我有講，我輸了我申訴，我贏了我不申訴」的必勝法 一般來說輸了申訴重賽的理由不會是對面少一個人吧? 所以只要不要臉 人少必勝 這就是為什麼我說重賽的判決很奇怪、代表性不足也不能當作日後判決的依據
→ AMDMARSHAL: 重賽規則是要重打一場還是三場沒明確說明 07/24 00:11
→ AMDMARSHAL: 你可以找公司說你想要重打三場 那可能你得面對 07/24 00:12
→ AMDMARSHAL: 兩邊都互不服氣 開始輸第一場 第二場就踢斷線 07/24 00:12
→ AMDMARSHAL: 這種窘境 07/24 00:12
我同意 但這是另外一回事了 這就是這個重賽判決上的瑕疵 跟第一點「確定要重賽了，該怎麼重賽比較好?」無關
推 nalala00: 我是只看到說可以重連線然後延遲"該場"比賽開始對戰的時 07/24 00:14
→ nalala00: 間拉 跟現在四場比完了突然判你其中一場重比沒什麼關聯 07/24 00:14
→ nalala00: 吧？ 還是有其他條規則我沒看到的？ 07/24 00:14
→ nalala00: 所以你也說了他並沒有講清楚重賽如何進行啊 那這篇討論 07/24 00:16
→ nalala00: 這個有什麼問題？ 07/24 00:16
→ AMDMARSHAL: 沒問題 繼續吵著要重比三場 我先去買爆米花跟可樂 07/24 00:17
→ AMDMARSHAL: 重打三場時記得叫我 07/24 00:17
我是覺得對原先勝方很不公平啦 比賽辦成這樣真的很有瑕疵 就算官方臨時起意說要重賽 選手大概都沒那個心思了XD 而且重賽又重賽只會被罵得更慘 不管是否合理 我也只能闡述我的看法跟想法 官方有沒有機會看看到 下次比賽會不會改進 就完全是個大大的問號了
→ nalala00: 至於故意踢網路線導致斷線不就第二點在討論的 哪種情況 07/24 00:18
→ nalala00: 判重賽是合理的 哪種就直接棄賽了-.- 07/24 00:18
→ nalala00: 好 開大絕惹 07/24 00:19
→ nalala00: 那我去買雞排 掰掰 07/24 00:19
→ AMDMARSHAL: 我想問清楚 什麼叫做臨時起意辦重賽 07/24 00:48
→ AMDMARSHAL: 你自己轉貼的文字內都有說明白 有人斷線有回報給GM 07/24 00:48
→ AMDMARSHAL: 就能申請重賽 在當下看到對方出來只有六個時就該知道 07/24 00:48
→ AMDMARSHAL: 那場會不算 需要重賽 07/24 00:48
→ AMDMARSHAL: 爭議點只有應該辦一場代替那場結果 還是三場都重來 07/24 00:49
→ AMDMARSHAL: 還是你想說那場對方斷線活該阿 應該照那場結果就好 07/24 00:49
我是對你說的"重打三場時記得叫你"做回應 你誤會了 別激動
→ nalala00: 爭議點不只只有一場重賽還是全部重賽好不？ 官方自己的 07/24 07:06
→ nalala00: 規則上面不是講了 當下就會直接延後對戰開始的時間 結果 07/24 07:06
→ nalala00: 有可能因為官方當時自己一時疏忽沒看到有人反應斷線 結 07/24 07:06
→ nalala00: 果要求原本確定贏的一方必須重賽其中一場 這樣沒有爭議 07/24 07:06
→ nalala00: 嗎？ 官方處理的方式怎麼看都只有兜到他們有權自由心證 07/24 07:06
→ nalala00: 的這條規則 07/24 07:06
→ zhong0408: 比賽有爭議 後臺gm來搞定 07/24 12:56
→ chujoym: 喝 誰叫你們加賽不斷線 輸了上來哭哭 07/24 14:28
這是反串吧XDD 我是在公告要重賽的時候就po了喔 ※ 編輯: water2333 (111.246.121.187), 07/24/2017 14:51:19