[問題] 忽視、不理會防禦的差別？

[lumber (廢柴)]

最近在研究無視防禦的效果，發現裝備跟卡片的對於這部分的描述有分忽視防禦(惡靈朽
魔套卡)跟不理會防禦(動貓、元靈、惡言)
想請問這部分是翻譯上不統一，還是兩種減防公式是不同的？
無視魔防跟無視物防的公式是不是也不同？

另外也想請問聖槍刺擊是不是已經內建無視敵人物防跟魔防的效果？因為我用惡靈朽魔套
卡(大笨+大鐘)測試聖槍，發現有沒有卡的傷害只差在大笨鐘跟大鐘怪本身的增傷，套卡
忽視50%防禦的效果沒有出來，覺得原因不是套卡不支援在同一個技能發動，就是聖槍內
建無視防禦的效果

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.139.221
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RO/M.1507893016.A.0E3.html
→ stevenao992: 聖槍刺擊印象只有魔法攻擊，只是傷害公式有吃ATK
→ ivan2260: 聖槍是半無視防禦，把乘算當減算
→ ivan2260: 聖槍有ATK段跟MATK段，大喬只能吃到ATK段
推 stevenao992: 原來如此(筆記筆記
推 hd6520: GOOGLE RO 聖槍公式 有篇巴哈有解說到聖槍狀況
推 David312: 強火 ，聖槍 ，心震 ，連盾等技能我記得都是乘算防當減
→ David312: 算防計算 ，這種算法就是俗稱的半無視防 ，因為乘算防
→ David312: 不是完全忽略 ，只是變成加算防計算，類似的技能頗多的
→ David312:  ，要去統計看才知道有多少
→ lumber: 那這樣的話，動貓耳的無視乘算防，在聖槍這種技能上是會無
→ lumber: 視變成加減算的乘算防？還是因為這個乘算防已經變成減算
→ lumber: 防，所以沒有效果？
推 white123123: 不是翻譯不統一是原文如此 但是%數系統一定會註明%數
→ white123123: 要先計算無視%*乘防，所以%數系統會減少半無視的乘防
→ white123123: 所以是有差但差距極小
→ white123123: 我也還在研究Orz畢竟一直看到不同說法還是自己測好了
→ lumber: 感謝white大，我剛剛用動貓實測，應該是像white大說的那
→ lumber: 樣，乘算防部分會被扣掉，但因為計算上是減算，所以多出
→ lumber: 的傷害不高，我用動貓耳打龍蛋大概2.4w->2.7w，不像鑽石從
→ lumber: 2w->3w這麼有感
→ lumber: 不過還是疑惑如果原文就是忽視跟不理會的話，那這兩種減
→ lumber: 防效果是否是一樣的？
推 white123123: 有大大說物理的有分但是魔法的一定會減乘防...我自己
→ white123123: 只測過物理的所以不太了解魔法是怎麼運作
→ white123123: 原文漢字直翻的話，分別是防禦力無視、防禦力X%無視
→ white123123: 因為動貓理應是無視系統不是無視%卻可以增傷，元靈系
→ white123123: 統卻卻不支援強火...不過後者我沒測過改天再試試
→ white123123: 因為我沒有元靈XD，但是無視%就支援強火了
推 eric0120000: 樓上Ro系大卷哥
噓 k44754: 强火是屬於另一系统 跟元靈不同
→ k44754: 想測魔傷 請找高Mdef怪
→ k44754: 半無視防的技能記得破椎類都無效
→ k44754: 但元靈大多有支援(南瓜頭變身加農砲有痛一些)