推 a6435966: 找披肩無視30%魔防的? 02/07 12:26
→ a6435966: 然後暴徒+封印貝斯波墨鏡剛好100 02/07 12:27
→ Ed860227: rtc披風應該有無視30%魔防的 02/07 12:29
推 ruyi728: 關於第一個問題 所謂的分界線從來就不存在 依個人配裝而 02/07 14:41
→ ruyi728: 定 現在魔法%增傷的系統越來越多 可以參考一年前巴哈文章 02/07 14:43
→ ruyi728: 【心得】RO魔法傷害公式細節修正 這篇文章 02/07 14:44
→ ruyi728: 可以看到去年前%增傷大致可以分階級(MATK+%)/針對敵方屬 02/07 14:45
→ ruyi728: 性魔法+%/針對自身屬性魔法+%/種族增傷+% 02/07 14:46
→ ruyi728: 然後在你下面那篇 kRO 2019-02-07 解檔新增道具簡譯 02/07 14:47
→ ruyi728: 還多了對體型魔法傷害+%(先不討論放在公式的哪一段) 02/07 14:48
推 ruyi728: 單純討論MATK+/MATK+%的臨界點其實還是要看自己目前的配 02/07 14:53
→ ruyi728: 置而定 02/07 14:53
推 ruyi728: 幫某位查爾斯拍片的PG妖術算過他大約 MATK+9.5=MATK+1% 02/07 15:05
推 zeffirose: Matk公式極簡單,只要看你%數會不會贏過單純增加就好 02/07 15:09
→ zeffirose: 不用像atk在那邊相加相乘,matk都是全段增幅 02/07 15:09
→ zeffirose: 我matk100 matk10%就是給純matk 10,就這樣 02/07 15:10
推 ruyi728: 樓上這種算法的確就夠解決原PO的問題了 matk在面板上給的 02/07 15:14
→ ruyi728: 資訊夠清楚了 02/07 15:14
推 frice: matk算法超簡單的 裝備+10% matk 傷害幾乎就是等同+10% 比 02/07 15:24
→ frice: 起物理真是單純超多 02/07 15:24
噓 andycow77: Matk越高 matk%越能發揮效用 02/07 15:55
→ nodefence: 基數越低 增加固定值換算比例就越大啊 10+10和100+10 02/07 17:52
→ nodefence: 的意思 02/07 17:52
推 bearinwhite: 贖罪有支援詠唱出來的魔攻了嗎? 02/07 18:49
→ bearinwhite: 我以為只支援物理攻擊後的魔法攻擊ex:兩道 02/07 18:49
推 frice: 效果改了啊 02/07 18:51
推 dreamdds: 無視魔防有滅絕套卡阿>< 02/08 00:13
→ lcm001: 目前樓主應該不會用到滅絕套,他大概用新帽子配驅魔杖,然 02/08 03:17
→ lcm001: 後只有1洞也會把主教卡插進去吧 02/08 03:17
→ lcm001: RTC可以附到無視boss 30%魔防 02/08 03:17
→ lcm001: 另外matk跟%的關係....早前隔壁有一篇直接問這個問題,在 02/08 03:17
→ lcm001: 槍林彈雨的留言群中有一線亮光:700以下堆高數值,700以上 02/08 03:17
→ lcm001: 堆高%。可以參考看看 02/08 03:17
我本來就是使用審判之槌II插主教卡阿XD 所以就拆下來換插驅魔杖
→ curryh: 我還是用審判套,覺得沒難用到哪耶,然後就用滅絕套了 02/08 05:21
推 curryh: 惡魔無形也有笨鐘朽魔,剩下的50%靠主教職業套;打王就貝 02/08 05:24
→ curryh: 斯波+贖罪,無法彌補的魔防用boss增傷來撐,目前是這樣子 02/08 05:24
→ curryh: 玩 02/08 05:24
審判套問題在容錯低,沒有不好用啊
渣操如我只能靠裝備來提高容錯
推 white123123: 動手算,不要背數字 02/08 10:29
推 qaz7788123: 裝備變動前後的matk*(1+matk%)比較,我都這樣算 02/08 14:13
※ 編輯: paladin90974 (1.34.200.156), 02/08/2019 22:20:43
推 frice: 誰叫主流不點a 喜歡點v挨打直接抗 hp係數低的職業不會因為 02/09 09:03
→ frice: 點了一點v就比較耐打 02/09 09:03
推 yuton: 問題是點A更沒用阿 02/09 09:39
推 yuton: 有點A的話迴避也差不多400而已 很多怪還是閃不過 02/09 09:41