→ RLAPH: 嗯嗯 05/29 21:38
※ 編輯: Likkuo (220.142.101.154), 05/29/2018 21:42:55
推 w9: 我覺得幾分證據講幾分話啦，黑晶拉基歸拉基，之前說紅包全數回 05/29 21:42
→ w9: 收我完全不相信，因為自己就有看到一堆得利者安然沒事，但是這 05/29 21:42
→ w9: 次事件我還真的比較相信遊戲公司大部分的說法啦，至少要能提出 05/29 21:42
→ w9: 證據吧，否則揚言抵制什麼的都只是民粹空話 05/29 21:42
推 w9: 我是覺得巴哈言論看看就好，一堆沒有獨立思考能力的人在那邊 05/29 21:50
→ w9: 互相感染互相帶風向，講來講去還不就你聽他說，最後證據沒拿出 05/29 21:50
→ w9: 來風向倒是帶了一大把，上次石山溪事件除外。 05/29 21:50
推 david810205: 所以請問樓上 遊戲公司有提出證據 被盜帳號的人是代 05/29 22:03
→ david810205: 儲的人盜的? 05/29 22:03
推 Victor7809: 感覺就羅生門 你也無法證明是代儲盜帳號 公司也無法 05/29 22:06
→ Victor7809: 證明不是他們資安出問題 但眾多巧合真的太巧 難免讓 05/29 22:06
→ Victor7809: 人懷疑 但還是一分證據說一分話吧 05/29 22:06
→ michaelyes: 他被告是毀損名譽吧?畢竟他一開始是說全公會被盜，我 05/29 22:09
推 RLAPH: 有人心虛自己下架影片啦 不知道算不算湮滅證據就是了 05/29 22:09
→ michaelyes: 看到都很害怕打算不再儲值，怎想到只有五人?而且還不 05/29 22:09
→ michaelyes: 是同時間被盜用的，根本是誇大，被告毀損很剛好? 05/29 22:10
→ michaelyes: 再來石山溪更好笑，組六大派去光明頂圍攻魔教，打不下 05/29 22:11
→ michaelyes: 不說，之後自己被滅派後去加入魔教，打出感情咧 05/29 22:11
→ michaelyes: 這種鳥說法誰會接受阿，太好笑了，惺惺相惜咧 05/29 22:12
推 Victor7809: 第一次是伺服器問題 第二次有打下來 但後來加入那公 05/29 22:14
→ Victor7809: 會就有點讓人無法接受 05/29 22:14
→ Likkuo: 加入公會那段實在也很莫名其妙 05/29 22:19
推 liangh: 加入公會那只是其中一員吧== 05/29 22:20
推 rvdavid: 我只知道從小玩OLG長大 rom讓我親身體驗第一次被盜 05/29 22:24
推 DLHZ: 發文後被盜XDDDDD 05/29 22:54
→ rock2345: 這廠商資安本來就是有目共睹的爛 05/29 22:54
推 kgb1019: 這廠商到底有沒有辦法提供登入者IP資料給警方啊= = 05/29 22:55
→ DLHZ: 如果真的沒代儲我不相信現在影片會刪掉 05/29 22:55
→ kgb1019: 我覺得他把遊戲資料包含登入IP給警察 警察去查還比較準 05/29 22:56
推 kgb1019: 找到盜帳者 代儲跟官托 誰是誰非就一翻兩瞪眼了 05/29 22:58
推 w9: @david810205，第一、今天是某玩家指控遊戲公司，所以按法理 05/29 23:08
→ w9: 來說，該提出證據的本來就是玩家(原告)，而非被告(被告)；第二 05/29 23:08
→ w9: 、遊戲公司有公告已查證相關歷程，這部分本來就不可能把所有 05/29 23:08
→ w9: 證據攤在陽光下給整個網路看啊，因為遊戲歷程已屬私人領域， 05/29 23:08
→ w9: 公布本來就違反個資法。再者，大多數遊戲公司都將這塊視為極 05/29 23:08
→ w9: 機密部分，比如暴雪，公布使用非法程式遊玩名單並ban玩家帳號 05/29 23:08
→ w9: 的同時本來就不會公布該公司「抓掛」的證據，否則會被拿來改良 05/29 23:08
→ w9: 外掛，在這裡就會是改良漏洞，不知道這樣你聽的明白嗎？簡單 05/29 23:08
→ w9: 講，就是該是誰舉證的你要有基本概念，不是我無憑無據跳出來 05/29 23:08
→ w9: 說你殺人分屍，你就有義務要證明自己清白。 05/29 23:08
推 w9: 被告(被告)處為誤植，原文應為遊戲公司(被告)。 05/29 23:10
噓 w9: 當然，遊戲公司身為提供服務方，是乙方，為了安撫玩家自然要 05/29 23:15
→ w9: 提供一定程度的證明，這點官方已經宣稱準備提告，我覺得倘若真 05/29 23:15
→ w9: 的提告下去，這就是在拿證據啊，不然如果檢方偵辦、法院宣判 05/29 23:15
→ w9: 還不算證據，那你到底要遊戲公司提出什麼證據更有說服力我不 05/29 23:15
→ w9: 懂欸。 05/29 23:15
推 yckuanlk: 光今夜的人跑去加最終幻想 我就不信阿昌了 太噁心了! 05/29 23:15
推 inshadow: 阿昌爭議多 味精也不是好東西 大家看戲吧 05/29 23:41
→ DLHZ: 微晶資安爛是沒錯 只是讓一個代儲仔來說就沒什麼公信力 如果 05/29 23:52
→ DLHZ: 今天真的是全公會都沒代儲還被盜 我不相信影片會撤下來 05/29 23:52
→ gn00273680: 挺維晶 阿昌，這種人完全不值得同情，活該！噁心到了 05/30 00:19
噓 kilm665: 査不到ip 就羅生門了拉 05/30 00:22
→ kilm665: 而且我真不明白 盜帳號要幹嘛 05/30 00:24
推 tony70721: 我是覺得說抵制就被盜太剛好，有沒有可能自導自演勒讓 05/30 00:35
→ tony70721: 我們看下去 05/30 00:35
推 johnnychenme: 紅包你親眼看見了 石山溪你也除外了 這次你就信味 05/30 00:46
→ johnnychenme: 精 是不是要湊滿三次啊QQ 05/30 00:46
推 littletwo222: 就這聲明也是滿滿的風向味，提告跟盜帳號根本兩回事 05/30 00:57
→ littletwo222: ，重點是這盜帳號官方要怎麼處理？代儲如果該死官方 05/30 00:57
→ littletwo222: 就發公告都鎖起來，不要有錢賺就當作沒事，現在代儲 05/30 00:57
→ littletwo222: 出事就來感到很遺憾，然後在用更新轉移焦點 05/30 00:57
→ littletwo222: 就我來說這聲明就只是個官方的帶風向文，裡面除了阿 05/30 01:00
→ littletwo222: 昌老闆用代儲之外「沒有」任何有幫助的訊息，怎麼不 05/30 01:00
→ littletwo222: 發在自己臉書塗鴉牆 05/30 01:00
推 kk520you: 不離不棄是我味精 05/30 01:32
推 waiyu: 台灣盤子太多，怎麼爛還是一堆人買單 05/30 01:55
推 henry200323: 噗 聯合抵制拒儲？ 你看有哪些有大公會有響應 怦然 05/30 02:31
→ henry200323: 皇家 非洲 奇異 有出來響應嗎 下午那個說要串連把公 05/30 02:31
→ henry200323: 會名改成今夜的就夠好笑了 沒想到還有更好笑的 05/30 02:31
推 aa872207: 哈哈 講歸講 有圖片跟紀錄嗎 對話的那麼好騙 就一群人 05/30 02:44
→ aa872207: 看到對話就高潮真的很台灣人 05/30 02:44
→ FromNiflheim: 這種爛代理還有人在挺? 05/30 06:25
推 niuhuatian: 不用再洗風向了啦 自己把帳號給別人 說謊亂扯再推給資 05/30 07:36
→ niuhuatian: 安 這種沒誠信的是在挺什麼？當大家不會思考？ 05/30 07:36
推 RLAPH: 笑死 代儲是要怎麼鎖 鎖信用卡儲值？ 有點腦的都知道玩遊 05/30 07:56
→ RLAPH: 戲不要找代儲 05/30 07:56
→ RLAPH: 昌粉是要繼續被打臉多久啊？ 05/30 07:57
→ KillerMoDo: 印象中 代儲這件事情 從一開服 官方都有在宣導不要 05/30 07:59
→ KillerMoDo: 參與這件事情 官方也可以也可以藉此推的一乾二淨 05/30 08:00
→ KillerMoDo: 相信從一開始玩到現在的人在世界頻都看過代儲廣播這事 05/30 08:01
推 w9: @johnnychenme 第一、我說13C除外是指巴哈多半無證據，你是沒 05/30 08:16
→ w9: 看清楚還是刻意忽略？第二、所謂的獨立思考能力本來就該看證 05/30 08:16
→ w9: 據就是論事，不然你去推動立法有兩次前科以上的人再被指控的 05/30 08:16
→ w9: 話，不用調查直接判有罪好了 05/30 08:16
推 hicangetsu: 現在情況是兩邊都拿不出證據,但是有一邊可以招出一群 05/30 09:01
→ hicangetsu: 受害者 05/30 09:02
→ hicangetsu: 這種情況官方毀譽還告的成？我真的不信 05/30 09:02
推 jeff12302000: 官方提告的部分是揣測官方資安有大漏洞這件事，跟盜 05/30 09:09
→ jeff12302000: 帳號是兩件事情吧？還是拉板凳看戲就好 05/30 09:09
推 RLAPH: 說自己是受害者但又拿不出證據 怎麼跟八卦版母豬誣告新聞蠻 05/30 09:11
→ RLAPH: 像的？ 05/30 09:11
→ hicangetsu: 很多被盜報案的實例,整個過程都有的 這些人當證人質疑 05/30 09:23
→ hicangetsu: 資安有問題還不夠嗎？ 05/30 09:24
推 dangercat5: 我就被盜改密碼了啊 怎麼可能還拿個資跟他換回帳號 05/30 09:27
→ dangercat5: 無儲值 用BS玩 同時期玩的另外4帳現在沒事 但以後呢? 05/30 09:29
推 w9: 邏輯，邏輯很重要，今天質疑資安有問題（Ｏ），我也認為官方資 05/30 09:32
→ w9: 安控管有問題，但是不代表用抹黑的方式來痛罵官方資安漏洞是合 05/30 09:33
→ w9: 理的 05/30 09:34
→ w9: 我再舉次例子，今天有個人前科累累，犯過好幾起殺人案，難道以 05/30 09:35
→ w9: 後社會上有殺人案就要直接宣判他有罪嗎？不合理吧 05/30 09:35
推 dangercat5: 紅包那次營運商還清查帳號 真的不會亂弄嗎? 05/30 09:39
推 kgb1019: 為什麼你會認為官方資安控管有問題? 05/30 09:43
推 ks99flame: 第一，兩邊都沒證據，那在沒證據情況下抹黑的確就是毀 05/30 09:49
→ ks99flame: 譽；第二、能否招出一群受害者，跟毀譽告不告得成其實 05/30 09:50
→ ks99flame: 是兩碼事，說真的本來就應該多少證據說多少話啦 05/30 09:51
→ ks99flame: 但w9說的沒有錯，尤其阿昌算是公眾人物，本來就不能隨 05/30 09:52
→ ks99flame: 便亂開砲，因為他的言語就是會帶到風向，遊戲公司這樣 05/30 09:53
→ ks99flame: 的作法其實真的算合理，即使他前面事件都沒有好好處理 05/30 09:53
→ ks99flame: 但在這件事情上，目前這樣的處置其實也沒有太大的問題 05/30 09:54
推 w9: 我會覺得官方資安有問題源自我不信任分家後的唯晶，倒跟這次 05/30 10:24
→ w9: 事件沒啥關係lol 05/30 10:24
→ yckuanlk: 官方不可信 會加最終幻想公會的人更不可信! 05/30 10:53
→ hicangetsu: 毀譽告不告得成跟一群受害者怎麼會是兩碼事？ 05/30 11:02
→ hicangetsu: 有一群受害者,資安有問題這件事就變可受公評之事 05/30 11:04
→ hicangetsu: 這樣毀譽要怎麼告的成？ 05/30 11:04
推 w9: 可受公評又不是無條件保護傘，你所謂的公評又不可偏離事實 05/30 11:05
→ w9: 政治人物可受公評啊，那你去造謠馬英九是雙性戀看他如果真的要 05/30 11:06
→ w9: 告，告不告的成。 05/30 11:06
→ w9: 本來就是兩碼子事啊 05/30 11:07
推 hicangetsu: 我講的是今天阿昌被告,他找一群受害者做證的話, 05/30 11:08
→ hicangetsu: 要怎麼告的成？ 05/30 11:08
→ w9: 那你的假設就是阿昌所言全真，所有的「受害者」都是真的，那當 05/30 11:09
→ w9: 然沒問題啊，這跟受不受害者沒關係，就是他.是.對.的。 05/30 11:09
→ w9: 你既然已經假定阿昌說的全都是真實且有所本的，那其實不用爭了 05/30 11:10
推 hicangetsu: 你到底在講什麼...今天是官方告阿昌,因為阿昌說資安 05/30 11:11
→ hicangetsu: 有問題,官方就是要否認才要告他。那阿昌找一群受害者 05/30 11:11
→ hicangetsu: 來說這件事影響很多人,已經無法構成毀譽 05/30 11:12
推 w9: 你才到底在講什麼，今天官方要告的是阿昌散佈不實言論啊 05/30 11:12
→ hicangetsu: 我需要證明什麼真真什麼假假嗎？ 05/30 11:12
→ w9: 你就是內心已經認為阿昌講的全部都是真的才會覺得找一堆受害者 05/30 11:12
→ w9: 出來就可以證明，現在根本就沒有證據證明阿昌講的是真實的 05/30 11:13
→ hicangetsu: ＂卻以官方資安有瑕疵予以攻撃遊戲＂ 05/30 11:13
→ w9: 這篇是官方聲明不是訴狀 05/30 11:13
→ hicangetsu: 我今天設立場法院上怎麼講,你要那邊假假真的我也無法 05/30 11:14
→ w9: 你還是搞不清楚重點啊，重點就是連他口中的受害者是不是存在都 05/30 11:14
→ w9: 是問題，而且這些真真假假的本來就是這次訴訟的重點啊 05/30 11:14
→ hicangetsu: 扯到訴狀了勒,你是有機會看到訴狀嗎？ 05/30 11:14
→ w9: 散佈不實言論，雙方互相攻訐的重點就是這些言論「實不實」啊 05/30 11:15
→ hicangetsu: 巴哈好幾篇報警過程跟官方很扯的回應,自己去找 05/30 11:15
→ w9: 應該沒有很難理解吧 05/30 11:15
→ w9: 巴哈那些早就看過了啊，跟本案有關係嗎請問? 05/30 11:15
→ w9: 回到我前面講過的，一個人有殺人前科，不代表之後有殺人案就直 05/30 11:16
→ w9: 接判他死刑，這點邏輯很難理解嗎 05/30 11:16
→ hicangetsu: 今天告的是毀譽 你要繼續跳就繼續吧 05/30 11:17
→ w9: 告「毀譽」(結果)，是被告訴人的「散佈不實資訊」(行為)所達到 05/30 11:18
→ w9: 的狀態，法院本來就是先衡量該行為是否如告訴方所主張啊 05/30 11:18
→ w9: 不太懂你到底是哪裡不能理解，然後又在哪裡跳針。 05/30 11:19
推 w9: 今天假如你說我是「利用職務之便收回扣的貪污仔」，我告你毀譽 05/30 11:21
推 RLAPH: 資安問題本來就是你要有證據才能拿出來說嘴 不然跟柯黑愛 05/30 11:21
→ RLAPH: 抹黑有啥兩樣 05/30 11:21
→ w9: 上了法院當然是先查證我有沒有收回扣，是不是貪污仔啊，如果我 05/30 11:21
推 aug32: 所謂的受害者要能當證人應該也是有條件的吧 05/30 11:21
→ w9: 收了回扣，是貪污仔，那你所言為真，當然沒有毀譽問題，如果我 05/30 11:21
→ w9: 沒有，那當然就是毀譽啊，你哪一個部分看不懂????????? 05/30 11:22
→ RLAPH: 我看阿昌連五張報案三聯單都拿不出來啦 慢慢支持科科 05/30 11:22
→ w9: 回到本案，當然是調查有沒有散佈不實資訊的行為，跟該經散佈的 05/30 11:22
→ w9: 資訊實不實啊 05/30 11:23
推 hicangetsu: 拜託,你們這樣會害廠商隨便告玩家被吃死死 05/30 11:26
→ hicangetsu: 去查查刑法第310條,看到＂最後＂ 05/30 11:26
推 kgb1019: 在盜帳者未被抓到 現在根本無法釐清是哪邊的問題 05/30 11:28
→ kgb1019: 是玩家的問題還是遊戲公司的問題，這點未明情況下 05/30 11:29
→ kgb1019: 你要把話說的死死的 本來就要有站得住腳的證劇 05/30 11:29
推 aug32: 上面不是寫得很明白，阿昌要拿出證據證明他講的是對的嗎 05/30 11:29
推 hicangetsu: 呃 抱歉 310可能不夠 311順便瞭解一下應該夠了吧... 05/30 11:29
→ aug32: 你叫我們看法條是要看什麼 XD 05/30 11:30
→ hicangetsu: 就是今天講資安有問題已經是一個群體都在講了 05/30 11:30
→ kgb1019: 我在巴哈有看到很多被盜文章 05/30 11:31
→ hicangetsu: 已經變成可受公評之事,你要用資安毀譽告阿昌根本不行 05/30 11:31
→ aug32: 他內容最多只有說到有些例外，造謠的可以不罰 05/30 11:31
→ kgb1019: 但是我沒有明確看到後續有抓到盜帳者 說他的管道從何而來 05/30 11:31
→ aug32: ......他只是說符合以上條件的人不罰，沒說詆毀不成立吧 05/30 11:32
→ aug32: 然後一個人被盜號可不算是可受公評之事，阿昌要先證明真的 05/30 11:35
→ aug32: 有一群受害者才行吧........ 05/30 11:35
推 w9: 一開始就說啦，你內心已經覺得阿昌講的全都是真的，那就不用討 05/30 11:37
→ w9: 論了，因為他。是。對。的，跟受不受害者沒關係 05/30 11:37
推 hicangetsu: 我連阿昌講了什麼都不知道了,要預設立場慢慢設 05/30 11:37
噓 RLAPH: 資安問題根本就只是大家在揣測 從頭到尾都沒有任何證據是因 05/30 11:38
→ RLAPH: 為官方流出玩家資料造成 05/30 11:38
→ aug32: 單就資安這件事應該是不行，但這邊阿昌講的是整個公會都被 05/30 11:38
→ aug32: 盜，裝備都消失，程度不一樣吧 05/30 11:38
→ hicangetsu: 就講今天官方對資安這點告毀譽不成,要牽拖我也無言 05/30 11:38
推 w9: 既然你連阿昌講了什麼都不知道，那就別出來喊燒吧，辯了那麼久 05/30 11:41
→ w9: 才跳出來說什麼都不知道真的很無言....... 05/30 11:41
→ hicangetsu: 有公告我不能跳出來講什麼？我講告不告的成,你在昌昌 05/30 11:42
→ w9: 真的很浪費時間，難怪一直覺得你不在點上，結果還真的是... 05/30 11:42
→ hicangetsu: 的,我才真的很無言...... 05/30 11:42
→ kgb1019: 例如XX牛奶有問題 你喝了落賽 5個人喝了也落賽 05/30 11:46
推 w9: 今天阿昌根本就不是跳出來為整個遊戲社群講話，不是跳出來幫 05/30 11:46
→ w9: 受害者出聲，先去了解一下整件事的始末再出來評論吧 05/30 11:46
→ kgb1019: 請問是先驗原頭牛奶有問題 還是因為有5個人落賽 牛奶有 05/30 11:46
→ kgb1019: 問題? 05/30 11:46
→ aug32: 你前面是一直講阿昌那邊有一群受害者，而不是一直以來味精 05/30 11:47
→ aug32: 的資安都一直有人在討論，所以資安這件事情告不成；然後另 05/30 11:47
→ aug32: 一個人也說了如果受害者是真的當然不用提，我是不知道前後 05/30 11:47
→ aug32: 邏輯上有什麼問題，比較像是你在改口 XD 05/30 11:47
噓 RLAPH: 官方是說針對阿昌說他們資安有問題提告 又不是對全部說過RO 05/30 11:50
→ RLAPH: M有問題的玩家提告 先搞懂再來吧 05/30 11:50
→ hicangetsu: 阿昌不是被盜帳號？他不是被告資安沒問題？ 05/30 11:51
→ RLAPH: 身為實況主也算公眾人物 在那邊BALABALA有的沒的也沒證據就 05/30 11:51
→ RLAPH: 想帶風向 05/30 11:51
→ hicangetsu: 那跟資安有關係的玩家都能出來做證,這樣不行？ 05/30 11:52
→ hicangetsu: 然後人多就變可受公評之事=毀譽告不成 這樣有問題? 05/30 11:52
→ hicangetsu: 跟預設立場的人講理很累,我覺得應該放棄 吃飯了 05/30 11:53
→ RLAPH: 出來啊 現在就除了阿昌沒人出來啊 我看他能找幾個人啊 05/30 11:53
推 Laversoda: 就是帶風向阿...他"懷疑"官方流出，傳到最後變就是"官 05/30 11:53
→ Laversoda: 方流出 05/30 11:53
→ RLAPH: 你根本就搞不懂可受公評之事的成立原則 不是官方是公眾人 05/30 11:54
→ RLAPH: 物就什麼都可受公評的 05/30 11:54
→ hicangetsu: 他也不一定要找人出來啊...那堆盜帳照片拿去法庭也可 05/30 11:54
→ aug32: 可以啊 但阿昌一開始講的一群受害者是全工會喔，不是之前 05/30 11:54
→ aug32: 有被盜的人，要不要先看完內容在討論 05/30 11:54
推 hhpsjoe: 阿昌一開始說全公會被盜 直接控訴味精資安出問題 可是最 05/30 11:54
→ hhpsjoe: 後只有五個人被盜 然後他自己被盜有可能是因為代儲 至於 05/30 11:55
→ hhpsjoe: 他為什麼會被味精死打代儲這點 05/30 11:55
→ hhpsjoe: 我想只有他自己知道 看他下架影片之類的動作想也是心虛了 05/30 11:55
→ hhpsjoe: 就針對味精告阿昌這點我覺得沒有問題阿？ 05/30 11:55
噓 RLAPH: 說到照片才好笑 今天還有FB截圖說退公會的都是小號捐貢獻 05/30 11:56
→ RLAPH: 科科 05/30 11:56
→ hicangetsu: 你們焦點是阿昌,我焦點是公告 瞭解問題了沒？來造 05/30 11:56
→ aug32: 現在問題就是大家在講阿昌已經做的事情，你在那邊腦補你是 05/30 11:56
→ aug32: 阿昌的話可以做的事情，然後用這個腦補內容跟大家講道理 05/30 11:56
→ hhpsjoe: 公告不是就說要告阿昌？ 05/30 11:57
→ hhpsjoe: 自己搞不清楚狀況XD 05/30 11:57
→ aug32: 隨便看個公告就可以當事實來討論，還要跟別人講邏輯跟預設 05/30 11:57
→ aug32: 立場也是醉了 05/30 11:57
→ aug32: 他要告阿昌，跟阿昌找了一堆受害者跟本是兩件事情，別在偷 05/30 11:58
→ aug32: 換概念啦 05/30 11:58
噓 RLAPH: 公告就是針對阿昌啊 你自己腦補官方想打全部玩家 佩服佩服 05/30 11:58
推 w9: 真的自己搞不清楚狀況... 05/30 11:59
→ aug32: 應該說 阿昌現在去找之前被盜的人出來，然後證明確實有很 05/30 12:02
→ aug32: 多人都被盜，這間公司資安問題已經是大家都在討論的公評， 05/30 12:02
→ aug32: 才是解套辦法吧 05/30 12:02
→ kgb1019: 我覺得問題點在 如果有這麼多人被盜 當中應該有報警處理 05/30 12:03
→ kgb1019: 但是卻沒有捉到半個盜帳者 證明他的管道來自官方 05/30 12:04
推 kgb1019: 如果缺少這個環結 那要如何坐實你的指控呢 05/30 12:06
推 hhpsjoe: 所以我說啦昨天早上到下午為什麼中間味精對阿昌態度轉變 05/30 12:07
→ hhpsjoe: 這麼大 大概就是味精有掌握到什麼確定是代儲搞鬼的證據 05/30 12:07
→ hhpsjoe: 下午才敢發公告要告 05/30 12:07
→ hhpsjoe: 不然真的要告說玩具污衊他們資安有問題 巴哈一堆都可以 05/30 12:08
→ hhpsjoe: 等傳單了 這次味精就是針對阿昌 05/30 12:08
推 henry200323: 殺雞儆猴啊 隨便一個實況主沒有證據就可以隨便出來帶 05/30 12:58
→ henry200323: 風向 然後威脅廠商滿足他不合理的訴求 然後還威脅說 05/30 12:58
→ henry200323: 不滿足他需求就要號召拒課 ㄏ 流氓嗎 只 他毀損商譽 05/30 12:58
→ henry200323: 已經不錯了就事論事 真想弄他 還不找國稅局去拜訪一 05/30 12:58
→ henry200323: 下 05/30 12:58
噓 hicangetsu: @aug32 我一直在講這個被各種扭曲,現在連骨頭也被拿去 05/30 13:02
→ hicangetsu: 用,能留點骨頭嗎？ 05/30 13:03
推 hicangetsu: 補推 05/30 13:05
推 w9: 唉，官方就在聲明中說了，有玩家在網路上發布「因本公司資安缺 05/30 13:29
→ w9: 失造成整個公會的人遊戲帳號被盜」等等之言論，經查詢，該言論 05/30 13:29
→ w9: 是為不實內容。這樣還不夠明白嗎，就算拉過去因其他原因被盜帳 05/30 13:30
→ w9: 號的受害者出來，還是不能改變「因官方資安缺失造成整個公會的 05/30 13:31
→ w9: 人遊戲帳號被盜」此一不實言論啊。 05/30 13:31
→ w9: 重點就是「整公會的人遊戲帳號因為唯晶的資安缺失被盜」是不是 05/30 13:32
→ w9: 真的啊，若是真的，毀譽不成立；若是假的，毀譽成立，這樣很難 05/30 13:33
→ w9: 理解嗎? 扯其他人過去因為種種原因被盜毫無關係啊 05/30 13:33
噓 w9: 再舉個例子，假設你今天跟全天下說我痛毆你，我自認沒有，於是 05/30 13:36
→ w9: 告你毀譽，結果你沒辦法證明自己的主張，就去找一堆以前被我打 05/30 13:37
→ w9: 過的人，想要證明我這次有打你，這邏輯有對? 05/30 13:37
→ w9: 你唯一要證明的就是你自己說過的話是真的，跟我過去有沒有打過 05/30 13:38
→ w9: 人是八竿子打不著的兩件事，懂嗎? 05/30 13:38
→ hicangetsu: 你很喜歡舉例子,然後都八竿子打不著 05/30 13:44
→ hicangetsu: 你預設的立場跟我要講的事差太多,我就不再回你了 05/30 13:45
推 yckuanlk: 講不贏人要中離了... 05/30 13:46
推 w9: 沒關係，反正都是大家不懂你，不回也無妨。 05/30 13:46
→ yckuanlk: 這種就是無法把自己要表達的說清楚 最後都是你們不懂我! 05/30 13:47
推 hicangetsu: 我說我不回w9 沒說不回其他人啊 就開始有人看懂了咩 05/30 13:50
→ hicangetsu: 十句不離殺人打人的例子的人是要怎麼繼續跟他講？ 05/30 13:52
推 yckuanlk: 所以意思就是你都看不懂別人的舉例囉? 05/30 13:54
推 w9: 笑了 05/30 13:54
→ hicangetsu: 看的懂啊,但是跟官方要告條例扯不上關係啊 05/30 13:54
→ yckuanlk: 反正看不懂就說一句:八竿子打不著 最方便了! 05/30 13:55
噓 RLAPH: 你直接預設這件事是可受公評 跟有人出來作證是可受公評 差 05/30 13:55
→ RLAPH: 很多好嗎 05/30 13:55
→ yckuanlk: 你要反駁別人例子拜託講清楚 不然隨便丟一句話就中離喔? 05/30 13:56
→ hicangetsu: 不是這件事可受公評,是資安有問題可受公評 05/30 13:56
噓 RLAPH: 今天連第二個受害者都沒有出面 啊是要怎麼找人來作證？ 05/30 13:56
→ RLAPH: 資安問題要成為可受公評就是讓法官認定 沒有判決就不是可 05/30 13:57
→ RLAPH: 受 懂了？ 05/30 13:57
推 hicangetsu: 你直接預設我是講527這件事,但我一直是講資安告不成 05/30 13:58
→ hicangetsu: 懂了？ 05/30 13:58
→ w9: 我這例子有殺人?打人? 你還不是一樣無視 05/30 14:00
→ w9: 講的還不夠清楚嗎? 哪裡有誤你指出來啊 05/30 14:00
→ w9: 只會一味跳針+嘴硬真的令人啞然失笑。 05/30 14:02
噓 RLAPH: 什麼527 到底誰懂他在供三小 05/30 14:03
→ RLAPH: 跟你說沒證據就不能說資安有問題你還不懂？ 05/30 14:03
推 yckuanlk: 拜託hicangetsu直接回文把你要講的表達清楚 05/30 14:04
→ yckuanlk: 一次講清楚 也方便別人一次回覆你... 05/30 14:04
→ hicangetsu: 阿昌被盜帳號當天是527嘛...不然要怎麼講這次事件？ 05/30 14:04
推 w9: 你說我們都針對阿昌，你針對公告，好我剛剛也針對公告推文了 05/30 14:04
→ yckuanlk: 順便定義一下你講的專有名詞 05/30 14:04
→ w9: 這段你還不是刻意無視，現在講不贏就直接裝看不懂字喔 05/30 14:05
噓 RLAPH: 我們在說阿昌到處說是資安有問題害他被盜帳這件事 誰跟你在 05/30 14:06
→ RLAPH: 討論他怎麼被盜帳的事啊 05/30 14:06
→ w9: 我是覺得就算認真回覆他，他也會裝沒看到 05/30 14:07
→ yckuanlk: 反正我就等他回文講清楚 或者嘲笑他的中離就好XD 05/30 14:11
推 aplus0629: 某H邏輯能力有這麼差嗎? 05/30 14:14
→ aplus0629: 假設我今天自導自演砍光角色, 然後上論壇宣稱 05/30 14:15
→ aplus0629: 官方資安有問題, 不被吉死才怪, 就算有人真的是被盜 05/30 14:15
→ aplus0629: 今天小台南作的事情就是這樣, 自己給人帳號有錯在先 05/30 14:17
推 hhpsjoe: 笑死 我們沒質疑官方資安有問題這件事啊？ 05/30 14:17
推 aplus0629: 抱歉 不是喊你, 沒想到這年頭h開頭的雜魚這麼多 05/30 14:21
推 hhpsjoe: 我也不是回你啊 05/30 14:29
→ hhpsjoe: 隨便喊人雜魚是怎樣 zz 05/30 14:29
→ leo6315: 話說 沒人覺得奇怪嗎 怎麼會挑在某人一定開直播的那天 05/30 16:34
噓 niuhuatian: 腸粉是鬧夠了沒啊 沒邏輯不要出來跟人家戰好嗎 05/30 16:57