Re: [問卦] 台灣做世紀帝國四有搞頭嗎

[cito (シト)]

感謝身在香港的您相當關心這件事，
但我從未以"世紀王"自稱，那些只是八卦板鄉民給的稱號，
實際也沒啥用就是，
我身為 RTS 板板主，也沒相關責任與義務，去完成您要我做的事，
因為正如您所說，我能力是不夠的。

世紀帝國包羅萬象，我也只是略懂一二，還懂些三跟神話還有王國興起，
我也只是講我修改的過程有十幾年，從沒說我的技術是最新的。

而看這篇文章最開始我回的原文，我所講的重點是以下：

"關於修改，每個人都想表現意見，但是真正做出來又一堆人GGYY"

我只能說，根據這篇文章的回文與推文，果然就是那樣。

至於我的到底是用啥修改的？
我覺得最好的回答如下：

我完全不會修改，
那些 Mod 是突然蹦出來的，
您覺得很粗糙真是不好意思，
因為用蹦出來的所以沒辦法改很細，
關鍵檔案才 2MB 左右，原版主程式只要換一個設定檔三個語言檔就能用，
您說的那些軟體，我沒聽過也沒看過。

這樣的回答您滿意嗎？

往好處想，
至少不會有人三天兩頭來信，
想要我把世紀改成他想要的樣子，
說看不懂是最省事的回答方式，
也請那些人不用再來信了，因為我根本不懂修改。

推 r594548: 完全同意 整個版只剩下自__洗板文 比沒文章還糟糕
http://i.imgur.com/MOlTZzt.png
有意見的話開本尊出來講吧。

→ theclgy2001: 說實在應該很少人要去玩世紀王ＭＯＤ
→ theclgy2001: 整個大數據都跟一般人玩的不一樣
拿大數據來講太複雜了，
大數據不一樣跟回文的"了無新意"我都快搞糊塗了，
推文的乾脆就說沒啥人玩就好，
不過說真的有人玩我才有在更新。

總結一下，
修改這個圈子不大，大家也大概知道工具跟技巧有哪些，
相互切磋或指點，有些劇情跟修改技巧透過交流使大家技術都進步，
您願意提出您的看法，表示您相當重視這件事，這是件好事，
在這裡我相當感謝您願意溝通的誠意。

※ 引述《JASS0213 (紳士的野蠻要藏在袖子裡)》之銘言：
: 現在MOD的處理基本上已經和你的時代差異很大了，而且老實說你製做的MOD沒什麼創意。
: 先不論你知不知道最新的數據修改程式是AGE幾版(或者你還在用GeniED2)。光是改圖這
: 件事如果沒法做到還有什麼臉說MOD怎樣怎樣？你所弄的台灣人MOD基本上就只是借用原
: 版的圖像惡搞罷了。
: 除此之外，帝國本身的執行檔目前是1.5版。姑且不論你知不知道1.5版的新增功能，1.4
: 版本身的改動我想你也是不知道的。甚至HD其實是基于1.3版的執行檔進行修改，因為其
: 允許了更多類型AI語句(這也是AI增強的原因)。
: 目前MOD處理上比較熱門的其實是執行檔的反編譯。除了AI語句上的進階、觸發的多樣性
: (直接觸發改頭像、攻速)、新類型單位的出現(可以治療隊友的士兵)、甚至是以前做不到
: 的技能按鈕。這些都已經被實現。
: 你身為版主、世紀王，這些應該好好的介紹給版友們。當然，你也可以把我這篇文刪了，
: 當做沒看到。

--
  ◢███◤  ◢◢    ◢◤    ◢███◤
  █████  █◤  ◢█◢◤  █████
  ██  █◤  ◢◤  ███◤  ██  ██
  ██  ◢◢  ██    ██    ██  ██
  █◢██◤  ██    █◢◤  █◢███
  ████◤  █◤    ██◤  ████◤

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.144.132
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RTS/M.1476251704.A.5ED.html
※ 編輯: cito (111.246.144.132), 10/12/2016 13:55:59
※ 編輯: cito (111.246.144.132), 10/12/2016 14:01:13
推 theclgy2001: 就是還要改吧，去網咖要改很麻煩。我跟朋友就直接打1
→ theclgy2001: .0c
→ cito: 去網咖根本不用說了，以前有的還只灌 1.0 不能更新。
推 LiDra129: 不說別的 RTS在萎縮是不爭的事實 但是板上出現轉錄文章
→ LiDra129: 內容卻沒什麼關係 就跟世紀有一樣的關鍵字而已
→ hugh8077: 都有AOE專版了 幹嘛轉一堆到RTS
推 ToddHo: 我覺得版主已經很認真在經營RTS版了，推個
→ gametv: 因為太久沒文章版會被廢掉....
→ pedro0930: 一堆新RTS一直出都零討論
→ cito: http://i.imgur.com/OU5gpTX.png  13萬次下載，人氣真的頗低
→ cito: 反正我這模組後來也沒要相容 1.0 （其實可以多個檔就相容）
→ cito: 然後這篇文我該回答的都回答了，我說我不懂就是不懂。
→ y2468101216: 推版主
→ cito: 最後，他都說技術落後八年跟我不懂了（那句非常像繞口令）
→ cito: 心裡既然有答案，我也回答不知道了，該回答的也都回答了。