推 K2105158: 所以綠皮才是真理!!!! Waaaaaaaaaaaaaaaaaaaaagh!!!!!!! 04/26 22:04
推 dirubest: 分析綠皮的會更崩潰 04/26 23:10
不會喔綠皮的飛行器(例如Fighta bomba)就還符合空氣動力學的
要我這個航空工程學生去研究的化
除了那個號稱是"會飛的柯多獸"之外大部分都能飛
而且應該都能飛得很好
我這樣說吧
這是綠皮的Fighta Bomba的一種
https://goo.gl/19OZBt
你告訴我這玩意兒能飛我絕對信!!
這是太空站隊的Thunderhawk Gunship
https://goo.gl/z7mjwe
你跟我說這個能飛我就覺得你神經病
推 skyhawkptt: 這必須用不科學和信仰補足...XDDD 04/26 23:21
※ 編輯: LaurenceS (38.121.91.85), 04/27/2017 00:40:45
※ 編輯: LaurenceS (38.121.91.85), 04/27/2017 00:44:52
推 dirubest: Dow裡雷鷹還嫌自己不會厚重，sm蓋hq時就是雷鷹送過來的 04/27 06:26
推 dirubest: 綠皮的飛機飛是飛得起來，但沒看過有好好降落的lol 04/27 07:07
推 pathfinder: 也許理面的飛機推力驚人 就算是冰箱也飛給你看!!! 04/27 10:54
不如果阻力太像
大堆力的引擎可能會撕裂自己射出去
那個工程師有討論過這個可能
推 tenweli: 小心惹火了機靈 04/27 11:36
機靈也要服從物理好嗎?
推 keither1009: 可能雷鷹的升力來源完全仰賴反重力組件 04/27 17:29
→ keither1009: 這樣整體氣動佈局反而應該避免產生升力，因為高度完 04/27 17:30
→ keither1009: 全用反重力組建控制，渦輪引擎只負責推力 04/27 17:30
然後那個工程師說
雷鷹這樣的阻力係數 迴轉半徑半個阿拉巴馬州那麼大
根本不實用
→ keither1009: 畢竟雷鷹設定上是可以在大氣圈外飛行 04/27 17:32
→ keither1009: 在真空環境下飛行其實可以完全不考慮氣動佈局 04/27 17:32
→ keither1009: 女武神的部分設定上機翼兩端有項下的噴氣口 04/27 17:33
→ keither1009: 這樣升力來源就能解釋 04/27 17:34
推 tkkuso: 用葉片的觀念看dyson的電風扇你說會有風跑出來，我也覺得 04/27 19:27
→ tkkuso: 是神經病 04/27 19:27
→ tkkuso: 或許就像樓上說的，切入的思考點就不一樣了 04/27 19:28
推 pathfinder: 呆森的風扇裡面還是有扇葉阿 只是藏起來 04/27 19:49
※ 編輯: LaurenceS (38.121.91.85), 04/28/2017 09:40:02
推 keither1009: 那也是建立在應用空氣舵轉向這點上，如果連反重力都 04/28 11:05
→ keither1009: 能做到，應該也能做到憑空生出力矩轉向 04/28 11:05
推 keither1009: 如果要我侷限在反重力裝置不存在、完全依靠氣動外型 04/28 11:06
→ keither1009: 的話，我也會得出相同結論，但有時候要跳出思考框架 04/28 11:06
推 keither1009: 畢竟每顆星球重力跟大氣密度都不一樣，設計飛行器完 04/28 11:08
→ keither1009: 全依賴氣動外型去飛會太過複雜 04/28 11:08
→ LaurenceS: 其實氣動外型再全宇宙基本上是通用的 04/30 20:46
推 keither1009: 基本原理通用，但要考慮每顆星球的重力跟大氣密度 05/03 15:25
→ keither1009: 把地球的飛機拿去火星飛，整個參數都要改，否則天天 05/03 15:25
→ keither1009: 摔飛機，拿去月球則完全不能飛，因為沒大氣 05/03 15:26
推 chuckni: 有帝皇加持什麼阻力都是浮雲 05/03 16:28
推 dirubest: 其實我覺得原po在一個證實有靈能、亞空間存在的背景世界 05/03 16:48
→ dirubest: 下，討論飛行器是否應該嚴守氣動外型是一件很奇怪的事 05/03 16:48
推 linbasohigh: 放心，日本的O彈也能站在飛機上作戰，一定是駕駛的問 06/19 23:30
→ linbasohigh: 題～！ 06/19 23:30